真是讓人沒想到，比伊朗更早之前崩潰的，居然是美國的五角大樓！

網(wǎng)上已經(jīng)有報道，至少七名五角大樓高級官員對媒體大倒苦水，指責(zé)美國國防部長赫格塞思是發(fā)起這場沖突的“罪魁禍?zhǔn)住?，甚至還說赫格塞思會“殺死美國人民”。而就在這個時候，特朗普作為赫格塞思的“伯樂”，竟然沉默了，就好像不知道赫格塞思正被抨擊一樣。

特朗普的沉默不簡單，同時也以為這赫格塞思或許已經(jīng)成了特朗普對伊朗發(fā)動沖突的“替罪羊”。

網(wǎng)上甚至有“嘩變”來形容本次五角大樓高官對美防長赫格塞思的指責(zé)，那么這具體是怎么一回事呢？

報道稱，美國官員指責(zé)赫格塞思的對外言論是“魯莽”“嗜血”且“野蠻”的。

還有一名美國陸軍官員向《每日郵報》表示，赫格塞思的所作所為相當(dāng)“沖動”，根本就不具備身為國防部長所需的專業(yè)態(tài)度和業(yè)務(wù)能力，尤其是在和伊朗爆發(fā)沖突期間，他工作能力的薄弱已經(jīng)完完全全暴露了出來。

這位陸軍軍官這樣強(qiáng)調(diào)說：“赫格塞思的所作所為讓我非常擔(dān)憂，我認(rèn)為在這里工作的很多人都是這么想的?！?/strong>

五角大樓相關(guān)的“消息人士”也對赫格塞思表達(dá)了一定的不滿：“以前我們說赫格塞思這個家伙讓美國變成了消化，但現(xiàn)在我覺得，他會殺死我們的人民?！?/strong>

五角大樓一般情況下不會這么團(tuán)結(jié)的，看得出這些官員確實(shí)是被赫格塞思折磨到一定程度了。

而且從話里就能感覺到，這些發(fā)牢騷指責(zé)赫格塞思的官員，幾乎都是在表達(dá)這位防長在美伊沖突上的錯誤決策——五角大樓的一些人，也許從一開始就不想打這場仗。

換句話說，或許這場沖突，本身就只是特朗普和赫格塞思在內(nèi)的少數(shù)美國霸權(quán)軸心的意志體現(xiàn)。如果真相確實(shí)如此，那五角大樓出現(xiàn)這種指責(zé)防長、類似“嘩變”的聲音也就不足為奇了。

其實(shí)不論是五角大樓還是美國高層，甚至美國的一些民眾，從一開始就對赫格塞思這位防長有一些意見。

其中大致有幾個方面，第一，赫格塞思資歷不夠。他是普林斯頓大學(xué)“政治學(xué)”畢業(yè)的，出身就不是軍事科班。不過畢業(yè)沒多久他就加入了美國陸軍，先后在明尼蘇達(dá)國民警備隊、古巴美軍基地和伊拉克美軍基地服役。

值得一提的是，在古巴的時候他還只是一名小小的排長，等到了伊拉克沒多久，他就一躍晉升為少校軍銜。

退役之后，赫格塞思轉(zhuǎn)行政治，利用自己的專業(yè)知識和相對極端的“保守派思想”加入了美國?？怂剐侣?，成了一名特點(diǎn)相當(dāng)鮮明的主持人。而這，正是后來特朗普提拔他的原因。

特朗普根本就不需要一位多么專業(yè)的國防部長，而是需要一位對自己忠誠，能成為他在軍方的“影子”或“傳聲筒”一樣的人。

赫格塞思有軍事背景的同時又沒有強(qiáng)大的靠山，在特朗普的提拔下，他唯一的靠山也只會是特朗普。這就意味著，赫格塞思只能選擇對特朗普忠誠，心甘情愿地淪為“總統(tǒng)意志”的代理人。

一句話概括，若是沒有特朗普，赫格塞思這輩子也只能是個主持人。他不是一路打到防長這個地位的，而是完完全全靠討好特朗普才有了如今的地位——他資歷不夠。

第二，赫格塞思工作能力很差。早在去年赫格塞思就任美國防長的時候，美國本土和外界就一直都有質(zhì)疑的聲音，認(rèn)為赫格塞思工作能力很差，并非一名合格且專業(yè)的防長。

其實(shí)赫格塞思專業(yè)與否一點(diǎn)都不重要，他就是特朗普在軍方的“影子”和“傀儡”，他只需配合特朗普的各種決策就可以了，根本就不需要專業(yè)。像他這種只在部隊中服役幾年的人，資歷不夠也就意味著專業(yè)能力不行，這并不奇怪。

第三，赫格塞思下手黑。作為“總統(tǒng)意志”的代理人，赫格塞思是相當(dāng)合格的。在這一年多的時間里，他罷免了多名五角大樓和軍方的“老資格”。別的不說，單說最近他就罷免了一名“四星上將”。

4月2日，赫格塞思要求美國陸軍最高級別官員、陸軍參謀長蘭迪·喬治辭職并立即退休。

《每日郵報》報道了這件事，受到采訪的官員們都表示，他們失去了很多令人尊敬的同事，這些同事的專業(yè)知識在戰(zhàn)爭時期本就是不可或缺的存在，“這對美國來說是莫大的損失”五角大樓官員如是說。

本身資歷就不夠，專業(yè)能力也沒能讓人信服，行事還如此猖狂，意味著五角大樓的很多官員從一開始就看不上他。美伊沖突的失利自然而然地就成了赫格塞思被官員集體開炮的對象。

也就是在這樣一個時刻，赫格塞思的唯一靠山特朗普，居然沉默了。

特朗普是一個崇尚“英雄主義”，愿意“挑大梁”的人，雖然他做事總是云里霧里的，但他從不吝嗇為一些表現(xiàn)好的盟友領(lǐng)導(dǎo)人或下屬進(jìn)行辯護(hù)。

赫格塞思曾不止一次得到特朗普的保護(hù)，早在2024年11月，美國就有人曝出赫格塞思在2017年因?yàn)樯嫦有郧侄艿街缚?。?dāng)時特朗普是這么說的：“我為政府挑選的人，都是才華橫溢、極其合格的?！?/p>

2025年3月，特朗普和赫格塞思正式就任沒多久，網(wǎng)上就鋪天蓋地地傳出，說赫格塞思在群聊中泄露了美國對也門的轟炸計劃。

2025年11月，美媒爆料赫格塞思在9月的行動中下令對販毒船“不留活口”，涉嫌戰(zhàn)爭罪。面對輿論，特朗普在11月30日公開表示：“我百分之百相信他。”

特朗普是真的很“疼愛”赫格塞思，兩個人就差穿同一條褲子了。但現(xiàn)在的情況卻和之前截然相反了，面對心腹被手下指責(zé)的尷尬情況，特朗普只字未提，罕見地沉默了。

特朗普的沉默并非他事情多顧不上，也不是因?yàn)樗恢?，他這次的沉默很不簡單，有點(diǎn)要把赫格塞思當(dāng)成替罪羊的感覺。

這不是推測，而是有事實(shí)佐證的。2026年3月23日，特朗普與赫格塞思共同出席了田納西州孟菲斯的一場公共安全會議。

美國與伊朗的戰(zhàn)事已持續(xù)數(shù)周，遠(yuǎn)未達(dá)到“速勝”的預(yù)期，國內(nèi)外質(zhì)疑聲浪越來越大，特朗普需要有一個說法。就是在這樣的背景下，特朗普當(dāng)著赫格塞思及所有人的面，上演了一場“甩鍋”大戲。

特朗普先鋪墊說：“我當(dāng)時給赫格塞思打了電話，給參謀長聯(lián)席會議主席凱恩將軍也打了電話，還給我們很多優(yōu)秀的人打了電話。”這話的意思就是說，特朗普對伊朗出手并非沖動，而是詢問了自己的幕僚。

隨后他又說：“我們當(dāng)時要討論一個問題，是放任不管，讓伊朗的核彈頭從5萬枚增加到6萬枚，還是去中東走一趟，解決掉這個大麻煩呢？”這話就仿佛是特朗普在和別人商量一樣，聽起來好像特朗普是局外人一樣。

最后，特朗普甩鍋給赫格塞思了：“皮特，我記得你是第一個表態(tài)的。你說，‘我們動手吧。絕不能讓他們擁有核武器’?！?/p>

特朗普輕描淡寫的幾句話，給自己摘了個干干凈凈，也把黑鍋用雙手放在了赫格塞思的后背上。從此以后，赫格塞思成了奸佞小人，而特朗普只是被暫時蒙蔽的“無辜者”。

特朗普都能當(dāng)那么多人的面甩鍋給赫格塞思，沉默也就不奇怪了。他就是想讓自己提拔起來的防長，當(dāng)自己的替罪羊。

就是不知道赫格塞思會不會心甘情愿地幫特朗普頂嘴，這是考驗(yàn)他對“主子”忠誠度的時刻。