如果本周日舉行聯(lián)邦議院選舉，德國(guó)民眾將如何投票？《新蘇黎世報(bào)》選舉趨勢(shì)持續(xù)更新最新民調(diào)數(shù)據(jù)。

根據(jù)最新數(shù)據(jù)，各黨派支持率分別為：聯(lián)盟黨26.0%，選擇黨25.0%，社民黨13.6%，綠黨13.1%，左翼黨10.5%，薩拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟3.2%，自民黨3.1%。

回顧2021年7月12日的數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)聯(lián)盟黨支持率為30%，綠黨19%，社民黨15%，自民黨12%，選擇黨9%，左翼黨7%。期間經(jīng)歷了2021年9月26日和2025年2月23日兩次聯(lián)邦議院選舉，下一次選舉預(yù)計(jì)將于2029年2月舉行。

在近期的民意調(diào)查中，基民盟與基社盟同德國(guó)選擇黨的支持率不相上下。9月底，在《新蘇黎世報(bào)》的選舉趨勢(shì)調(diào)查中，選擇黨的支持率自2013年建黨以來(lái)首次超越聯(lián)盟黨。

由于針對(duì)聯(lián)邦議院選舉的單一民意調(diào)查往往存在較大波動(dòng)，可能導(dǎo)致對(duì)民意的誤判，《新蘇黎世報(bào)》的選舉趨勢(shì)模型綜合了多家研究機(jī)構(gòu)的調(diào)查數(shù)據(jù)。這種方法能夠更穩(wěn)健地評(píng)估選民的投票意向。在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中，越近期的調(diào)查在權(quán)重分配上占比越大。

如果本周日舉行聯(lián)邦議院選舉，受訪者的投票意向如下：根據(jù)截至2026年4月4日的數(shù)據(jù)，因薩研究所在3月30日至4月2日的調(diào)查顯示，聯(lián)盟黨25%，選擇黨26%，社民黨13%，綠黨12%，薩拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟4%，自民黨3%，左翼黨11%。

因弗拉泰斯特研究所在3月30日至31日的調(diào)查顯示，聯(lián)盟黨26%，選擇黨25%，社民黨12%，綠黨14%，薩拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟3%，自民黨3%，左翼黨10%。因薩研究所在3月27日至30日的調(diào)查中，聯(lián)盟黨26%，選擇黨26%，社民黨14.5%，綠黨12%，薩拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟3.5%，自民黨3%，左翼黨10.5%。

福沙研究所在3月24日至30日的調(diào)查顯示，聯(lián)盟黨26%，選擇黨25%，社民黨12%，綠黨15%，薩拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟3%，左翼黨10%。因薩研究所在3月23日至27日的調(diào)查顯示，聯(lián)盟黨26%，選擇黨26%，社民黨14%，綠黨12%，薩拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟3%，自民黨3%，左翼黨11%。

最新的選舉趨勢(shì)顯示，與2025年聯(lián)邦議院選舉相比，德國(guó)政壇的政治力量格局已發(fā)生顯著變化。在當(dāng)年2月23日的選舉中，聯(lián)盟黨仍領(lǐng)先選擇黨近8個(gè)百分點(diǎn)。而目前的數(shù)據(jù)表明，自民黨和薩拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟可能依然無(wú)法跨越5%的議會(huì)門(mén)檻。

將受訪者當(dāng)前的投票意向與上屆聯(lián)邦議院選舉結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，結(jié)合誤差范圍的民調(diào)均值顯示：聯(lián)盟黨目前支持率為26%，較2025年下降2.5個(gè)百分點(diǎn)；選擇黨支持率為25%，上升4.2個(gè)百分點(diǎn)；社民黨為13.6%，下降2.8個(gè)百分點(diǎn)；綠黨為13.1%，上升1.5個(gè)百分點(diǎn)；左翼黨為10.5%，上升1.7個(gè)百分點(diǎn)；薩拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟為3.2%，下降1.8個(gè)百分點(diǎn)；自民黨為3.1%，下降1.2個(gè)百分點(diǎn)。

根據(jù)德國(guó)選舉法中的“基本席位條款”，即使政黨的全國(guó)得票率不足5%，只要能贏得至少三個(gè)直選選區(qū)席位，依然可以進(jìn)入聯(lián)邦議院。外界普遍認(rèn)為，自民黨和薩拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟目前很難達(dá)成這一條件。

如果不考慮“基本席位條款”，直接將最新的民調(diào)支持率折算為議會(huì)席位，聯(lián)盟黨與社民黨的聯(lián)合陣營(yíng)將無(wú)法在聯(lián)邦議院取得多數(shù)優(yōu)勢(shì)。同樣，由社民黨、綠黨和左翼黨組成的左翼聯(lián)盟也無(wú)法達(dá)到多數(shù)席位所需的門(mén)檻。

根據(jù)最新民調(diào)預(yù)測(cè)的聯(lián)邦議院席位分布：聯(lián)盟黨與社民黨若結(jié)盟，預(yù)計(jì)共獲得283席，達(dá)成多數(shù)的希望渺茫；聯(lián)盟黨與綠黨若結(jié)盟，預(yù)計(jì)共獲得280席，同樣難以形成多數(shù)；聯(lián)盟黨與選擇黨若結(jié)盟，預(yù)計(jì)將斬獲364席，能夠形成穩(wěn)定的多數(shù)優(yōu)勢(shì)；而社民黨、綠黨與左翼黨的組合預(yù)計(jì)僅獲266席，無(wú)法達(dá)到多數(shù)門(mén)檻。

上述推算未考慮基本席位條款，且“穩(wěn)定、不穩(wěn)或渺茫”的多數(shù)狀態(tài)是基于對(duì)徘徊在5%門(mén)檻附近政黨的模型測(cè)算得出的。數(shù)據(jù)截至2026年4月4日。

2024年11月初，德國(guó)總理奧拉夫·朔爾茨解除了來(lái)自自民黨的財(cái)政部長(zhǎng)克里斯蒂安·林德納的職務(wù)，導(dǎo)致“紅綠燈”執(zhí)政聯(lián)盟徹底破裂。隨后，朔爾茨于12月16日向聯(lián)邦議院提出信任動(dòng)議。正如外界預(yù)期的那樣，多數(shù)議員投下了不信任票，從而為提前舉行大選鋪平了道路。

早在11月執(zhí)政聯(lián)盟破裂后不久，社民黨與聯(lián)盟黨就已達(dá)成共識(shí)，將2025年2月23日定為提前大選的日期。盡管聯(lián)盟黨在隨后的選舉中勝出，但選擇黨卻成為了得票率增長(zhǎng)最為迅猛的政治力量。

為了估算最新的民調(diào)數(shù)據(jù)，《新蘇黎世報(bào)》提取了發(fā)布在德國(guó)選舉權(quán)網(wǎng)站上的七家民意調(diào)查機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，并計(jì)算出各黨派在近期調(diào)查中的平均支持率。在這一過(guò)程中，越近期的調(diào)查被賦予越高的權(quán)重，而完全依賴在線樣本庫(kù)的機(jī)構(gòu)則被排除在外。

此外，《新蘇黎世報(bào)》還根據(jù)受訪者人數(shù)為每個(gè)黨派計(jì)算了獨(dú)立的誤差范圍，通常最高不超過(guò)正負(fù)3個(gè)百分點(diǎn)。需要強(qiáng)調(diào)的是，該選舉趨勢(shì)僅代表當(dāng)下的民意快照，而非對(duì)最終選舉結(jié)果的預(yù)測(cè)。

在推演潛在的執(zhí)政聯(lián)盟時(shí)，《新蘇黎世報(bào)》將民意調(diào)查中的得票率轉(zhuǎn)化為未來(lái)聯(lián)邦議院630個(gè)席位的具體分布。席位分配采用圣拉古席位分配法，但未納入基本席位條款的影響。

此外，針對(duì)支持率徘徊在5%門(mén)檻附近的政黨，研究團(tuán)隊(duì)引入了模型測(cè)算，以此評(píng)估某一執(zhí)政聯(lián)盟的多數(shù)優(yōu)勢(shì)究竟是穩(wěn)固、脆弱還是不切實(shí)際。

在有關(guān)總理候選人的調(diào)查中（目前暫未激活），《新蘇黎世報(bào)》同樣計(jì)算了加權(quán)平均值。該計(jì)算基于明確將奧拉夫·朔爾茨、弗里德里希·默茨和羅伯特·哈貝克，或是朔爾茨、默茨、哈貝克和愛(ài)麗絲·魏德?tīng)柫袨檫x項(xiàng)的民意調(diào)查。

這些調(diào)查的誤差范圍在正負(fù)1.9到正負(fù)3.1個(gè)百分點(diǎn)之間。需要指出的是，像因薩研究所這樣的機(jī)構(gòu)未被納入統(tǒng)計(jì)，因?yàn)樵诳偫砗蜻x人調(diào)查中，它們與周日投票意向調(diào)查不同，完全依賴其他機(jī)構(gòu)的在線樣本庫(kù)，且提問(wèn)方式也存在細(xì)微差異。