曾對(duì)中國(guó)出言不遜的歐盟外長(zhǎng)，在中東危機(jī)爆發(fā)之后明顯“識(shí)趣了不少”。

中國(guó)外長(zhǎng)王毅日前應(yīng)約同歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯通電話。作為歐盟外交一把手，卡拉斯相當(dāng)于歐盟的“外長(zhǎng)”。

根據(jù)中國(guó)外交部的通報(bào)，卡拉斯介紹了對(duì)中東局勢(shì)的看法，贊賞中方為緩和局勢(shì)積極開展外交斡旋，包括中國(guó)和巴基斯坦最新發(fā)表的關(guān)于恢復(fù)海灣和中東地區(qū)和平穩(wěn)定的“五點(diǎn)倡議”。

卡拉斯強(qiáng)調(diào)，歐方?jīng)]有參與這場(chǎng)戰(zhàn)事，但遭到波及影響，希望盡快推動(dòng)戰(zhàn)事降級(jí)，恢復(fù)對(duì)話談判。歐方也將全力確�；魻柲酒澓{開放通航。

這位曾擔(dān)任愛(ài)沙尼亞總理的“歐盟外長(zhǎng)”，對(duì)中國(guó)的態(tài)度要比她的前任博雷利更強(qiáng)硬。而這種強(qiáng)硬，則是基于她對(duì)俄羅斯極為鷹派的立場(chǎng)。卡拉斯不滿中國(guó)在俄烏沖突中的中立立場(chǎng)，并將“中俄關(guān)系”與“歐洲安全”強(qiáng)行掛鉤。

她的一句“名言”是：“如果歐洲無(wú)法對(duì)付俄羅斯，如何能夠承擔(dān)來(lái)自中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)？”

然而在中東戰(zhàn)事爆發(fā)后，隨著霍爾木茲海峽長(zhǎng)期被封鎖，歐洲能源價(jià)格暴漲，這位“歐盟外長(zhǎng)”如今在通話中也識(shí)趣了很多，因?yàn)樗芮宄�，歐洲這次想要渡過(guò)難關(guān)，離不開中國(guó)的幫助。

當(dāng)然，卡拉斯心里打的什么算盤，中方也很清楚。在通話中，王毅外長(zhǎng)提到了三個(gè)重點(diǎn)：

第一，中巴五點(diǎn)倡議反映了廣泛國(guó)際共識(shí)。中方愿同歐方保持溝通合作，推動(dòng)盡早止戰(zhàn)，恢復(fù)地區(qū)和平。

第二，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的行動(dòng)應(yīng)著眼于緩局降溫，而不是給未經(jīng)授權(quán)的軍事行動(dòng)披上合法外衣，更不能進(jìn)一步激化矛盾，導(dǎo)致沖突升級(jí)。

第三，中國(guó)的發(fā)展是歐洲的機(jī)遇，歐洲面臨的挑戰(zhàn)不是來(lái)自中國(guó)，保護(hù)主義提升不了競(jìng)爭(zhēng)力，與中國(guó)脫鉤就是與機(jī)遇脫鉤。希望歐方樹立全面、客觀的對(duì)華認(rèn)知，維護(hù)好中歐關(guān)系正確發(fā)展方向。

王毅外長(zhǎng)提到的這三點(diǎn)，從某種程度上來(lái)說(shuō)，也是對(duì)歐盟的三點(diǎn)期待。這里一點(diǎn)點(diǎn)來(lái)說(shuō)。

首先是圍繞中國(guó)與巴基斯坦此前提出的五點(diǎn)和平倡議�？ɡ乖陔娫捴袑�(duì)此表示“贊賞”，態(tài)度很不錯(cuò)，但最理想的狀態(tài)還差一點(diǎn)。因?yàn)橹袊?guó)外交部已經(jīng)指出，這項(xiàng)倡議是開放的，歡迎各國(guó)“參與”。

歐洲不要在聯(lián)合國(guó)投票中犯暈，投票“支持美國(guó)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)”，也就是王毅外長(zhǎng)提到的“安理會(huì)的行動(dòng)應(yīng)著眼于緩局降溫，不要給未經(jīng)授權(quán)的軍事行動(dòng)披上合法外衣”。

這點(diǎn)歐洲也的確做到了。王毅外長(zhǎng)與卡拉斯通話的當(dāng)天，路透社等多家外媒援引消息人士的話稱，美國(guó)與阿拉伯國(guó)家計(jì)劃在安理會(huì)推動(dòng)決議草案，授權(quán)成員國(guó)能夠合法通過(guò)武力手段保護(hù)霍爾木茲海峽的航運(yùn)安全。

根據(jù)消息人士的說(shuō)法，該決議草案原本已經(jīng)進(jìn)入“靜默審批程序”，若在周四中午前無(wú)人反對(duì)，便視為通過(guò)。而最終中國(guó)、俄羅斯與法國(guó)聯(lián)手打破了靜默程序，三大常任理事國(guó)明確反對(duì)草案中包含任何授權(quán)使用武力的措辭。

這里其實(shí)就很有意思。按理說(shuō)只要中國(guó)或俄羅斯一家反對(duì)就夠了，法國(guó)其實(shí)是不用表態(tài)的，但最終法國(guó)還是跟著中俄一起反對(duì)——這不只是法國(guó)一家的立場(chǎng)，背后可能也代表著歐盟的部分意志。

至于最后一點(diǎn)，歐洲現(xiàn)在并沒(méi)有做到，但這也是中方最大的期待。

王毅外長(zhǎng)那句“與中國(guó)脫鉤就是與機(jī)遇脫鉤”，其實(shí)已經(jīng)說(shuō)得很直白了，就是在提醒歐洲：眼下的能源危機(jī)只是一個(gè)開始，如果繼續(xù)在產(chǎn)業(yè)鏈、貿(mào)易、科技這些領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)設(shè)限，歐洲未來(lái)遇到的麻煩只會(huì)更多。

現(xiàn)在歐洲的問(wèn)題，其實(shí)不只是油氣價(jià)格上漲這么簡(jiǎn)單。中東局勢(shì)一緊張，能源成本上去，工業(yè)就扛不�。还I(yè)一受沖擊，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)掉；而經(jīng)濟(jì)一旦下行，內(nèi)部政治分歧、社會(huì)撕裂就會(huì)被進(jìn)一步放大。

而過(guò)去幾年好不容易才逐漸擺脫對(duì)俄能源依賴的歐洲，還要面對(duì)來(lái)自特朗普政府的不確定性。比如之前談好的10%“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”，將來(lái)很可能要漲到15%；另外還有額外301調(diào)查，調(diào)查對(duì)象就包括歐盟。

可以說(shuō)，現(xiàn)在的歐盟最缺的就是“確定性”來(lái)幫自己渡過(guò)難關(guān)，而中國(guó)能提供的，恰恰就是這種“確定性”。

但問(wèn)題在于，歐洲現(xiàn)在依然處在一種搖擺狀態(tài)。一方面，現(xiàn)實(shí)壓力逼著它不得不向中國(guó)靠近；另一方面，在安全和意識(shí)形態(tài)上，又不愿意真正調(diào)整對(duì)華認(rèn)知。

這種“既要又要”的思路，長(zhǎng)時(shí)間來(lái)看是根本不可行的，代價(jià)只會(huì)越來(lái)越高。

中方其實(shí)也很明白這一點(diǎn)，所以話說(shuō)得并不重，但意思很明確：合作的大門一直開著，但前提是歐洲自己要想清楚，到底是把中國(guó)當(dāng)成伙伴，還是繼續(xù)當(dāng)成所謂的“風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源”，在猶豫不決中不斷付出慘痛的代價(jià)。