日本所謂的安全，從來(lái)不是靠和平守護(hù)，而是一心撲在軍事擴(kuò)張上，接連數(shù)輪擴(kuò)軍早已狠狠觸碰東北亞各國(guó)的安全底線，面對(duì)日本的危險(xiǎn)舉動(dòng)，中俄反擊行動(dòng)雷厲風(fēng)行、毫不拖沓。

本就局勢(shì)緊張的關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)這邊又掉鏈子，特朗普的反復(fù)無(wú)常讓日本徹底陷入被動(dòng)，高市早苗政府直接迎來(lái)內(nèi)外四重嚴(yán)峻考驗(yàn)。

近些年日本右翼政府一門心思推進(jìn)再軍事化，高市早苗上臺(tái)后更是變本加厲，頻頻發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，瘋狂炒作 “中國(guó)威脅論”，只為給日本的軍事擴(kuò)張編造借口。

如今日本更是在軍事化路上邁出危險(xiǎn)一步，本月計(jì)劃修改 “防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，直接為出口殺傷性武器松綁，修改后甚至無(wú)需向國(guó)會(huì)報(bào)備就能對(duì)外出售武器。

高市早苗的這一動(dòng)作很快便遭到了中俄兩國(guó)的反擊。在4月7日的外交部例行記者會(huì)上，外交部發(fā)言人毛寧在被問(wèn)及日本政府?dāng)M修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”一事時(shí)表示，很多國(guó)際學(xué)者以及日本國(guó)內(nèi)有識(shí)之士都認(rèn)為高市早苗政府的這一系列動(dòng)作，是二戰(zhàn)后日本武器出口政策的轉(zhuǎn)向，這些舉動(dòng)不僅嚴(yán)重違背了包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》等一系列國(guó)際條約條款的有關(guān)規(guī)定，還違背了日本憲法以及其他國(guó)內(nèi)的相關(guān)法律法規(guī)。這顯然是在破壞二戰(zhàn)戰(zhàn)后防止日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃的制度性保障。發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，日本右翼勢(shì)力正在推動(dòng)日本安保政策向進(jìn)攻性、擴(kuò)張性轉(zhuǎn)變，日本的“再軍事化”動(dòng)作是對(duì)地區(qū)和平的巨大破壞。中方敦促日本深刻反省歷史、恪守承諾，不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。中方的一番話既是陳述事實(shí)，也是對(duì)高市早苗政府的警告。

對(duì)于日本政府在近幾月里部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等軍事擴(kuò)張的舉動(dòng)，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，日本的動(dòng)作是“再軍事化”的體現(xiàn)，結(jié)合日本篡改歷史的舉動(dòng)，后果不堪設(shè)想。她直截了當(dāng)?shù)谋硎?，俄羅斯方面正在研究日本的這一系列動(dòng)作，以制定相關(guān)必要措施，以確保俄羅斯對(duì)日本系列舉動(dòng)帶來(lái)的威脅擁有足夠的防御能力。

中俄兩國(guó)的表現(xiàn)無(wú)不證明，高市早苗上臺(tái)后讓日本軍事擴(kuò)張加速的舉動(dòng)已經(jīng)觸及地區(qū)國(guó)家的安全底線，而與中俄兩國(guó)對(duì)日表態(tài)同步到來(lái)的，還有日本國(guó)內(nèi)民眾的廣泛不滿。

據(jù)日本媒體報(bào)道，繼此前日本民眾集會(huì)要求日本首相高市早苗和日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎就日本陸上自衛(wèi)隊(duì)士官持械強(qiáng)闖中國(guó)使館一事道歉后，日本在野黨與日本民眾再度于東京舉行集會(huì)，抗議高市早苗政府近期一系列軍事擴(kuò)張的舉措，其中就包括修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”為日本武器出口“松綁”一事。據(jù)了解，日本在野黨認(rèn)為高市早苗政府的舉措不僅會(huì)助長(zhǎng)國(guó)際沖突，還可能將日本推入戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵。

而就在日本國(guó)內(nèi)針對(duì)高市早苗的反對(duì)聲越來(lái)越大的時(shí)候，被高市早苗視為核心盟友的特朗普也“掉鏈子”了。

在4月6日的白宮新聞發(fā)布會(huì)上，特朗普批評(píng)包括日本在內(nèi)的地區(qū)盟友在美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，并未派出海軍力量協(xié)助美以兩軍打破伊朗對(duì)霍爾木茲海峽的航運(yùn)封鎖。據(jù)報(bào)道，特朗普認(rèn)為美國(guó)駐軍保護(hù)日本安全。

由此可見，高市早苗正面臨著中國(guó)、俄羅斯、美國(guó)以及日本國(guó)內(nèi)的四重壓力，此時(shí)此刻的她距離下臺(tái)可能只有一步之遙。這進(jìn)一步證明了高市早苗推動(dòng)的所謂“安全政策”是錯(cuò)誤的。

在特朗普推行“交易式外交”的背景下，高市早苗對(duì)美國(guó)政府的極盡討好恐怕?lián)Q不來(lái)白宮的青睞。美國(guó)的駐軍和幫助從來(lái)都是把雙刃劍，無(wú)論是從地緣形勢(shì)，還是從國(guó)家主權(quán)的角度講，日本都不應(yīng)該將自身的國(guó)防安全寄托在美國(guó)身上，高市早苗如果一條路走到黑，日本最終只會(huì)淪為美國(guó)干涉地區(qū)局勢(shì)的棋子。