近日，桓臺(tái)縣法院執(zhí)行局成功執(zhí)結(jié)一起房屋侵權(quán)糾紛案件。

事情要追溯到38年前，桓臺(tái)縣某村一位老人在離世前，將家中六間房屋平均分給兩個(gè)兒子，本是公平合理的家產(chǎn)分配，卻滋生出長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的矛盾。多年來，哥哥以盡到主要贍養(yǎng)老母親義務(wù)為由，一直占用著全部六間房屋，遲遲不肯將屬于弟弟的三間房屋歸還。

兄弟二人為此爭(zhēng)執(zhí)不斷，矛盾日益加深，最終對(duì)簿公堂。法院依法判決哥哥將涉案三間房屋返還給弟弟。然而判決生效后，哥哥依舊以老母親已百歲高齡，且長(zhǎng)期隨自己居住生活，搬離房屋不方便為由，拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)。無奈之下，弟弟申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

（配圖系A(chǔ)I生成 與本案無關(guān)）

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警深知這起案件不僅是簡(jiǎn)單的房屋侵權(quán)糾紛，更是牽扯到親情、贍養(yǎng)老人等多重問題的家庭矛盾，若簡(jiǎn)單采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，雖能兌現(xiàn)法律文書，卻會(huì)徹底割裂兄弟親情，也不利于老母親安度晚年。為此，執(zhí)行干警摒棄“一刀切”的執(zhí)行方式，堅(jiān)持柔性執(zhí)行、調(diào)解優(yōu)先，先后三次上門，分別與兄弟二人進(jìn)行交流，耐心傾聽雙方的訴求與難處。

溝通中，哥哥坦言，母親年事已高，常年在房屋中居住，早已習(xí)慣周邊生活環(huán)境，貿(mào)然搬離可能影響老人身體健康，且自己多年照顧母親，也對(duì)房屋產(chǎn)生了深厚感情，實(shí)在難以搬離；弟弟則堅(jiān)持，房屋本就有自己的份額，法院判決已明確權(quán)屬，自己的合法權(quán)益理應(yīng)得到保障，不肯做出退讓。雙方各執(zhí)一詞，情緒激動(dòng)，多年的積怨讓調(diào)解工作一度陷入僵局。

面對(duì)此情況，執(zhí)行干警始終保持耐心，一邊向雙方釋法明理，詳細(xì)講解生效判決的法律效力，告知拒不履行法院判決的法律后果，引導(dǎo)雙方樹立法治意識(shí)，理性看待糾紛；一邊立足親情與現(xiàn)實(shí)情況，動(dòng)之以情、曉之以理，勸說兄弟二人珍惜血脈親情，兼顧老人贍養(yǎng)與自身合法權(quán)益，換位思考化解矛盾。經(jīng)過執(zhí)行干警反復(fù)的溝通疏導(dǎo)，兄弟二人逐漸放下心中芥蒂，冷靜下來協(xié)商解決方案。

最終，在執(zhí)行干警的努力下，雙方達(dá)成和解協(xié)議：弟弟自愿將自己名下的三間房屋轉(zhuǎn)讓給哥哥，哥哥則根據(jù)房屋實(shí)際價(jià)值，一次性支付給弟弟相應(yīng)的現(xiàn)金補(bǔ)償。隨著補(bǔ)償款項(xiàng)足額交付，這起困擾兄弟二人38年的糾紛終于畫上圓滿句號(hào)。

下一步，桓臺(tái)縣法院執(zhí)行局將堅(jiān)守司法為民初心，持續(xù)優(yōu)化執(zhí)行工作方式，用心用情辦好每一起執(zhí)行案件，努力化解各類矛盾糾紛，助力鄉(xiāng)村治理與社會(huì)和諧穩(wěn)定。

供稿：王正昱

編輯：朐 星

審核：張 瑤

弘揚(yáng)憲法精神

構(gòu)建和諧社會(huì)