美國和伊朗北京時間8日早宣布?；?，并啟動為期兩周的談判。伊朗最高國家安全委員會隨后發(fā)表聲明，公布了通過巴基斯坦向美方提交的10項停戰(zhàn)條款主要內(nèi)容。

▲圖源：AP / dpa / Vahid Salemi

受此影響，中東局勢階段性降溫，歐洲金融市場情緒明顯緩和。德國作為歐洲重要經(jīng)濟體，也迅速受到?jīng)_突降溫帶來的連鎖影響。

資本市場反應(yīng)迅速。8日開盤后，德國達(dá)克斯指數(shù)顯著上漲，德國基準(zhǔn)股指一度上漲4.9%，升至24033點。市場普遍認(rèn)為，停火釋放了局勢暫時不會進(jìn)一步升級的信號，使此前被戰(zhàn)爭風(fēng)險壓制的投資情緒得到修復(fù)。

▲圖源：tagesschau

與此同時，能源市場也迅速作出反應(yīng)。隨著霍爾木茲海峽重新開放的可能性上升，市場對石油和天然氣運輸恢復(fù)的預(yù)期增強，國際油價應(yīng)聲下跌。法蘭克福市場布倫特原油開盤報每桶94美元，跌幅達(dá)9%；西德克薩斯中質(zhì)原油（WTI）價格跌幅更一度達(dá)到15%。VP銀行首席經(jīng)濟學(xué)家家吉策爾（Thomas Gitzel）表示，當(dāng)前的休戰(zhàn)暫時阻止了局勢進(jìn)一步升級，金融市場因此“松了一口氣”。

分析人士指出，油價回落不僅緩解了市場對能源供應(yīng)中斷的擔(dān)憂，也在一定程度上減輕了通脹重新抬頭的壓力。此前，德國和整個歐洲都擔(dān)心，中東局勢升級將再次推高能源價格，并加重本已脆弱的經(jīng)濟復(fù)蘇負(fù)擔(dān)。

▲圖源：tagesschau

不過，市場的樂觀情緒并不意味著風(fēng)險已經(jīng)解除。有分析認(rèn)為，在此前約40天的封鎖期間，全球市場已有約4億桶石油供應(yīng)受到影響，能源體系能否恢復(fù)常態(tài)，仍需時間觀察。對德國這樣高度依賴外部能源和全球貿(mào)易環(huán)境的經(jīng)濟體來說，這種脆弱性并沒有因為一紙?；鸲А?/p>

對德國社會而言，伊朗沖突帶來的影響并不只停留在股市和油價層面。世界戰(zhàn)爭不斷，地緣政治不確定性加劇，油價波動上升，安全焦慮持續(xù)蔓延，越來越多德國民眾對戰(zhàn)爭外溢風(fēng)險、對歐洲被進(jìn)一步卷入沖突的可能性感到不安。暫時停火雖然緩解了市場情緒，卻并未消除社會層面的緊張感。

目前，這樣的不安情緒與德國國內(nèi)正在推進(jìn)的擴軍和征兵討論形成了疊加效應(yīng)。隨著德國擴軍計劃啟動，2026年德國新兵人數(shù)預(yù)計將大幅增加。按照相關(guān)新法目標(biāo)，到2035年，德國現(xiàn)役軍人規(guī)模將從目前的18萬人擴大至26萬人。對于不少德國民眾而言，伊朗戰(zhàn)爭不僅是一場發(fā)生在中東的軍事沖突，也在客觀上加速了德國國內(nèi)安全政策和軍備政策的推進(jìn)。

▲圖源：picture alliance/dpa | Helmut Fricke

而這正是德國社會爭議不斷加劇的原因之一。復(fù)活節(jié)期間，德國多地持續(xù)舉行和平集會和反戰(zhàn)示威。6日法蘭克福復(fù)活節(jié)游行結(jié)束后，當(dāng)?shù)亟诸^再次爆發(fā)較大規(guī)模和平示威，抗議重新武裝和軍事化趨勢。示威者反對以增加軍費、推進(jìn)擴軍來回應(yīng)外部危機，也反對以削減社會福利為代價推動軍備重整。他們主張，應(yīng)以外交努力和社會、生態(tài)轉(zhuǎn)型取代軍事擴張和軍工產(chǎn)業(yè)擴張。現(xiàn)場標(biāo)語包括“停止轟炸伊朗”“反對征兵”“停止重整軍備”等。整個復(fù)活節(jié)假期期間，德國全國共有100多個城市舉行了相關(guān)示威、集會和守夜活動。

除了街頭抗議，德國及歐洲輿論場也開始出現(xiàn)更加明顯的反思聲音。隨著戰(zhàn)爭沖擊不斷顯現(xiàn)，批評特朗普政府對外政策、質(zhì)疑西方軍事冒險的聲音逐漸增多。

▲《時代》周刊以《不要為點燃世界的人鼓掌》為題撰文

《南德意志報》一篇評論文章指出，特朗普不僅未能團(tuán)結(jié)海灣地區(qū)阿拉伯盟友，也無力協(xié)調(diào)歐洲伙伴，反而不斷制造新的分裂與緊張。文章認(rèn)為，這位號稱“世界上最有權(quán)勢的人”在這場危機中的表現(xiàn)，更多展現(xiàn)出戰(zhàn)略混亂與政治短視。

▲《南德意志報》以《世界上最有權(quán)勢的人卻顯得如此可悲》為題撰文

此外，歷史學(xué)者斯奈德（Timothy Snyder）也在評論中警告，任何關(guān)于“摧毀一個文明”的威脅都不是空談。公開表達(dá)這樣的意圖，本身就意味著危險已經(jīng)進(jìn)入現(xiàn)實政治領(lǐng)域。

▲圖源：BRENDAN SMIALOWSKI/AFP

不過，西方世界的輿論變化似乎并未對政策造成任何影響。目前看來，西方主導(dǎo)的話語體系仍未發(fā)生根本改變。7日，聯(lián)合國安理會圍繞霍爾木茲海峽通行問題討論相關(guān)草案時，伊朗仍被描繪成地區(qū)緊張局勢的主要責(zé)任方。而如此敘事與德國街頭愈發(fā)高漲的反戰(zhàn)聲音之間，形成了明顯反差。

總體來看，伊朗停戰(zhàn)確實在短期內(nèi)為德國帶來了金融市場回暖、能源價格回落等積極信號，也暫時緩解了外界對局勢失控的擔(dān)憂。但從更深層看，這場沖突對德國的影響遠(yuǎn)未結(jié)束……

（歐洲時報德國版小婺生綜合報道，轉(zhuǎn)載請注明公眾號GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經(jīng)”）秉持“以報道德國經(jīng)典，成報道德國經(jīng)典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務(wù)華人，是德國有關(guān)新聞資訊的主要微信號。