而以世界——在緊張的數(shù)小時中，人們提心吊膽地關(guān)注著他的每一句激烈言辭——試圖理解他的退讓結(jié)束。

這場持續(xù)40天的戰(zhàn)爭帶來一個非同尋常的副產(chǎn)品：人們難以判斷相關(guān)聲明的相對可信度，這不僅針對伊朗殘暴的統(tǒng)治者，有時甚至也包括美國總統(tǒng)。周二，迷霧再次降臨。在特朗普設(shè)定的摧毀伊朗所有橋梁和發(fā)電廠的最后期限前約80分鐘，他在社交媒體上宣稱獲勝并推遲了新一輪升級行動。

“一項雙方面的?；饏f(xié)議！”特朗普宣布，并補充說，作為對他為期兩周轟炸暫停的回報，伊朗同意“完全、立即且安全地開放霍爾木茲海峽”。

如果數(shù)百艘滯留的油輪能很快駛離波斯灣，那么對全球經(jīng)濟可能造成的災(zāi)難性損害——這個問題已經(jīng)導(dǎo)致特朗普的支持率下滑——或可避免。充滿希望的消息傳來，股票期貨應(yīng)聲飆升?！昂軜s幸能讓這個長期問題接近解決，”特朗普寫道。

但伊朗方面并不這樣看。在該國最高國家安全委員會闡述的一份十點計劃中，德黑蘭要求獲得協(xié)調(diào)所有海峽通行活動的權(quán)利，以確保其在這一關(guān)鍵石油咽喉要道的“獨特經(jīng)濟和地緣政治地位”。

伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格奇也明確表示，即使在為期兩周的?；鹌陂g，伊朗也不會放松其任何籌碼。“在兩周時間內(nèi)，通過與伊朗武裝部隊協(xié)調(diào)并充分考慮技術(shù)限制，經(jīng)由霍爾木茲海峽的安全通行將成為可能，”他在社交平臺上寫道。伊朗半官方的塔斯尼姆通訊社報道稱，伊朗和阿曼計劃對?；鹌陂g通過海峽的船只收取過境費。

特朗普嘲諷最高國家安全委員會的聲明是欺詐，并攻擊美國有線電視新聞網(wǎng)報道該聲明。

這有待巴基斯坦來澄清——如果協(xié)議能持續(xù)那么久的話。巴基斯坦促成了美伊雙方從周五開始舉行會談的協(xié)議。伊斯蘭堡政府精明地利用了其在德黑蘭和華盛頓的友好關(guān)系，必須設(shè)計出特朗普和伊朗都無法自行找到的緩和途徑。

特朗普宣稱的勝利背后潛藏的巨大矛盾

即便只是存在拯救許多生命的可能性——包括伊朗人、美國軍人以及在整個中東地區(qū)卷入交火的平民——這也是一種幸事。戰(zhàn)爭可能給全球帶來的嚴重后果有望得到緩解，這也將驅(qū)散六個令人不安的星期以來的陰霾。

但周二外交斡旋的首批細節(jié)卻給出了悲觀的理由。

任何結(jié)果，無論是臨時還是永久性的，只要將海峽控制權(quán)交給伊朗，都將意味著特朗普戰(zhàn)爭最持久的后果，是伊朗獲得了一種可以隨時用來挾持全球經(jīng)濟的籌碼。盡管美國和以色列可能正確地聲稱，他們的聯(lián)合襲擊已摧毀了伊朗大部分導(dǎo)彈項目和軍事力量，但以伊朗扼住海峽咽喉的方式結(jié)束戰(zhàn)爭，將是一場戰(zhàn)略災(zāi)難，也是特朗普的失敗。

現(xiàn)在判斷這場可怕的聯(lián)合空襲是否已削弱伊朗神權(quán)政權(quán)的控制力——還是僅僅將權(quán)力交給了更無情的領(lǐng)導(dǎo)人——為時尚早。

如同以往涉及特朗普的情況一樣，人們對周二?；饏f(xié)議的反應(yīng)，受制于他所激起的極度情緒化和兩極分化的情感。

一些批評者嘲諷這又是另一個“特朗普總是退縮”的時刻。表面上看，總統(tǒng)的決定只是他再次采取極端立場，而后又以一種抹去自己紅線、損害其信譽的方式后退。如果伊朗確實在為期兩周的停火期間獲得了海峽通行控制權(quán)，那將強化一種看法：即特朗普在這場已脫離其控制的戰(zhàn)爭中并無良策，且他正急于結(jié)束戰(zhàn)爭。

特朗普的支持者將稱贊總統(tǒng)以房地產(chǎn)大亨式的震撼談判策略再次奪取勝利。保守派媒體迅速行動起來，渲染特朗普式的勝利。其言下之意是，特朗普非正統(tǒng)的威脅將伊朗逼到了談判桌前。

但周二這令人恐懼的一天的余波，超出了誰將控制海峽這一關(guān)鍵細節(jié)——該海峽在戰(zhàn)前本是自由通航的。

在某種程度上，特朗普如魚得水。他是這場由他自己制造的風(fēng)暴中的關(guān)鍵角色，讓地球圍繞他自己的軸心旋轉(zhuǎn)。

“只有總統(tǒng)知道事態(tài)如何以及他將做什么，”白宮新聞秘書卡洛琳·萊維特說，當(dāng)時時間在末日倒計時中緩慢流逝。

這番起初幾乎令人難以置信的言論，對79歲的特朗普的性情和判斷力提出了迄今為止最尖銳的質(zhì)疑。它可能僅僅反映了總統(tǒng)對戰(zhàn)爭的挫敗感——他的支持者常說，對于他的這類反應(yīng)，應(yīng)認真對待但不必字面理解。

但總統(tǒng)的言辭至關(guān)重要。即使是公開推測大規(guī)模殺害平民的行為，也是危險且不當(dāng)?shù)摹＿@一威脅給特朗普身邊的人和整個國家提出了一個隱含的問題：對于世界上最致命超級大國的三軍統(tǒng)帥而言，這種行為可以接受嗎？

盡管他決定不執(zhí)行升級行動，但他的言辭表明，這位總統(tǒng)已經(jīng)越過了其現(xiàn)代前任們從未接近的道德和行為門檻。它們凸顯出，美國——這個數(shù)十年來被視為穩(wěn)定支柱的國家——如今如何在其總統(tǒng)的化身下，成為世界上最不穩(wěn)定的力量。

特朗普對伊朗的威脅在整個政治光譜中引發(fā)沖擊波，招致“讓美國再次偉大”陣營人士的譴責(zé)，并引發(fā)民主黨人要求啟動第25修正案將其免職的呼聲。

甚至一些共和黨人也予以反駁。“這類言論是對我們國家近250年來在全世界尋求維護和推廣的理念的冒犯，”阿拉斯加州共和黨參議員麗莎·穆爾科斯基在社交平臺上寫道。而威斯康星州共和黨參議員羅恩·約翰遜——通常是特朗普的堅定支持者——表示，如果總統(tǒng)攻擊伊朗的民用目標(biāo)，他將失去他的支持。

參議院軍事委員會首席民主黨議員杰克·里德在一份聲明中警告稱，特朗普已“變得與德黑蘭的政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人一樣狂熱”。

這令人恐懼的一天引發(fā)的憲法問題

特朗普在懸崖邊上度過的這一天也引發(fā)了嚴重的憲法問題，萊維特“只有總統(tǒng)知道……他將做什么”的聲明即是例證。

美國的制衡與分權(quán)體系本不應(yīng)如此運作。在多個小時里，一位相信自己擁有不受約束權(quán)力的總統(tǒng)，被普遍認為即將在一場戰(zhàn)爭中殺害數(shù)百萬外國平民——這場戰(zhàn)爭他未尋求國會授權(quán)；其理由模糊且自相矛盾；而且他顯然沒有退出戰(zhàn)略。

在未來的歲月里，特朗普在伊朗的困境或?qū)⒈灰暈橐粋€警示故事：當(dāng)一位總統(tǒng)任命順從的內(nèi)閣，且一黨控制的國會放棄其監(jiān)督職責(zé)時，會發(fā)生什么。

這創(chuàng)傷性的一天凸顯了總統(tǒng)反復(fù)無常、非正統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格所固有的危險。

他傾向于將每次沖突個人化、過度投入美國的戰(zhàn)略威望以及采取極端立場，這些將最近的危機推向了危險的懸崖邊緣。

他決定后退——盡管為避免更大的人道悲劇而值得歡迎——卻讓美國及其全球盟友（它們依賴霍爾木茲海峽不間斷的石油流動）可能處于更糟糕的境地。

特朗普可能也強化了對手的一種印象：即他總是會退縮，他的嚴厲威脅并不當(dāng)真。

但總有一天，他可能面對一個有能力對美國造成更直接、更嚴重損害的敵人。在這種情況下，輕率的升級和混亂的信號可能會帶來災(zāi)難性后果。