都說當(dāng)美國(guó)盟友是致命的，在特朗普上臺(tái)后，給盟友帶來的還有屈辱。特朗普發(fā)動(dòng)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)，歐洲盟友被視作空氣，甚至連通知一聲都不屑。然而，當(dāng)中東戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)不利于美國(guó)的時(shí)候，特朗普政府卻要求北約盟友參戰(zhàn)，在遭到拒絕之后，甚至公開辱罵歐洲盟友是“紙老虎”。受此影響，歐洲多國(guó)隨即采取反制措施，紛紛拒絕為美軍打擊伊朗提供后勤保障與基地支持。

歐洲國(guó)家禁止美軍使用其基地和領(lǐng)空，讓特朗普很惱火

美伊沖突持續(xù)升級(jí)后，歐洲多國(guó)接連對(duì)美國(guó)說不。法國(guó)、西班牙、意大利、瑞士等先后宣布，禁止美軍使用其軍事基地，對(duì)參與對(duì)伊軍事行動(dòng)的美軍飛機(jī)關(guān)閉領(lǐng)空。就連一向?qū)γ缿B(tài)度親近的波蘭，也明確拒絕向美國(guó)調(diào)派“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)。最新消息顯示，奧地利國(guó)防部 4月2日正式宣布，已多次拒絕美方請(qǐng)求，絕不允許美軍使用其領(lǐng)空發(fā)起對(duì)伊軍事打擊。顯而易見，隨著中東戰(zhàn)事陷入僵持，越來越多西方國(guó)家不愿再充當(dāng)美國(guó)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的附庸與幫兇，跨大西洋同盟的離心趨勢(shì)愈發(fā)明顯。

歐洲各國(guó)不給特朗普情面，不滿遭其羞辱威脅只是表層原因，更核心的是經(jīng)濟(jì)民生的致命沖擊。美國(guó)挑起的沖突引發(fā)能源危機(jī)等連鎖反應(yīng)，已重創(chuàng)歐洲經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)與民生，讓本就承壓的歐洲雪上加霜。此前對(duì)美亦步亦趨的歐洲國(guó)家，在特朗普急需支持時(shí)果斷掣肘，本質(zhì)是為自保止損，倒逼美方停戰(zhàn)，避免自身承受更大損失。

美國(guó)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，盟友利益受損，終于觸犯眾怒

另外，伊朗不久前發(fā)射彈道導(dǎo)彈，空襲了遠(yuǎn)在印度洋、距離約4000公里的美英軍事基地。此舉已清晰表明，伊朗具備打擊倫敦、巴黎等歐洲主要國(guó)家首都的遠(yuǎn)程打擊能力，其核心意圖就是向歐洲發(fā)出明確警告，勸阻其介入沖突。對(duì)歐洲而言，一方面不愿淪為美伊對(duì)抗的第二戰(zhàn)場(chǎng)，另一方面也不愿過度刺激伊朗——?dú)W洲能源進(jìn)口通道高度依賴霍爾木茲海峽，這也決定了歐洲必須與伊朗保持溝通、妥善處理分歧。

正是歐洲在本輪中東沖突中與美國(guó)保持距離、劃清界限，讓伊朗解除了側(cè)翼顧慮。在此基礎(chǔ)上，伊朗再度出招，試圖進(jìn)一步將歐洲從美國(guó)陣營(yíng)中拉開。伊朗副外長(zhǎng)加里布阿巴迪2日表示，伊朗正與阿曼起草相關(guān)協(xié)議，計(jì)劃對(duì)霍爾木茲海峽通航實(shí)施聯(lián)合監(jiān)測(cè)。這意味著，未來所有途經(jīng)該海峽的船只，都將在伊朗與阿曼的共同監(jiān)管和協(xié)調(diào)下通行。

伊朗通過控制海峽，迫使歐洲跟美國(guó)進(jìn)行外交切割

伊朗這一舉措，表面上仍堅(jiān)持對(duì)霍爾木茲海峽的主導(dǎo)權(quán)，實(shí)際操作卻明顯趨向溫和。盡管依舊要求過往船只接受監(jiān)督，但協(xié)議重點(diǎn)突出“安全與服務(wù)”，刻意淡化“管制” 色彩，相比此前提出收費(fèi)、限制部分國(guó)家船只等強(qiáng)硬立場(chǎng)，緩和了不少。有分析指出，伊朗正試圖從單邊管控轉(zhuǎn)向名義上的伊阿雙邊協(xié)調(diào)，為后續(xù)外交談判與局勢(shì)降溫留出余地。

更關(guān)鍵的是，伊朗拉上阿曼共同管理海峽，等于給日韓等因顧忌美國(guó)、不便直接與伊朗對(duì)話的國(guó)家搭建了緩沖平臺(tái)——這些國(guó)家可繞開伊朗直接與阿曼溝通，對(duì)緩解伊朗與美國(guó)盟友的緊張關(guān)系起到重要作用。當(dāng)前美國(guó)正不斷呼吁盟友出兵打通海峽通道，阿聯(lián)酋等國(guó)也對(duì)此積極響應(yīng)，伊朗此番溫和出招，正是為緩和局勢(shì)、挫敗美國(guó)及其盟友的相關(guān)圖謀。同時(shí)，這種相對(duì)柔性的處理方式，甚至有可能在全球范圍內(nèi)掀起一股 “去美國(guó)化” 的浪潮。

此前伊朗已明確表態(tài)，霍爾木茲海峽僅對(duì)美國(guó)和以色列關(guān)閉，其他國(guó)家只要不參與美國(guó)對(duì)伊軍事行動(dòng)，船只均可安全通行。歐洲各國(guó)相繼禁止美軍使用基地、對(duì)美機(jī)關(guān)閉領(lǐng)空，很大程度上也與伊朗在海峽問題上的態(tài)度密切相關(guān)。最直接的信號(hào)便是，英國(guó)外交大臣庫(kù)珀2日專門主持線上會(huì)議，提議組建相關(guān)聯(lián)盟，通過“一切可行的外交與政治手段”，解決霍爾木茲海峽的通航安全問題。

受能源危機(jī)的影響，西方內(nèi)部已出現(xiàn)去美國(guó)化浪潮

值得注意的是，此次參會(huì)國(guó)家超過 40 個(gè)，美國(guó)卻并未在受邀之列。這一事實(shí)已然表明，西方國(guó)家更傾向于以外交途徑解決霍爾木茲海峽相關(guān)問題，在對(duì)伊事務(wù)上主動(dòng)與美國(guó)拉開距離、劃清界限。由此可見，美國(guó)既無法為盟友提供有效安全保障，又一再損害盟友利益，其影響力持續(xù)衰退。在此背景下，西方內(nèi)部掀起“去美國(guó)化”浪潮，已然成為大勢(shì)所趨的必然結(jié)果。