參考消息網(wǎng)4月9日?qǐng)?bào)道 美國(guó)、以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)一個(gè)月有余。在美國(guó)總統(tǒng)屢屢高調(diào)宣傳“快速、決定性、壓倒性（swift, decisive, overwhelming）勝利”時(shí)，伊朗總能憑借擊毀飛機(jī)、直升機(jī)、雷達(dá)系統(tǒng)的戰(zhàn)績(jī)“打臉”速勝論?？ㄋ柊雿u電視臺(tái)近日將伊朗的軍事理論總結(jié)為“馬賽克防御（Mosaic Defense）”學(xué)說。美國(guó)反恐智庫(kù)蘇凡中心報(bào)道，伊朗外長(zhǎng)阿巴斯·阿拉格齊曾坦言：“我們花了20年研究美軍。去中心化的馬賽克防御使我們能夠決定戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)、如何結(jié)束（Decentralized Mosaic Defense enables us to decide when - and how - war will end）?！?/p>

“馬賽克防御”與伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)緊密相關(guān)，其核心是通過分散指揮權(quán)（decentralized command-and-control）、強(qiáng)化系統(tǒng)冗余（redundancy）和區(qū)域化作戰(zhàn)能力（regional operational depth），將伊朗的防御結(jié)構(gòu)組織成多個(gè)區(qū)域性的、半自主的層級(jí)（multiple regional and semi-independent layers），以確保即便最高領(lǐng)導(dǎo)層被“斬首”、通信癱瘓，伊朗仍能持續(xù)作戰(zhàn)、延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

半島電視臺(tái)認(rèn)為，該理論的形成源于2003年美國(guó)入侵伊拉克的教訓(xùn)。薩達(dá)姆政權(quán)在面對(duì)壓倒性美國(guó)軍事力量時(shí)的迅速崩潰，似乎給伊朗戰(zhàn)略思維留下深刻烙印。伊朗由此放棄常規(guī)戰(zhàn)對(duì)抗美以的思路，轉(zhuǎn)向“去中心化”生存策略。

實(shí)踐中，馬賽克防御通過制度設(shè)計(jì)保障韌性。已故最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊曾指示，“每個(gè)關(guān)鍵軍事和文職職位都要預(yù)設(shè)多個(gè)繼任者”。同時(shí)，革命衛(wèi)隊(duì)重組為31省獨(dú)立指揮體系，每個(gè)省級(jí)單位都擁有自己的情報(bào)能力、武器庫(kù)和指揮控制設(shè)施。

馬賽克防御也是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)策略，“目擊者”無(wú)人機(jī)便是典型。每架無(wú)人機(jī)制造成本約2萬(wàn)至5萬(wàn)美元，而攔截它的愛國(guó)者導(dǎo)彈每發(fā)約400萬(wàn)美元。這種成本差意味著，如果一方能低成本大量生產(chǎn)武器，同時(shí)迫使對(duì)手花費(fèi)更多進(jìn)行防御，那么延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是一種施壓方式（prolonging the war itself becomes a means of pressure）。

這便形成一場(chǎng)“無(wú)中心的戰(zhàn)爭(zhēng)”。當(dāng)軍事系統(tǒng)被設(shè)計(jì)為能夠承受中心毀滅時(shí)，斬首就不會(huì)導(dǎo)致崩潰，反而會(huì)使沖突擴(kuò)散。但去中心化也有代價(jià)?！栋屠账固辜o(jì)事》雜志認(rèn)為，賦予中層軍官更大的自主權(quán)雖然增強(qiáng)了韌性，但也增加了誤判或意外升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。

馬賽克防御是伊朗面對(duì)技術(shù)劣勢(shì)的生存邏輯，不追求速勝。正如伊朗戰(zhàn)略家所言：“戰(zhàn)爭(zhēng)不只是初始火力的比拼（a contest of firepower），更是耐力的考驗(yàn)（a test of endurance）?！保ㄍ宽牐?/p>