伴郎伍某參加婚禮晚宴，在開啟宴會中心大門迎接新娘入場時，大門突然倒塌將其砸傷，導致足部、腰椎等多處骨折，經鑒定構成九級傷殘。事后，伍某將某餐飲公司訴至法院，索賠33.5萬余元。記者從中國裁判文書網獲悉，近日，安徽銅陵市中級人民法院公布二審判決，駁回某餐飲公司上訴。此前，一審法院認為，某餐飲公司未盡到安全保障義務，判令其在扣除已支付的4800元護理費后，賠償伍某各項損失32.8萬余元。

▲示意圖 資料圖片

一審法院認定，2024年5月3日晚，伍某作為伴郎在某宴會中心參加新郎周某的婚禮晚宴。在新娘入場環(huán)節(jié)，伍某打開宴會中心大門迎接新娘進場，開門時因宴會大廳大門倒塌，砸傷伍某足部和背部，當晚其被送至某醫(yī)院救治。經診斷，伍某傷情為：跖骨骨折（左足第1、2跖骨）；跟骨骨折（左側）；足舟骨骨折（左側）；骰骨骨折（左側）；中跗關節(jié)脫位（左跟骰關節(jié)脫位）；腰椎骨折（左L3、L4、L5）；半月板變形（左側）。經內固定手術治療，伍某于2024年5月24日出院。

2024年6月至2025年1月，伍某多次前往該醫(yī)院復查。2025年6月24日，伍某再次入住該醫(yī)院，接受左足多發(fā)骨折術后內固定取出術，于6月29日出院。2024年11月20日，經伍某申請，某司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為：伍某外傷致L3、L4、L5椎體壓縮性骨折（壓縮程度均未達1/3），其損傷傷殘程度為九級。

一審法院認為，本案中，因某宴會中心對其內部設施疏于檢查管理，宴會大廳大門存在嚴重安全隱患，導致伍某在開啟大門時因大門倒塌致身體受傷，某餐飲公司作為餐飲服務經營者，未盡到安全保障義務，對本案損害發(fā)生應承擔全部責任。伍某作為婚禮現(xiàn)場的伴郎，開啟宴會大廳大門并無過錯。因某宴會中心系某餐飲公司的分公司，故相應的賠償責任應由某餐飲公司承擔。某餐飲公司辯稱伍某未征得現(xiàn)場管理人員同意的情況下擅自開門，且方法不當，致門部件脫落造成自身損害，但就此意見未能提供充分證據(jù)，故不予采納。

經認定，伍某主張的各項損失總計333083.01元，扣除某餐飲公司已支付的4800元護理費，某餐飲公司仍需賠償伍某328283.01元。綜上，伍某的訴訟請求部分成立，一審法院判決：某餐飲公司向伍某賠償因人身損害遭受的損失328283.01元。一審判決后，某餐飲公司不服提起上訴，二審法院認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，判決：駁回其上訴，維持原判。

紅星新聞記者 江龍

編輯 楊珒

審核 馮玲玲