文丨英英 編輯丨百進(jìn)

來(lái)源丨正經(jīng)社（ID：zhengjingshe）

（本文約為1300字）

半月之內(nèi)，LED龍頭三安光電的治理層遭遇“連坐式”震蕩。

2026年4月8日晚，三安光電公告稱(chēng)，副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理林科闖被重慶市渝中區(qū)監(jiān)察委員會(huì)留置并立案調(diào)查。此時(shí)，距離其實(shí)控人林秀成被國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)留置，剛剛過(guò)去半個(gè)月。

一邊是 “退居幕后” 近九年的實(shí)控人，一邊是執(zhí)掌日常經(jīng)營(yíng)的總經(jīng)理，林氏家族核心成員接連“落馬”，讓這家上市18年的龍頭陷入治理與經(jīng)營(yíng)的雙重危局。

半個(gè)來(lái)月前的3月22日，三安光電公告稱(chēng)，收到控股股東福建三安集團(tuán)通知，實(shí)控人林秀成被國(guó)家監(jiān)委留置、立案調(diào)查。并言之鑿鑿地強(qiáng)調(diào)，林秀成自2017年7月10日起已卸任上市公司董事長(zhǎng)，未擔(dān)任任何職務(wù)，此事件系其個(gè)人事項(xiàng)，與上市公司無(wú)關(guān)。

彼時(shí)，市場(chǎng)一度認(rèn)為這只是“家族舊賬”，不會(huì)波及上市公司。3月30日，三安光電還召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，由林科闖出面站臺(tái)，重申“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正?！?，并聯(lián)合董事長(zhǎng)林志強(qiáng)（林秀成長(zhǎng)子）宣布擬增持公司股份，試圖穩(wěn)定市場(chǎng)信心。

然而，投資者等來(lái)的不是增持，而是監(jiān)察委的通知書(shū)。林科闖，這位執(zhí)掌日常經(jīng)營(yíng)十余年的“大管家”，正是林秀成的女婿。

至此，三安光電的核心治理層徹底失守：實(shí)控人、總經(jīng)理雙雙被查，家族治理的“遮羞布” 被徹底撕碎。

事實(shí)上，三安光電的治理危機(jī)，并非突發(fā)意外，而是長(zhǎng)期家族控股模式下的必然隱患。

林秀成一手締造三安集團(tuán)，2008年借殼天頤科技（三安光電前身）上市，此后長(zhǎng)期掌控公司。2017年，他完成二代接班，長(zhǎng)子林志強(qiáng)接任董事長(zhǎng)，自己退居幕后，但仍通過(guò)三安集團(tuán)、三安電子間接控股超29%，牢牢掌握著上市公司的控制權(quán)

正經(jīng)社分析師認(rèn)為，這種“家族控股+職業(yè)經(jīng)理人執(zhí)行”的模式，看似權(quán)責(zé)分明，實(shí)則存在深層治理漏洞。林科闖自2008年起便擔(dān)任總經(jīng)理，是公司發(fā)展的關(guān)鍵人物，長(zhǎng)期執(zhí)掌經(jīng)營(yíng)大權(quán)，與實(shí)控人形成“內(nèi)外聯(lián)動(dòng)”的治理格局。

這種格局下，上市公司與控股股東的“五獨(dú)立”（資產(chǎn)、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、人員、機(jī)構(gòu)）雖在形式上合規(guī)，但缺乏足夠的外部制衡與內(nèi)控約束。

同樣值得注意的是，調(diào)查機(jī)關(guān)的聯(lián)動(dòng)性。林秀成被國(guó)家監(jiān)委調(diào)查，林科闖則由重慶渝中區(qū)監(jiān)委留置，二者調(diào)查主體不同、事項(xiàng)各異，卻接連引爆，意味著家族層面的風(fēng)險(xiǎn)可能遠(yuǎn)超此前預(yù)期，后續(xù)是否會(huì)牽扯出上市公司層面的資金占用、違規(guī)擔(dān)保等問(wèn)題，仍未可知。

人事震蕩之外，三安光電的經(jīng)營(yíng)與股權(quán)狀況亦雪上加霜。

2025年業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，預(yù)計(jì)歸母凈利潤(rùn)虧損2億至3億元，扣非凈利潤(rùn)虧損7.5億至8.5億元，這是2008年借殼上市以來(lái)的首次年度虧損。虧損背后，是傳統(tǒng)LED業(yè)務(wù)價(jià)格戰(zhàn)擠壓、碳化硅等新業(yè)務(wù)燒錢(qián)未盈利、政府補(bǔ)助減少、存貨跌價(jià)計(jì)提增加等多重因素疊加。

股權(quán)方面，風(fēng)險(xiǎn)已實(shí)質(zhì)性傳導(dǎo)。目前，三安電子（控股股東）與三安集團(tuán)（間接控股股東）所持14.7億股股份被全部?jī)鼋Y(jié)，占三安光電總股本的29.47%。若凍結(jié)股份后續(xù)未能妥善解決，可能引發(fā)強(qiáng)制過(guò)戶(hù)、司法拍賣(mài)，直接沖擊控制權(quán)穩(wěn)定。三安集團(tuán)雖已組建風(fēng)險(xiǎn)處置工作組，政府亦介入?yún)f(xié)調(diào)，但債務(wù)危機(jī)的化解仍前路漫漫。

頗為諷刺的是，面對(duì)接連打擊，三安光電公告均強(qiáng)調(diào)“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常、董事會(huì)運(yùn)作正常、未收到針對(duì)公司的調(diào)查文件”，試圖與實(shí)控人、高管個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行切割。但在法治化、穿透式監(jiān)管的時(shí)代，沒(méi)有哪個(gè)實(shí)控人能夠以“個(gè)人身份”與上市公司做到徹底切割。

三安光電的治理危機(jī)，何時(shí)能到盡頭？歡迎評(píng)論區(qū)留言，說(shuō)出你的看法?！尽墩?jīng)社》出品】

CEO·首席研究員|曹甲清·責(zé)編|唐衛(wèi)平·編輯|杜?！ぐ龠M(jìn)·編務(wù)|安安·校對(duì)|然然

聲明：文中觀點(diǎn)僅供參考，勿作投資建議。投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎

喜歡文章的朋友請(qǐng)關(guān)注正經(jīng)社，我們將持續(xù)進(jìn)行價(jià)值發(fā)現(xiàn)與風(fēng)險(xiǎn)警示

轉(zhuǎn)載正經(jīng)社任一原創(chuàng)文章，均須獲得授權(quán)并完整保留文首和文尾的版權(quán)信息，否則視為侵權(quán)