被執(zhí)行人方某注冊(cè)了7個(gè)小紅書(shū)賬號(hào)，在網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)始對(duì)韋女士造謠誹謗。方某編造韋女士是 “小三”，為客戶(hù)“打胎”、“婚內(nèi)出軌” 等離譜謠言，擅自公開(kāi)韋女士的姓名、照片，甚至連孩子的學(xué)校信息都扒了出來(lái)，相關(guān)內(nèi)容瀏覽量直接沖上20萬(wàn)+。

據(jù)申請(qǐng)人韋女士說(shuō)，有一次她撞見(jiàn)自己的老公和方某在一起。方某不僅沒(méi)有覺(jué)得自己做錯(cuò)了，反而還辱罵韋女士，兩人從此產(chǎn)生了矛盾。

韋女士回憶，那段日子她一度抑郁，必須靠看心理醫(yī)生度日，“每天出門(mén)都像被扒光了衣服，走在街上都覺(jué)得別人在指指點(diǎn)點(diǎn)”。更過(guò)分的是，方某竟然連韋女士孩子學(xué)校的隱私也進(jìn)行了披露，對(duì)韋女士的家庭造成了嚴(yán)重的傷害。

名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)遭到侵害后，韋女士向黃浦區(qū)人民法院遞交了訴訟。法院最終作出終審判決：方某必須立即刪除侵權(quán)內(nèi)容，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公開(kāi)賠禮道歉90天，道歉內(nèi)容還得經(jīng)法院審核。

本以為判決能讓方某收手，沒(méi)想到方某直接耍起了 “賴(lài)皮”：拒不刪帖、拒不按要求道歉，還發(fā)了一份變相誹謗的 “道歉聲明”。2026年3月31日，黃埔區(qū)人民法院執(zhí)行局對(duì)方某進(jìn)行了拘傳。執(zhí)行法官反復(fù)釋法明理，讓她按判決重寫(xiě)道歉信，方某卻百般狡辯，甚至還甩鍋給 “網(wǎng)友”，聲稱(chēng)內(nèi)容是從大眾點(diǎn)評(píng)看到的，不是自己造謠。直到法院宣布對(duì)其采取司法拘留措施，給她戴上手銬的那一刻，方某才徹底慌了，連忙表示愿意配合履行義務(wù)。

而這場(chǎng)黃浦法院的集中執(zhí)行行動(dòng)，遠(yuǎn)不止針對(duì)方某一人！本次行動(dòng)聚焦 “長(zhǎng)期拒不履行” 的骨頭案，不僅有傳統(tǒng)的民間借貸糾紛，還專(zhuān)門(mén)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)這類(lèi)新型糾紛，最終對(duì)11名被執(zhí)行人采取了司法拘留強(qiáng)制措施，還促成了6件案件的執(zhí)行和解。

網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，生效判決必須履行。惡意誹謗、泄露隱私、對(duì)抗執(zhí)行，終將付出法律代價(jià)。本案提醒所有人，尊重他人人格尊嚴(yán)、敬畏法律、自覺(jué)履行法定義務(wù)，才是不可逾越的底線。

看看新聞?dòng)浾? 郭驥

編輯: 趙祎韞

視頻編輯: 姜輝

責(zé)編: 方婷