這事擱在2024年尹錫悅時代就干過一次，那次朝鮮反應極其激烈，但這次李在明接手后，動作很快：成立軍警聯(lián)合調(diào)查組，查出有前政府時期的“民間人士”、國家情報院官員和現(xiàn)役軍人摻和，然后正式向朝鮮道歉。

朝鮮那邊的回應確實不一樣了，金與正說李在明“展現(xiàn)了坦率大方的姿態(tài)”，做了“明智舉動”。這話聽起來是不是挺暖的？韓國統(tǒng)一部當時就激動了，說這是“實現(xiàn)半島和平共處的重要進展”。

韓國這邊只聽見了前半句，果然，高興了不到一天，朝鮮外務省第一副相張錦哲出來談話了，明確說韓國作為朝鮮最敵對國家的本質(zhì)不會改變。

緊接著，朝鮮從平壤往東部發(fā)射了疑似彈道導彈的飛行器，又從元山往日本海發(fā)射了多枚彈道導彈，這叫先給你顆糖，再給你一巴掌，朝鮮的態(tài)度其實沒變。變的是韓國這邊的解讀方式。

朝鮮已經(jīng)不想跟韓國玩那套“同族一家親”的游戲了，過去幾十年，朝鮮再怎么罵，嘴上好歹還掛著“統(tǒng)一”“同族”這些詞。

但現(xiàn)在，這些詞被徹底扔掉了，朝鮮明確把韓國重新定義為“頭號敵國”，斷掉了南北直接接觸的通道。

而且朝鮮現(xiàn)在的底氣不一樣了，它不再覺得自己是那個需要在大國博弈里求生存的小角色。

背靠俄羅斯等大國，手里還攥著核武器，經(jīng)濟上也不再指望韓國的支援，既然什么都不缺了，干嘛還要跟你演兄弟情深？

所以朝鮮主動選擇了一種“冷和平”的狀態(tài)，不打仗，但也不對話，這不是暫時的僵局，而是它自己設定的新常態(tài)，張錦哲的談話和導彈試射，都是在反復確認這個常態(tài)。

這套路數(shù)放在幾年前沒問題，但現(xiàn)在的問題是，對方不跟你對話了，韓國統(tǒng)一部這次誤判金與正的表態(tài)，本質(zhì)上就是拿著舊地圖在找新路，他們把一次針對具體事件的有限認可，當成了對韓政策的根本轉(zhuǎn)向。

更麻煩的是，韓國手里還綁著美韓同盟這根繩子，平壤最敏感的就是美韓聯(lián)演，可這事兒韓國說了不算。

如果對朝鮮強硬，局勢容易失控，如果太軟，國內(nèi)右派又不答應，李在明夾在中間，左右都不是人。

李在明現(xiàn)在面臨的不是一次外交波折，而是一整套戰(zhàn)略體系的失效，過去韓國左派引以為傲的那套“陽光政策”，前提是朝鮮愿意接你的話。

現(xiàn)在朝鮮已經(jīng)把門關(guān)上了，你還在門口喊“我們聊聊吧”，這不是誠意，這是固執(zhí)，那這道題有解嗎？目前看很難。

朝鮮已經(jīng)用導彈和聲明告訴韓國：我不需要你的援助，不期待你的對話，不認你這個同族，而韓國短時間內(nèi)又擺脫不了美韓同盟的框架。雙方的游戲規(guī)則已經(jīng)完全不在一個層面上了。

所以說到底，半島這盤棋，不是靠一兩次道歉和幾句好話就能解開的，當一方已經(jīng)不想玩了，另一方再怎么喊“再來一局”都沒用。