文｜孫玉良

美國總統(tǒng)特朗普勾結(jié)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，于2026年2月28日采用突然襲擊的方式，發(fā)動(dòng)了一場意圖令伊朗屈服、掌控伊朗石油資源的伊朗戰(zhàn)爭。特朗普打的算盤是，用四周或一個(gè)多月的時(shí)間結(jié)束戰(zhàn)斗，但結(jié)果卻令他非常失望。現(xiàn)在的戰(zhàn)況是，美國被卷入戰(zhàn)爭泥潭，騎虎難下、欲罷不能，特朗普本人也變成了離心離德的孤家寡人。從當(dāng)前局勢發(fā)展來看，美國不僅未能實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭或迫使伊朗屈服，反而陷入外交孤立、軍事消耗與國內(nèi)支持下滑的困境，戰(zhàn)爭陷入僵持。美國和以色列如此強(qiáng)大，為何打不贏伊朗戰(zhàn)爭？依我的看法，核心在于美以在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭之前，戰(zhàn)略誤判了宗教、地緣、民意與盟友關(guān)系等六大深層形勢。

第一，誤判宗教神權(quán)國家的政治邏輯，“斬首”了哈梅內(nèi)伊，反而激發(fā)全民抵抗。特朗普原以為擊殺伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊能實(shí)現(xiàn)“擒賊擒王”，迅速瓦解伊朗政權(quán)。然而，伊朗是以什葉派宗教信仰為根基的神權(quán)共和國，其合法性不僅來自政治體制，更源于千年宗教傳承。哈梅內(nèi)伊的權(quán)威被視為“法基赫”（宗教法學(xué)家）的體現(xiàn)，其精神象征遠(yuǎn)超個(gè)人存在。殺掉一個(gè)領(lǐng)袖，只會(huì)催生千萬個(gè)信仰堅(jiān)定的追隨者，哈梅內(nèi)伊被擊死被視為“殉難”，1400萬人愿意追隨他為保衛(wèi)伊朗而犧牲，這是特朗普萬萬想不到的。殺死哈梅內(nèi)伊，反而強(qiáng)化了“反美即護(hù)教”的全民共識。

第二，誤判伊朗的軍事韌性，空襲摧毀表層設(shè)施，地下導(dǎo)彈城仍持續(xù)反擊。美國與以色列對伊朗發(fā)動(dòng)密集空襲，宣稱已摧毀其85%的防空系統(tǒng)和大量導(dǎo)彈設(shè)施。但美以的判斷太樂觀了，事實(shí)并不是他們宣布的那樣。伊朗早將核心戰(zhàn)力深埋于花崗巖山脈之下，如亞茲德“地下導(dǎo)彈城”深達(dá)500米，依托堅(jiān)硬巖層抵御鉆地彈攻擊。即便77%的隧道入口被毀，伊朗仍能在數(shù)日內(nèi)修復(fù)并恢復(fù)發(fā)射能力?，F(xiàn)在的美國情報(bào)重新評估，認(rèn)為伊朗仍保有約一半的導(dǎo)彈發(fā)射裝置和數(shù)千架無人機(jī)，具備持續(xù)反擊能力。

第三，誤判國內(nèi)外支持，盟友拒絕參戰(zhàn)，國內(nèi)反戰(zhàn)聲浪高漲。特朗普試圖拉攏他的盟友們共同參與霍爾木茲海峽護(hù)航，但西班牙、法國、意大利等國明確拒絕，稱“這不是歐洲的戰(zhàn)爭”，其他北約盟國及日本、韓國等傳統(tǒng)盟友也找出各種理由推托，令特朗普惱羞成怒。與此同時(shí)，美國國內(nèi)反戰(zhàn)情緒強(qiáng)烈，不只民主黨反對他，共和黨內(nèi)部也出現(xiàn)了反對特朗普的聲音。多項(xiàng)民調(diào)顯示共和黨選民對戰(zhàn)爭的支持率持續(xù)下滑，MAGA陣營出現(xiàn)裂痕。特朗普支持率已跌至35%，為其重返白宮以來最低點(diǎn)，戰(zhàn)爭正反噬其政治基礎(chǔ)。沒有道義正當(dāng)性支撐，特朗普這仗還怎么打？

第四，誤判伊朗內(nèi)部反對派，期待“顏色革命”，現(xiàn)實(shí)狠打特朗普的臉。特朗普曾寄望伊朗國內(nèi)因經(jīng)濟(jì)困境而爆發(fā)民眾起義，成為“壓垮駱駝的最后一根稻草”。令特朗普沒想到的是，這種畫面并沒有在伊朗出現(xiàn)，外部軍事打擊反而成為政權(quán)凝聚民心的催化劑。伊朗各派政治力量迅速團(tuán)結(jié)，反對聲音被壓制，任何主張妥協(xié)者均被貼上“叛國”標(biāo)簽。美國煽動(dòng)“幾代人一遇的機(jī)會(huì)”妄圖推翻伊朗政權(quán)，結(jié)果遭遇“意料之外的抵抗”，令特朗普灰頭土臉。

第五，誤判戰(zhàn)爭節(jié)奏，特朗普想速戰(zhàn)速?zèng)Q，卻陷入消耗泥潭。特朗普政府幻想復(fù)制“委內(nèi)瑞拉模式”，通過短期高強(qiáng)度打擊迫使伊朗投降。但伊朗采取“非對稱作戰(zhàn)”策略，以低成本導(dǎo)彈和無人機(jī)持續(xù)消耗美以“愛國者”、“薩德”等高價(jià)攔截系統(tǒng)。數(shù)據(jù)顯示，美軍在沖突首月已消耗約2400枚“愛國者”攔截彈，而其年產(chǎn)能僅為650枚，補(bǔ)給嚴(yán)重不足。戰(zhàn)爭已演變?yōu)槊酪噪y以承受的“彈匣深度”危機(jī)。

第六，特朗普誤判美以關(guān)系，以為以色列是小弟，實(shí)則被內(nèi)塔尼亞胡反向操控。特朗普原以為可以主導(dǎo)對伊戰(zhàn)略，但以色列總理內(nèi)塔尼亞胡實(shí)則利用美國實(shí)現(xiàn)其打擊政治目標(biāo)。在以色列國內(nèi)，內(nèi)塔尼亞胡面臨貪腐指控與低支持率，唯有維持“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”才能鞏固右翼支持、延緩司法清算。所以我們看到，特朗普想停戰(zhàn)也停不了，不止伊朗人不相信他，以色列也不允許停。內(nèi)塔尼亞胡多次警告特朗普勿急于?；?，實(shí)質(zhì)是將美國捆綁在以色列的長期戰(zhàn)爭軌道上，防止美國抽身導(dǎo)致以色列獨(dú)自面對伊朗報(bào)復(fù)。

當(dāng)前局勢已形成“打不垮、談不攏、離不開”的僵局，亦打亦談的不穩(wěn)定現(xiàn)實(shí)。伊朗憑借宗教動(dòng)員與地下戰(zhàn)力持續(xù)抵抗，美國則因盟友離心、國內(nèi)反戰(zhàn)與軍事消耗難以推進(jìn)，而以色列為政治生存拒絕降溫。戰(zhàn)爭正從軍事對抗演變?yōu)橐粓龅鼐壵蔚拈L期消耗。美以伊三方，最后頂不住的反而是貌似“最強(qiáng)大”的特朗普，他雖然口吹勝利大話，但已經(jīng)對這場戰(zhàn)爭開始非常厭煩了。