謝寒冰點(diǎn)名蕭旭岑將成為首波關(guān)注對(duì)象，這體現(xiàn)了極精準(zhǔn)的嗅覺。作為馬基金會(huì)前任執(zhí)行長，蕭旭岑不僅是此次高規(guī)格訪問的關(guān)鍵推手，更是兩岸“和平共識(shí)”的堅(jiān)定執(zhí)行者。在綠營的邏輯里，誰能真正與我方建立有效、有尊嚴(yán)的溝通鏈條，誰就是其最大威脅。蕭旭岑被推向風(fēng)口浪尖，并非因?yàn)樗鲥e(cuò)了什么，而恰恰是因?yàn)樗鰧?duì)了。他帶回的是和平的信息，這讓靠“販賣焦慮”吸血的綠營感到前所未有的恐慌?？梢灶A(yù)見，針對(duì)蕭旭岑的動(dòng)作可能已經(jīng)排上日程。利用漏洞百出的“口袋罪”，將其正常的兩岸民間交流抹黑為“里應(yīng)外合”，是綠營的慣用伎倆。這種栽贓，本質(zhì)上是想在島內(nèi)制造一種“噤蟬效應(yīng)”：讓所有試圖搭建橋梁的人都感到脊梁骨發(fā)冷，從而讓其徹底淪為一座信息封閉、充滿敵意的孤島。

最近一段時(shí)間，針對(duì)徐巧芯家族的連帶抹黑，甚至動(dòng)用不法手段對(duì)其親屬進(jìn)行放大鏡式的檢視，是極其下作的報(bào)復(fù)。綠營深知，無法在邏輯和證據(jù)上打敗徐巧芯，就必須從生活細(xì)節(jié)、親屬關(guān)系上進(jìn)行“人格毀滅”。這種“誅連式”的攻訐，正是在向外界釋放一個(gè)信號(hào)：誰敢站出來挑戰(zhàn)綠營的利益結(jié)構(gòu)，誰的家庭就將面臨嚴(yán)重的代價(jià)和后果。王鴻薇當(dāng)年一舉擊碎了林智堅(jiān)的“學(xué)霸”假象，開啟了綠營在當(dāng)年九合一選戰(zhàn)慘敗的倒米諾骨牌。從那時(shí)起，她就成了綠營的眼中釘。王鴻薇所遭受的不公，體現(xiàn)在一種長期的、高強(qiáng)度的霸凌和襲擾。每當(dāng)她提出兩岸應(yīng)加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)往來、減少摩擦?xí)r，綠營側(cè)翼就會(huì)蜂擁而至，扣上帽子。王鴻薇代表的是一種基于常識(shí)的訴求——島內(nèi)需要真理，也需要貿(mào)易。但綠營試圖證明：在島內(nèi)，講真話是有代價(jià)的。

未來幾個(gè)月，島內(nèi)極可能出現(xiàn)以下劇本。第一個(gè)就是“不法案”遍地開花：針對(duì)王鴻薇等人的陳年舊案或親友瑣事，將被突然提告或重啟調(diào)查。未必真的需要定出一個(gè)結(jié)果出來，只要能通過漫長的程序拖住這些戰(zhàn)將的精力，并在媒體上制造“藍(lán)營齊齊賣臺(tái)”的假象，綠營的目的就達(dá)到了。再來就是“反滲透”擴(kuò)大化：可能會(huì)有地方里長、基層協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人因曾隨團(tuán)訪陸而遭到大規(guī)模約談，以此震懾基層，切斷藍(lán)營的組織根基。第三點(diǎn)是媒體平臺(tái)的“定點(diǎn)掃除”：像謝寒冰這樣敢于直言的名嘴，可能會(huì)面臨來自各種手段的直接壓力，甚至出現(xiàn)新的“關(guān)臺(tái)”事件或針對(duì)個(gè)人的禁言令。綠營這種近乎瘋狂的“大追殺”，表面上氣勢洶洶，實(shí)則折射出其內(nèi)心深處的極度自卑與恐懼。他們懼怕兩岸交流帶來的和平曙光，因?yàn)樵诤推降臍夥罩校麄兡翘卓坎倥鸷奁鸺业膭”緦o處遁形。