請問要永輝律師：我家人被刑事拘留了，現(xiàn)在被關(guān)押在民權(quán)縣看守所。拘留通知書上顯示他涉嫌的罪名是招搖撞騙罪。具體是什么情況，我們家屬也不是很了解。聽公安機關(guān)說是因為他冒充國家機關(guān)工作人員的身份，實施了騙取非法利益的行為。我想請問，您知道民權(quán)縣看守所的詳細地址在哪里嗎？家屬可以委托您作為他的辯護律師嗎？能否先委托您過去會見一下他？了解一下案件的詳細情況。像他這種情況，構(gòu)成招搖撞騙罪嗎？什么是招搖撞騙罪？這種情形不是應(yīng)該認定為詐騙罪嗎？如何理解和認定招搖撞騙罪與詐騙罪之間的關(guān)系？謝謝您了！

資深刑事辯護律師、從事刑辯業(yè)務(wù)十多年的要永輝律師【15824811815】解答：

民權(quán)縣看守所地址：民權(quán)縣莊周大道與東外環(huán)路交叉口向東300米路南。

導(dǎo)航：民權(quán)縣愛鑫公寓

家屬委托律師會見電話：15824811815

乘車路線：民權(quán)北站步行至高鐵北站乘坐民權(quán)101路公交車到老年公寓站下車，向東300米路南。

家屬可以委托要永輝律師到民權(quán)縣看守所進行會見。資深刑事辯護律師、從事刑辯業(yè)務(wù)十多年的要永輝律師認為，招搖撞騙罪，是指為了謀取非法利益，冒充國家機關(guān)工作人員進行招搖撞騙的行為。該罪侵犯的客體是國家機關(guān)的威信及其正?；顒?。犯罪主體是一般主體，即達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成招搖撞騙罪。至于你家人最終是否會被認定構(gòu)成招搖撞騙罪，則需要律師會見以后根據(jù)了解到的具體案情才能作出準確判斷。

那么，應(yīng)當如何理解和認定招搖撞騙罪與詐騙罪之間的關(guān)系呢？

招搖撞騙罪與詐騙罪存在相同之處，兩者均采用了欺騙的手段，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物，因而很容易混淆，兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

一是侵害的客體不同。

招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關(guān)的威信及其正?；顒?，而詐騙罪的犯罪對象僅限于公私財物，并且要求達到一定的數(shù)額，侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)。

二是行為方式不同。

招搖撞騙罪的方式只限于冒充國家機關(guān)工作人員的身份或職稱進行詐騙，而詐騙罪的行為則可以是使他人產(chǎn)生處分財產(chǎn)的認識錯誤的任何欺騙手段，詐騙罪的欺騙手段范圍更為廣泛。

三是犯罪的主觀目的不同。

詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財物，而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪的目的更廣泛一些，它可以包括非法占有公私財物，也可以包括其他非法利益占有。

理論界關(guān)于招搖撞騙罪與詐騙罪之關(guān)系的學說主要有法條競合犯說、想象競合犯說、無競合說。

法條競合犯說認為，行為人冒充國家機關(guān)工作人員詐騙數(shù)額較大的財物，“冒充國家工作人員”也屬于詐騙罪的欺騙行為方式之一，即“虛構(gòu)事實”。虛構(gòu)國家工作人員身份，欺騙他人，致使他人產(chǎn)生錯誤認識而處分財物，行為人因此而取得財物的行為，既符合詐騙罪的規(guī)定又符合招搖撞騙罪的規(guī)定，招搖撞騙罪與詐騙罪之間即存在交叉和重合關(guān)系，且這種交叉和重合的關(guān)系是由于法條的規(guī)定使然，與犯罪行為無關(guān)，屬于法條競合中的交叉競合。

想象競合犯說認為，行為人冒充國家機關(guān)工作人員的身份去騙取數(shù)額較大的財物，一種行為同時侵害了招搖撞騙罪和詐騙罪的不同保護法益，而觸犯了兩個罪行規(guī)范，屬于想象競合犯。而并非像法條競合說一樣，僅侵害了其中一個罪行規(guī)范所要保護的法益，卻因為規(guī)范之間存在包容或交叉關(guān)系，從而違反了數(shù)個罪行規(guī)范?！久駲?quán)縣看守所家屬委托律師會見電話：15824811815】

無競合說認為，如果招搖撞騙罪與詐騙罪是法條競合關(guān)系，就會產(chǎn)生罪行不相適應(yīng)的問題。招搖撞騙罪有兩個量刑檔次，升格法定刑是“情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑”。而詐騙罪有三個量刑檔次，其中，第二個量刑檔次是“數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑”，第三個量刑檔次是“數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)”。立法時就已經(jīng)將兩罪競合的可能性作出了判斷，如果認為詐騙罪與招搖撞騙罪是法條競合關(guān)系，則行為人冒充國家機關(guān)工作人員詐騙公私財物，數(shù)額巨大的，則應(yīng)根據(jù)刑法第266條的規(guī)定“……本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定處罰”，采用特別法優(yōu)于普通法的原則，按招搖撞騙罪定罪處罰，處三年以上十年以下有期徒刑。

但是，當行為人冒充國家機關(guān)工作人員詐騙公司財物，數(shù)額特別巨大的，依詐騙罪可以做到罪刑均衡，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)，但是，如果以招搖撞騙罪論處，則會導(dǎo)致罪刑不均衡。同時，基于招搖撞騙罪與詐騙罪的犯罪構(gòu)成存在包容關(guān)系的認識，故認為兩罪也不屬于想象競合犯關(guān)系。所以，兩罪既不成立法條競合，也不成立想象競合，故兩者無競合關(guān)系。

筆者認為，法條競合犯，是指一個犯罪行為同時觸犯數(shù)個具有包容或交叉關(guān)系的具體犯罪條文，依法只適用其中一個法條定罪量刑的情況。法條競合犯的產(chǎn)生是基于行為人實施了一個犯罪行為，該行為同時觸犯了數(shù)個刑法規(guī)范所確立的犯罪構(gòu)成，而這數(shù)個刑法規(guī)范的犯罪構(gòu)成之間存在著包容或交叉的關(guān)系，不以行為人的犯罪行為是否實際發(fā)生而改變。因為這種刑法規(guī)范間的包容或交叉的關(guān)系是立法之時就產(chǎn)生的，不以犯罪行為實際發(fā)生為條件。想象競合犯，是指基于數(shù)個不同的具體罪過，實施一個犯罪行為，同時侵犯數(shù)個犯罪客體，觸犯數(shù)個異種罪名的情況。想象競合犯的產(chǎn)生是基于行為人實施了一個犯罪行為，但是該行為具有數(shù)個危害后果。一個犯罪行為同時觸犯了數(shù)個罪名，而這數(shù)個罪名的犯罪構(gòu)成之間不存在包容或交叉關(guān)系時，就是想象競合。招搖撞騙罪與詐騙罪在犯罪構(gòu)成上存在明顯的不同，兩者僅僅是因為行為人的詐騙行為使得兩個原本沒有交叉或者重合的條款出現(xiàn)了個案的關(guān)聯(lián)性，兩個刑法條文不存在必然的包容或者交叉關(guān)系，而且從司法實踐來看，想象競合犯可以更好地解決罪行相一致的問題。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，熟悉民權(quán)縣看守所會見流程，熟知民權(quán)縣公檢法辦案程序，可以為羈押在民權(quán)縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候?qū)?、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業(yè)法律服務(wù)】

▼民權(quán)縣看守所推薦會見律師：要永輝律師，民權(quán)縣資深刑事辯護律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候?qū)?、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實，突出的業(yè)績、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評。