盡管目前很難預(yù)測(cè)美國與伊朗之間的?；饏f(xié)議能否維持，也難以預(yù)料事態(tài)將如何發(fā)展，但迄今為止的沖突動(dòng)態(tài)已經(jīng)暴露出短期內(nèi)的多重脆弱性。分析人士指出，中長(zhǎng)期來看，這場(chǎng)沖突對(duì)該地區(qū)造成了諸多不利影響。

?；饏f(xié)議已經(jīng)顯露出緊張的跡象。伊朗和美國幾乎立刻對(duì)該協(xié)議給出了截然不同的說法，爭(zhēng)議焦點(diǎn)包括?；鹗欠窈w黎巴嫩的戰(zhàn)爭(zhēng)。

伊朗和主要調(diào)停國巴基斯坦堅(jiān)稱協(xié)議包含黎巴嫩，而美國和承諾遵守美國協(xié)議的以色列則表示不包含。事實(shí)上，就在?；饏f(xié)議生效的第二天，以色列對(duì)黎巴嫩進(jìn)行了迄今為止最猛烈的轟炸。

作為中東政治領(lǐng)域的專家，筆者認(rèn)為，眾多政府和武裝組織參與到談判過程及沖突的區(qū)域影響中，使得維持?；鹱兊酶永щy。

過去十年來，中東地區(qū)的區(qū)域聯(lián)盟發(fā)生了轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致許多國家采取越來越強(qiáng)硬的外交政策，伊朗與沙特阿拉伯之間的競(jìng)爭(zhēng)也日益加劇。當(dāng)前的戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)助長(zhǎng)這些動(dòng)態(tài)，刺激競(jìng)爭(zhēng)，并為各國政府和武裝組織提供向?qū)κ质旱男缕鯔C(jī)。

當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)也凸顯了一種冷峻的觀點(diǎn)：在一個(gè)飽受帝國擴(kuò)張、大國博弈與激烈政治分歧撕裂的地區(qū)，外部勢(shì)力的干預(yù)以及將戰(zhàn)爭(zhēng)凌駕于外交之上的做法，已使得沖突的解決變得前所未有地艱難。

這場(chǎng)始于2月28日的伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中，最引人注目的方面之一是其在地理范圍和卷入方方面升級(jí)的速度之快。以色列、美國和伊朗這三個(gè)主要參與國，目前都面臨著內(nèi)部政治緊張、社會(huì)兩極分化以及合法性危機(jī)。

沖突還牽扯進(jìn)各種區(qū)域政府和其他組織，從沙特阿拉伯和海灣國家，到黎巴嫩真主黨以及也門胡塞武裝。分析人士指出，這一切必將加深現(xiàn)有的地緣斷層線，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，區(qū)域緊張局勢(shì)與教派沖突爆發(fā)的可能性將大幅增加。

阿拉伯世界的民意走向表明，美國在該地區(qū)的聲譽(yù)已遭受重創(chuàng)，國際法律與人道主義體系的公信力也正面臨崩塌。

筆者認(rèn)為，這些事態(tài)發(fā)展對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)局勢(shì)而言同樣令人深感不安。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來的事態(tài)已經(jīng)足夠糟糕。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致超過1200名伊朗平民死亡，逾320萬伊朗人暫時(shí)流離失所，伊朗的基礎(chǔ)設(shè)施也遭到嚴(yán)重破壞。

在沖突過程中，有13名美國士兵喪生，以色列和海灣國家也有20多人死亡。更不用說黎巴嫩的慘重代價(jià)了，自3月初以來，那里已有超過1500人死亡，超過100萬人流離失所。

也門胡塞武裝是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)出人意料保持沉默的沖突參與方之一，研究他們的動(dòng)向?qū)τ诶斫庠摰貐^(qū)復(fù)雜而分裂的動(dòng)態(tài)具有啟發(fā)意義。

作為信奉伊斯蘭教什葉派宰德派的宗教叛亂運(yùn)動(dòng)，胡塞武裝于2014年占領(lǐng)了也門首都，并自2015年起成為沙特阿拉伯和阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國持續(xù)軍事打擊的目標(biāo)。分析人士指出，這反而將他們推向了與德黑蘭更緊密的關(guān)系。

作為公開反對(duì)以色列的組織，在2023年10月7日哈馬斯發(fā)動(dòng)襲擊以及以色列隨后在加沙發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之后，胡塞武裝對(duì)以色列宣戰(zhàn)。

2024年，胡塞武裝在關(guān)鍵海上咽喉要道曼德海峽附近的紅海海域襲擊了海上航運(yùn)。這一舉動(dòng)以一種規(guī)模更小、后果較輕的方式，預(yù)演了伊朗在當(dāng)前危機(jī)中封鎖霍爾木茲海峽的行動(dòng)。

胡塞武裝封鎖海上航運(yùn)的行動(dòng)，促使美國領(lǐng)導(dǎo)的國際聯(lián)盟對(duì)該叛亂組織進(jìn)行了重大軍事打擊，導(dǎo)致其被重新認(rèn)定為外國恐怖組織，并最終促成美國與胡塞運(yùn)動(dòng)在2025年5月達(dá)成?；饏f(xié)議。

胡塞武裝所卷入的深層區(qū)域爭(zhēng)端和國內(nèi)分裂從未得到真正解決。最終，在最近的伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中，胡塞武裝重新加入了對(duì)抗以色列的戰(zhàn)斗，并于3月28日對(duì)以色列發(fā)動(dòng)了襲擊。

目前，他們停止了在紅海的襲擊，并正在遵守?；饏f(xié)議。但在也門繼續(xù)面臨經(jīng)濟(jì)和嚴(yán)重人道主義危機(jī)之際，參戰(zhàn)使被削弱的胡塞運(yùn)動(dòng)得以展示其決心、軍事能力以及對(duì)與伊朗聯(lián)盟的承諾。

當(dāng)然，胡塞武裝并不是唯一將伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)視為發(fā)揮區(qū)域影響力契機(jī)的組織。正如胡塞武裝及其敵人正在利用區(qū)域沖突來提升國內(nèi)合法性和戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)一樣，伊朗、以色列和美國這些更引人注目的參與者，也同樣在戰(zhàn)場(chǎng)上重新清算他們過去的恩怨。

在當(dāng)前充滿危機(jī)與爭(zhēng)奪的所有區(qū)域趨勢(shì)中，美國自身的戰(zhàn)略目標(biāo)仍然極其模糊。特朗普政府的立場(chǎng)搖擺不定，時(shí)而側(cè)重于政權(quán)更迭，時(shí)而又轉(zhuǎn)向阻止伊朗發(fā)展核能力。

迄今為止，沒有任何跡象表明，旨在將?；饏f(xié)議擴(kuò)大為全面外交協(xié)議的對(duì)伊談判，能夠成功阻止伊朗推進(jìn)鈾濃縮進(jìn)程。事實(shí)上，對(duì)伊談判框架的爭(zhēng)議點(diǎn)之一，正是表面上接受了伊朗進(jìn)行核濃縮的權(quán)利。

2018年，特朗普廢除了《聯(lián)合全面行動(dòng)計(jì)劃》。在該協(xié)議中，伊朗曾同意包括限制鈾濃縮在內(nèi)的多項(xiàng)條款，這些條款本可以阻斷其獲取核武器的途徑。

在伊朗核問題全面協(xié)議框架下，德黑蘭也曾配合國際原子能機(jī)構(gòu)的核查。直到美國退出該協(xié)議很久之后，伊朗才再次開始囤積鈾并尋求濃縮活動(dòng)。

參與促成伊朗核問題全面協(xié)議的22個(gè)月艱難外交進(jìn)程后，大使溫迪·舍曼在2020年出版了恰如其名的新書《非膽怯者所能為》。她在書中詳細(xì)記錄了這種多邊談判是何等復(fù)雜、充滿挑戰(zhàn)且微妙。

最近針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)表明，美國和以色列目前對(duì)德黑蘭及中東地區(qū)青睞的“機(jī)關(guān)槍政治”手段，伴隨著沉重的代價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)。

在這場(chǎng)目標(biāo)不明、戰(zhàn)略意圖模糊且人員傷亡慘重的戰(zhàn)爭(zhēng)中，該地區(qū)的穩(wěn)定性已遠(yuǎn)不及沖突爆發(fā)之初。如今，盡管外交手段重回談判桌，但現(xiàn)實(shí)已使得通往長(zhǎng)期持久和平的道路變得愈發(fā)崎嶇。