經(jīng)歷美國與以色列對伊朗的戰(zhàn)爭后，海灣國家正在重建受創(chuàng)的經(jīng)濟。面對態(tài)度愈發(fā)強硬的德黑蘭，這些國家正尋求拓展新的安全合作伙伴。

海灣地區(qū)將不得不長期面對伊朗及其殘存導彈武庫的持續(xù)威脅。在伊朗對美國和以色列的聯(lián)合打擊展開報復時，海灣國家境內(nèi)的美軍基地使其不可避免地成為了打擊目標。

相關(guān)國家明確表示，無法容忍伊朗繼續(xù)控制霍爾木茲海峽，該海峽是海灣國家絕大多數(shù)貿(mào)易的必經(jīng)之路。在本周達成停火協(xié)議時，伊朗堅持保留其在戰(zhàn)爭期間奪取的水道控制權(quán)，這意味著德黑蘭可以隨時切斷海灣地區(qū)的經(jīng)濟命脈?；魻柲酒澓{的未來歸屬，將成為美國與伊朗即將展開的談判中的核心爭議之一。據(jù)悉，相關(guān)談判最快將于周五在伊斯蘭堡啟動。

在長達五周的沖突中，海灣國家成功攔截了伊朗發(fā)射的大量導彈和無人機。外界分析指出，這一戰(zhàn)果充分展示了海灣國家具備一定的自我防衛(wèi)能力。

盡管如此，專家指出，海灣國家在未來如何處理對伊關(guān)系上存在明顯分歧。以阿拉伯聯(lián)合酋長國和巴林為代表的強硬派主張采取更為嚴厲的立場；而其他國家則傾向于通過修復與德黑蘭的關(guān)系來謀求區(qū)域和平。

伊朗官方媒體周三聲稱，在?；饏f(xié)議宣布數(shù)小時后，伊朗位于拉萬島的石油設施遭到襲擊，阿聯(lián)酋極有可能是幕后主使，伊朗隨后對此予以回擊。如果消息屬實，這將是本次沖突中海灣國家唯一一次公開的進攻性軍事行動。目前，阿聯(lián)酋方面尚未對此作出回應。

另一方面，沙特阿拉伯與伊朗于周四進行了自沖突爆發(fā)以來的首次官方接觸。兩國外交部長在通話中“探討了如何緩和緊張局勢，以恢復該地區(qū)的安全與穩(wěn)定”。

科威特大學教授巴德爾·穆薩·賽義夫認為，海灣國家應當重新審視自身的安全戰(zhàn)略，改變過度依賴美國的現(xiàn)狀，轉(zhuǎn)而與土耳其等中等強國建立合作伙伴關(guān)系。他強調(diào)，該地區(qū)當務之急是擺脫沖突反復爆發(fā)的泥沼，從而為重塑經(jīng)濟基礎創(chuàng)造條件。

“本地區(qū)所有國家都有必要對現(xiàn)有的安全模式進行反思，”賽義夫指出，“核心問題在于，如何構(gòu)建有效的防火墻，避免整個地區(qū)陷入無休止的戰(zhàn)爭之中?！?/p>

具備龐大軍事規(guī)模和較強作戰(zhàn)能力的土耳其與巴基斯坦等國，預計將在海灣地區(qū)扮演更為關(guān)鍵的角色。事實上，早在此次戰(zhàn)爭爆發(fā)前，相關(guān)國家便已開始朝著這一方向布局。

近幾個月來，沙特阿拉伯與巴基斯坦正式締結(jié)了防務協(xié)定，阿聯(lián)酋也宣布與印度建立防務合作伙伴關(guān)系。在本次沖突期間，為了應對來自伊朗無人機的現(xiàn)實威脅，沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋和卡塔爾更是緊急與烏克蘭簽署了相關(guān)防務協(xié)議。

盡管外界一直有呼吁建立“伊斯蘭版北約”的聲音，但分析人士普遍認為該設想極不現(xiàn)實。今年三月，沙特阿拉伯、土耳其、埃及和巴基斯坦組建了一個名為“步伐”的新興聯(lián)盟。這些國家之間固有的地緣博弈，加之該聯(lián)盟在防范對象上態(tài)度曖昧，使得這一多邊關(guān)系變得異常復雜。此外，土耳其和巴基斯坦均與伊朗接壤，兩國在戰(zhàn)略上并不愿與德黑蘭發(fā)生直接對抗。

在戰(zhàn)爭期間曾協(xié)助協(xié)防海灣領(lǐng)空的英國，未來也可能深度介入該地區(qū)安全事務。英國首相基爾·斯塔默于周三抵達吉達，與沙特王儲就“英沙兩國如何進一步深化國防工業(yè)合作、提升軍事能力及維護共同安全”進行了深入探討。

阿聯(lián)酋政治學教授阿卜杜勒哈立克·阿卜杜拉預測，海灣國家與美國的安全紐帶將進一步強化。同時，他預計會有更多國家效仿阿聯(lián)酋，與以色列建立包含軍事和情報合作在內(nèi)的實質(zhì)性伙伴關(guān)系。

在本輪沖突中，阿聯(lián)酋遭受了來自伊朗的最猛烈打擊。據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示，阿聯(lián)酋共遭到2256架無人機和超過563枚導彈的襲擊，攔截率超過90%。作為對比，伊朗向以色列發(fā)射的飛行物總數(shù)約為850枚。

“在過去的40天里，伊朗已經(jīng)實質(zhì)上成為了阿聯(lián)酋及其他阿拉伯國家的頭號公敵，”阿卜杜拉坦言，“面對這樣一個頭號威脅，我們必須保持全天候的最高戒備狀態(tài)?！?/p>

國際危機組織海灣項目主任亞斯明·法魯克分析指出，得益于紅海沿岸的石油管道和港口布局、廣闊的戰(zhàn)略縱深，以及未受毀滅性打擊的能源基礎設施，沙特阿拉伯在戰(zhàn)后恢復中占據(jù)了顯著優(yōu)勢。高昂的重建成本仍可能對利雅得推進‘2030愿景’這一標志性的經(jīng)濟多元化戰(zhàn)略造成沖擊。

“沙特阿拉伯擁有充足的戰(zhàn)略縱深和復蘇所需的龐大資源。其獨特的地理位置在這次危機中發(fā)揮了關(guān)鍵的緩沖作用，”法魯克補充道。

倫敦國王學院副教授安德烈亞斯·克里格認為，海灣國家并不會完全拋棄美國的保護傘，而是傾向于構(gòu)建多層次的安全架構(gòu)，特別是加強與歐洲國家的防務合作。他預計，未來海灣國家將大幅增加在防空反導系統(tǒng)、港口與海水淡化設施加固、海上監(jiān)控網(wǎng)絡以及開辟替代性出口路線等領(lǐng)域的戰(zhàn)略投資。

“美國目前依然是唯一在海灣地區(qū)具備實質(zhì)性軍事部署的域外大國。但在許多海灣國家領(lǐng)導人眼中，美國正逐漸淪為一個既昂貴又不可靠的安全提供者。在這種不對等的關(guān)系中，海灣國家往往付出了高昂代價，卻依然要獨自承擔被報復的風險，”克里格指出，“美軍基地雖然會繼續(xù)存在，但它們現(xiàn)在的戰(zhàn)略意義已經(jīng)從‘保護盾牌’變成了可能引爆沖突的‘絆馬索’。”