自從高市早苗上臺(tái)之后，中日關(guān)系就已經(jīng)跌入了冰點(diǎn)。過(guò)去，中日關(guān)系基本上是“政冷經(jīng)熱”，就算兩國(guó)關(guān)系差，也不影響兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。但這一次不一樣了，中日之間是“政冷”，經(jīng)濟(jì)“更冷”。

就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，高市早苗干脆演都不演了，直接宣布降級(jí)“對(duì)華關(guān)系”，還向全球各國(guó)告狀，稱(chēng)我們欠他們兩筆賬，還要跟我們“算賬”，高市早苗這是想干什么？

高市早苗上臺(tái)以來(lái)，中日關(guān)系就沒(méi)好過(guò)，而且過(guò)去再怎么樣，中日關(guān)系都可以用“政冷經(jīng)熱”來(lái)形容，也就是說(shuō)，不管雙方在外交上是否有摩擦，中日之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)還是比較密切的，這也讓中日關(guān)系似乎不至于走到最壞的地步。

而現(xiàn)在則不同，中日之間不僅是“政冷”，經(jīng)濟(jì)上更冷。數(shù)據(jù)顯示，今年3月，中日之間的數(shù)十條航線航班全部取消，比2月份取消的航班數(shù)量已經(jīng)進(jìn)一步增加，這說(shuō)明中日之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系還在持續(xù)惡化當(dāng)中。

但對(duì)此，高市早苗似乎根本不在乎，還擺出了一副“既然如此，那我干脆不演了”的態(tài)度，將與我國(guó)的關(guān)系降級(jí)為“重要鄰國(guó)”。

這一表態(tài)體現(xiàn)在日本政府發(fā)布的最新版《外交藍(lán)皮書(shū)》當(dāng)中，是日本政府正式的官方表態(tài)，代表著日本政府對(duì)我們的“正式態(tài)度”。

過(guò)去，日本政府對(duì)我們的態(tài)度是“最重要的雙邊關(guān)系之一”，而現(xiàn)在則為“重要鄰國(guó)”，為什么他們要有這樣的改變？根據(jù)日本人自己的說(shuō)法，那是因?yàn)槲覀儗?duì)日本有“單方面指責(zé)”和“脅迫性舉措”。

所謂的“單方面指責(zé)”，自然就是指在高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論之后，我國(guó)對(duì)高市早苗的錯(cuò)誤言論進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)，要求高市早苗立即糾正錯(cuò)誤，撤回錯(cuò)誤言論。

那么這個(gè)“脅迫性舉措”又是什么呢？

關(guān)于這個(gè)“脅迫性舉措”，其實(shí)日本還跟全世界“告狀”了，他們用兩個(gè)例子來(lái)說(shuō)明，我們簽了他們“兩筆賬”。

首先是我國(guó)軍機(jī)用雷達(dá)鎖定日本自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)。這件事情發(fā)生在去年12月，當(dāng)時(shí)，我國(guó)遼寧艦航母編隊(duì)正在進(jìn)行正常訓(xùn)練，由于我們是在公海進(jìn)行訓(xùn)練，日本自衛(wèi)隊(duì)還特意派出F-15J對(duì)我們進(jìn)行偵查。

而且，他們還不顧我方的警告，進(jìn)行抵近偵察，滋擾我軍的正常訓(xùn)練，在警告無(wú)效的情況下，我軍戰(zhàn)斗機(jī)直接用雷達(dá)對(duì)F-15J進(jìn)行了鎖定。日本當(dāng)時(shí)就在國(guó)際上“哭訴”，說(shuō)我們對(duì)他們實(shí)施了“危險(xiǎn)行為”，但其實(shí)大家都知道，要不是日本軍機(jī)非要對(duì)我們進(jìn)行滋擾，怎么會(huì)有后面的事情？

這事根本就是日本“自找”的，但他們卻顛倒是非黑白，想把責(zé)任都甩到我們頭上，順便在國(guó)際上“賣(mài)慘”，博取輿論的同情和支持。

第二筆“賬”則是我們對(duì)日本進(jìn)行了兩用物項(xiàng)的出口管制。這件事情發(fā)生在今年，我國(guó)商務(wù)部一開(kāi)始是發(fā)出公告，要加強(qiáng)對(duì)兩用物項(xiàng)的出口管制，隨后又公告稱(chēng)會(huì)禁止兩用物項(xiàng)對(duì)日本的軍事出口。

這下子日本可是真的急了起來(lái)，畢竟稀土等戰(zhàn)略物資都屬于“兩用物項(xiàng)”，日本方面其實(shí)根本無(wú)法承擔(dān)稀土“斷供”的后果。

可為什么我們要禁止兩用物項(xiàng)的出口呢？最大的原因就是高市早苗發(fā)表了錯(cuò)誤的涉臺(tái)言論，還多次對(duì)我們進(jìn)行挑釁。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，明明是日本方面有錯(cuò)在先，他們卻要將自己打扮成“受害者”，說(shuō)是中國(guó)對(duì)他們進(jìn)行“欺壓”。

而且，日本還要假惺惺地表示，日本一直有開(kāi)放的“對(duì)話渠道”，并沒(méi)有拒絕對(duì)話，暗示是導(dǎo)致中日關(guān)系的惡化責(zé)任“在我國(guó)”。

但實(shí)際上，日本方面拒絕撤回錯(cuò)誤言論，也沒(méi)有改善中日關(guān)系的實(shí)際表現(xiàn)，只是一味假扮“受害者”，試圖博取輿論同情，以為這樣就能得到國(guó)際支持。

當(dāng)然，日本這么做最大的“底氣”還是因?yàn)槿毡疽詾樽约赫业搅吮奔s這個(gè)“大靠山”。雖然日本并非是北約的成員國(guó)，但下個(gè)月北約成員國(guó)的駐北約大使總共30多人要集體訪問(wèn)日本，高市早苗這回可興奮了。

因?yàn)檫@是北約成立以來(lái)在亞洲的最大規(guī)模集體外交，這在日本眼里，似乎代表著北約甚至是國(guó)際社會(huì)對(duì)日本的“集體支持”，高市早苗自然就有了繼續(xù)“對(duì)抗中國(guó)”的勇氣。

但問(wèn)題在于，根據(jù)媒體報(bào)道，這次北約并不是去給日本“撐腰”的，而是去了解日本是怎么和美國(guó)“保持良好關(guān)系”的。

其實(shí)北約現(xiàn)在都已經(jīng)“自身難?！绷?，特朗普都已經(jīng)開(kāi)始威脅要“退出北約”了，一旦特朗普真的做出這種決定，那北約也就不剩下什么了。所以他們才想從日本那里“取取經(jīng)”，看看到底怎么樣才能“討好”美國(guó)。至于日本想得到的“支持”，大概率也就是一種口頭支持，高市早苗大概率是不能從北約那里得到什么實(shí)質(zhì)性承諾的。

況且，這30個(gè)國(guó)家心里也清楚，中國(guó)和日本之間，到底誰(shuí)才是那個(gè)“不能得罪”的國(guó)家，他們肯定是不會(huì)為日本冒太大的風(fēng)險(xiǎn)的。

如果高市早苗還是執(zhí)迷不悟，想要跟我們“算賬”，那么其實(shí)我們的賬本里也有不少賬要和日本好好算算。

我國(guó)的態(tài)度已經(jīng)很明確了，如今中日關(guān)系惡化的根源就是高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，以及高市早苗試圖挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的極右翼舉動(dòng)，如果高市早苗不思悔改，那么中日關(guān)系是不可能好的。

而且，如果高市早苗要繼續(xù)在錯(cuò)誤的道路上狂奔，那我們也會(huì)有更多反制措施在路上，國(guó)際社會(huì)也會(huì)知道到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。