新華社北京4月12日電　題：談判無果，伊朗局勢發(fā)展有幾種可能

　　新華社記者

　　20多個小時，數(shù)輪會談，但美國和伊朗自1979年以來最高級別“面對面”談判，12日在巴基斯坦首都伊斯蘭堡無果而終。這一結(jié)果并不出人意料，那么接下來局勢將如何演變？

　　在矛盾未解決、對立未緩解的背景下，美伊戰(zhàn)火會否重燃，甚至升級？專家認為，伊斯蘭堡談判后，伊朗局勢發(fā)展或有幾種可能。

　　——維持?；鸷驼勁写翱?。伊斯蘭堡談判雖未取得突破，但并沒有立即“崩盤”。多家國際媒體解讀，率領美國代表團的副總統(tǒng)萬斯在談判后的表態(tài)暗示，美國方案依然可以成為未來談判基礎，美伊潛在談判通道仍然敞開。伊朗外交部發(fā)言人巴加埃也表示，“外交永遠不會結(jié)束”，伊朗與巴基斯坦等方的聯(lián)系和磋商將繼續(xù)進行。

　　專家認為，美伊伊斯蘭堡談判能夠?qū)崿F(xiàn)，說明雙方在戰(zhàn)場消耗和國內(nèi)壓力等因素下，均有外交談判意愿。雙方達成的兩周停火共識理論上尚存，這也意味著談判窗口并未完全關閉。

　　以色列軍事專家羅恩·本-伊沙伊認為，美伊目前都面臨不小的內(nèi)外壓力，難以輕易放棄通過第三方斡旋或直接接觸等外交途徑繼續(xù)試探性磋商。上海外國語大學教授王有勇認為，后續(xù)美伊可能就局部?；稹鼋Y(jié)部分制裁等議題達成臨時“小協(xié)議”，為后續(xù)談判爭取更大空間。

　　——雙方陷入“邊打邊談”。伊斯蘭堡談判再次暴露出美伊在眾多關鍵議題上的巨大立場差距。專家指出，美伊難以在短期內(nèi)談出結(jié)果，但“速戰(zhàn)速決”的可能性也不大，更有可能出現(xiàn)邊打邊談的局面。王有勇認為，雙方也有可能進入“有限升級＋斷續(xù)談判”的狀態(tài)，相互“要價”，不排除美方再次使用極限施壓等手段。

　　分析人士指出，美伊之間或呈現(xiàn)一種“高緊張僵局”。對特朗普政府而言，當前沖突成本顯著上升、美國國內(nèi)壓力不斷增大，加之其對中東地區(qū)的增兵尚未到位，美國發(fā)動大規(guī)模軍事行動的決策空間受到限制。

　　有美國媒體提出了一種介于打與談之間的可能路徑：沖突不再升級，但核心問題被擱置。伊朗逐漸與周邊國家協(xié)調(diào)恢復霍爾木茲海峽通行，美國則在不正式承認的情況下逐步減少軍事參與。這種狀態(tài)短時間內(nèi)會降低沖突烈度，但無法消除沖突根源，地區(qū)將長期處于風險之中。

　　——伊朗戰(zhàn)事大規(guī)模升級。有分析認為，這次談判讓美國鎩羽而歸，也意味著此前軍事手段無法達到令特朗普政府滿意的目的，不排除美國聯(lián)手以色列大規(guī)模升級沖突的可能。目前，美國正大舉向中東地區(qū)增兵。

　　擺在特朗普政府面前的戰(zhàn)事升級選項可能有兩個。

　　一是大規(guī)模轟炸伊朗基礎設施。特朗普此前曾威脅摧毀伊朗“每一座”橋梁和發(fā)電站。但美國學者早已警告，空襲無法摧毀伊朗政權，而大規(guī)模攻擊伊朗基礎設施勢必引發(fā)伊朗強硬回擊，將導致局勢沿著“相互毀滅的階梯”不斷升級。

　　二是在伊朗發(fā)動地面戰(zhàn)爭。有軍事專家認為，美軍正在為攻占或封鎖哈爾克島、奪取濃縮鈾、突襲伊朗沿海地區(qū)等有限地面行動做準備。但無論是奪島還是沿岸突擊，美軍都將遭到伊朗猛烈打擊，大規(guī)模地面作戰(zhàn)將導致美國“深陷戰(zhàn)爭泥潭”。

　　不過，有分析人士指出，在可預見后果過于嚴重時，特朗普政府很有可能臨陣調(diào)整政策。

　　——霍爾木茲海峽困局或持續(xù)。在美以軍事行動引發(fā)的地區(qū)戰(zhàn)火中，霍爾木茲海峽成為了“風暴眼”，對其的控制權也是伊朗對抗美國的最有力手段之一。

　　當前，美國仍沒有解決海峽通航問題的有效手段。特朗普10日稱將“相當快地”讓霍爾木茲海峽重新開放，但他未詳述具體細節(jié)，并承認這并非易事。有分析認為，未來伊朗會牢牢把控海峽控制權，一旦戰(zhàn)事大規(guī)模升級，該航道或再度成為雙方炮火的中心目標。

　　伊朗局勢充滿變數(shù)。不少專家認為，顯現(xiàn)韌性的伊朗正逐漸獲得一定程度上的戰(zhàn)略主動，特朗普政府則面臨戰(zhàn)場難獲勝利、國內(nèi)壓力不斷增大的窘境。

　　美國國會中期選舉臨近，伊朗戰(zhàn)事導致特朗普所在共和黨選情堪憂。一些美國智庫認為，伊朗可能會選擇“持久博弈”，把中期選舉作為對美國的“施壓點”。而特朗普可能會隨時宣布“勝利結(jié)束對伊行動”，開啟下一場“冒險”。（完）