中新網(wǎng)4月13日電(魏晨曦)匈牙利國(guó)家選舉辦公室12日晚公布的初步計(jì)票結(jié)果顯示，由毛焦?fàn)枴け说妙I(lǐng)導(dǎo)的蒂薩黨在當(dāng)天舉行的國(guó)會(huì)選舉中獲勝。

根據(jù)對(duì)96.37%選票的計(jì)票結(jié)果，蒂薩黨得票率為53.69%，預(yù)計(jì)將獲得國(guó)會(huì)199個(gè)議席中的138席，超過(guò)三分之二。由總理歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟(青民盟和基民黨)得票率為37.72%，預(yù)計(jì)獲得55席。

歐爾班當(dāng)晚承認(rèn)敗選，坦言選舉結(jié)果“令人痛苦”，并對(duì)獲勝政黨表示祝賀。

自2010年出任匈牙利總理以來(lái)，歐爾班已先后歷經(jīng)4次大選。執(zhí)政期間，外界對(duì)其評(píng)價(jià)各異。有人將歐爾班視為堅(jiān)守國(guó)家自主發(fā)展道路的踐行者；也有人認(rèn)為，這位“強(qiáng)人總理”的治理實(shí)踐具有獨(dú)特參考價(jià)值；還有觀點(diǎn)認(rèn)為，歐爾班在歐洲政壇獨(dú)樹(shù)一幟、立場(chǎng)鮮明。

隨著2026年匈牙利大選塵埃落定，歐爾班正站在命運(yùn)的“十字路口”。一邊是執(zhí)政多年的政治根基，一邊是內(nèi)外交織的多重困境，每一步抉擇，都關(guān)乎他自身政治命運(yùn)與國(guó)家未來(lái)走向。

政治強(qiáng)人“胡椒小，沖勁大”

執(zhí)政16年來(lái)，歐爾班憑借強(qiáng)硬的政治手腕以及務(wù)實(shí)的施政理念，在匈牙利樹(shù)立了“強(qiáng)人”形象，也在歐洲政壇留下了獨(dú)特印記。

“歐爾班是一名先行者?！狈▏?guó)《世界報(bào)》如是評(píng)價(jià)，歐爾班政治生涯的一個(gè)顯著特征，是他對(duì)西方內(nèi)部裂痕的預(yù)判。

早在2014年，當(dāng)主流政客還在談?wù)摱嘣幕髁x時(shí)，歐爾班就在演講中提出了“非自由民主國(guó)家”的概念，震驚世界。他斷言，自由主義霸權(quán)正在衰落，“民族國(guó)家”將回歸。

十年后的今天，這一預(yù)言似乎在全球范圍內(nèi)應(yīng)驗(yàn)。在歐盟，歐爾班被視為在法治原則等問(wèn)題上的“異類”，但在美國(guó)右翼眼中，其治理模式則被視為具有參考意義的政治范例。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》等外媒報(bào)道，歐盟多次批評(píng)歐爾班政府“破壞司法獨(dú)立”，并因此凍結(jié)對(duì)匈牙利的資金撥付、啟動(dòng)制裁程序。與此同時(shí)，特朗普、萬(wàn)斯、塔克·卡爾森等美國(guó)保守派代表人物，卻公開(kāi)稱贊歐爾班的治理方式。

就在匈牙利大選前數(shù)日，布達(dá)佩斯出現(xiàn)了別具意味的一幕：美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯飛抵這個(gè)中歐國(guó)家，在一片喧囂的競(jìng)選集會(huì)上為歐爾班站臺(tái)。

“我們必須讓歐爾班再次當(dāng)選匈牙利總理！”萬(wàn)斯向1000多名歐爾班的支持者發(fā)表講話。

這是繼3月21日美國(guó)總統(tǒng)特朗普在視頻中，給予歐爾班“完全無(wú)條件支持”后，美國(guó)高層又一次重磅聲援。這種赤裸裸的背書(shū)，在現(xiàn)代歐洲選舉史上極為罕見(jiàn)。

分析稱，特朗普與歐爾班不僅僅是私交甚篤，更是“理念共鳴”。在移民、主權(quán)、傳統(tǒng)價(jià)值觀以及對(duì)烏克蘭危機(jī)保持距離的立場(chǎng)上，華盛頓與布達(dá)佩斯仿佛找到了“跨越地中海的默契”。

三個(gè)月前的一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上，歐爾班稱，世界正步入“民族國(guó)家時(shí)代”。

他將2026年議會(huì)選舉定義為“匈牙利道路”與“布魯塞爾道路”之間的抉擇，并明確拒絕歐盟的能源法案與移民政策。

“胡椒雖小沖勁大”——這句匈牙利諺語(yǔ)，既是這個(gè)地處歐洲腹地的小國(guó)縮影，也是歐爾班的執(zhí)政風(fēng)格寫(xiě)照。他游走于東西方之間，在大國(guó)的夾縫中，為匈牙利謀求活動(dòng)空間。

在外交上，他堅(jiān)持獨(dú)立自主，力求在各主要國(guó)家間保持平衡。這位“民族國(guó)家”理念的踐行者，試圖帶領(lǐng)匈牙利在歐盟框架之外，走出一條屬于自己的路。

強(qiáng)人背面“胡椒沖勁，能撐多久？”

在歐爾班執(zhí)政的大部分時(shí)間里，他依靠的是“穩(wěn)定”這張王牌。通過(guò)修憲、立法、選區(qū)劃分，以及迂回推進(jìn)司法改革等方式，為執(zhí)政黨青年民主主義者聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱青民盟)構(gòu)建了一個(gè)看似不可撼動(dòng)的堡壘。

近年來(lái)，這座堡壘的裂縫，從最底層——民眾的餐桌，開(kāi)始蔓延。

“我們甚至買(mǎi)不起一公斤奶酪?！币晃徊歼_(dá)佩斯的選民對(duì)媒體這樣抱怨。

過(guò)去幾年，匈牙利經(jīng)歷了上世紀(jì)90年代以來(lái)最嚴(yán)重的通脹沖擊，匈牙利福林貶值，實(shí)際工資縮水。與此同時(shí)，與該國(guó)政府關(guān)系密切的寡頭階層生活奢靡，兩者形成的強(qiáng)烈反差，在民眾中引發(fā)不滿情緒。

反對(duì)派領(lǐng)袖毛焦?fàn)枴け说?，精?zhǔn)地抓住了這一點(diǎn)。

這位前青民盟內(nèi)部人士，憑借對(duì)體制的深刻洞悉，將中右翼的反對(duì)黨蒂薩黨迅速打造成匯聚各類民意訴求、頗具聲勢(shì)的政治力量。

最新的民調(diào)數(shù)據(jù)，如同懸在歐爾班頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”：4月初，在已確定投票意向的選民中，蒂薩黨領(lǐng)先青民盟多達(dá)13至19個(gè)百分點(diǎn)。

瑞士《世界周刊》將這場(chǎng)對(duì)決描述為“浪漫主義”與“現(xiàn)實(shí)主義”的較量，評(píng)論稱，毛焦?fàn)枴け说么砹藢?duì)一個(gè)“榮耀的、親歐的未來(lái)”的渴望，而歐爾班則代表著基于現(xiàn)實(shí)的慣性。

同樣令歐爾班陣營(yíng)感到寒意的，還有年輕一代的倒戈。

歐洲政治學(xué)者Attila Antal認(rèn)為，匈牙利年輕人的親歐訴求，與歐爾班的對(duì)歐立場(chǎng)存在明顯分歧：年輕人更渴望融入歐洲，不想“在孤立與對(duì)抗中消耗青春”。

匈牙利社會(huì)學(xué)家的評(píng)價(jià)更為直接：“青民盟的思維已經(jīng)不再理解年輕人”。

長(zhǎng)期以來(lái)，歐爾班政府以批評(píng)歐盟的敘事動(dòng)員民意，但其影響力正逐步減弱。在農(nóng)村鐵票倉(cāng)，匈牙利政府雖以補(bǔ)貼穩(wěn)住基本盤(pán)，但相關(guān)做法遭到反對(duì)派質(zhì)疑。

在多次下調(diào)2025年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期后，匈牙利目前的GDP預(yù)計(jì)僅增長(zhǎng)0.3%至0.4%，工業(yè)持續(xù)萎縮；政治極化與社會(huì)撕裂加劇，代際觀念差異日益凸顯。歐爾班政府賴以執(zhí)政的“穩(wěn)定”基礎(chǔ)，正面臨近年來(lái)最嚴(yán)峻的復(fù)雜挑戰(zhàn)。

歐爾班的政治前景，與匈牙利的經(jīng)濟(jì)狀況、代際更替和歐盟關(guān)系深度綁定。4月12日的選舉，更是對(duì)其16年執(zhí)政理念與治理路徑的一次重要檢驗(yàn)。

此次敗選，意味著歐爾班長(zhǎng)達(dá)16年執(zhí)政時(shí)期的落幕，也標(biāo)志著中東歐地區(qū)一個(gè)獨(dú)具風(fēng)格的政治周期的結(jié)束。匈牙利，將迎來(lái)一場(chǎng)艱難的政治轉(zhuǎn)型。

新政府既要修復(fù)與歐盟的關(guān)系、重振停滯的經(jīng)濟(jì)，也要面對(duì)一個(gè)被歐爾班16年執(zhí)政深刻重塑的社會(huì)。這條路，未必比歐爾班來(lái)時(shí)的長(zhǎng)路更平坦。

(“國(guó)際識(shí)局”欄目)