1989年美國設立了《吹哨人保護法案》，為揭露機構違法行為的義士提供了合法的保護措施，但今年4月美國設立的“吹哨人舉報郵箱”，卻可以說是復活了當初的“麥卡錫主義”。而引用外交部發(fā)言人毛寧的話說，就是“已經(jīng)到了近乎瘋狂的程度”。這個“吹哨人郵箱”究竟是什么呢？為什么能引起外交部如此強勢的表態(tài)呢？

4月10日，在外交部的記者會上，毛寧對美國設立的“吹哨人”舉報郵箱進行了評論。認為美國在“中國特設委”網(wǎng)站上增設的“吹哨人”舉報郵箱，是妄圖借助挑唆、鼓噪的方式，讓美國的科研工作人員和相關學者對中國科研項目進行舉報，通過披露不存在的“境外資助”，對中國學者進行迫害，這是對中美正常科技合作的嚴重破壞。

而設立這個“吹哨人舉報郵箱”的“特設委”主席則表示，現(xiàn)在密歇根大學等多家美國高校都已經(jīng)叫停了一部分“與中國軍工有關”的科研項目，他們正在用這種方式來防止技術流向中國。

美國著名跨國機構創(chuàng)始人威克斯媒體表示，“美國的這種行為就是典型的麥卡錫主義”，而這種帶有明顯反華意識的行為，將會在美國的學生群體中造成一種按照學籍分類的“寒蟬效應”。而這種效應的后果，就是讓美國的學術界和學生中，失去原本應有的獨立性。

所謂的“吹哨人”，原本是為了保護舉報者合理合法權益的一項保護性法律，目的是為了對學術研究和政治工作中存在的造假等違規(guī)操作進行整治。但美國眾議院現(xiàn)在推出的這個所謂舉報郵箱，明顯是帶有政治目的的一種迫害工具。

中美兩國之間的國防工業(yè)技術合作，可以追溯到上世紀80年代，黑鷹直升機的技術改良、殲8II型戰(zhàn)斗機火控和雷達系統(tǒng)的升級，都曾經(jīng)是標桿級的合作典范。這種成功合作的前提是兩國之間的科研人員能夠正常、有效地進行學術交流。而當今美國政府這種設立“吹哨人郵箱”的行為，卻是在把帶有政治目的的“間諜思想”強行塞進學術科研中，縱容和挑唆對中國科研的迫害。

現(xiàn)代科學研究的進步，是建立在全面開放、允許質疑、多方參與評議基礎上的共同機制，但美國現(xiàn)在卻試圖把這種合作強行放在具有迫害妄想的前提下，一切的合作都要先戴上“間諜”的有色眼鏡。這就等于給科研人員身邊都豎立起帶刺的圍欄，不僅對雙方造成了傷害，更是會限制自身科技的正常發(fā)展。

英國的《自然》雜志曾經(jīng)對美國的科研人員進行調查，發(fā)現(xiàn)大約75%的科研人員正在考慮離開美國。造成這種現(xiàn)象的原因是多樣的，主要就是因為美國出于所謂的安全考慮，對大量科研項目加緊了經(jīng)費審核，導致這些科研人員不僅得不到生活的保障，更很難實現(xiàn)自己事業(yè)上的突破。

同樣根據(jù)英國媒體的報道，最近10年以來有超過2萬華裔科學家離開美國，投身到中國企業(yè)的科研項目中。很明顯，正是美國這種帶刺的政策，讓原本涌向美國的科技人才，逐漸進行回流，這是在政治影響下人才市場流向的自然選擇。

但在人才已經(jīng)出現(xiàn)大量回流的情況下，美國態(tài)度依舊固執(zhí)。4月8日，美國聯(lián)邦通信委員會宣布，將會提議全面禁止中國實驗室給美國數(shù)碼類電子產(chǎn)品提供的檢測和認證服務。這件事實際上是和禁止華為等中國電子產(chǎn)品進入美國一樣，同樣都是在有目的的制造一種壁壘，美國自以為是在保障自己的利益和安全”，實則是給自己畫地為牢。

帶有政治目的設立所謂的“吹哨人舉報箱”，不僅不會讓美國實現(xiàn)“堵住安全漏洞”的目標，反倒會把自己弄得遍體鱗傷。通過美國目前正在發(fā)生的事，以及各種調查提供的數(shù)據(jù)來看，美國舉著的“泛安全化思想”大旗并不會讓美國真的安全，給自己樹立的這種學術和科技的壁壘也只會讓自己越傷越深。