美國(guó)與伊朗在伊斯蘭堡的這場(chǎng)談判從一開(kāi)始就不是奔著談成去的。伊朗方面公布的細(xì)節(jié)證實(shí)：美方提出了三項(xiàng)主要要求，分別是霍爾木茲海峽收益均分、60%豐度濃縮鈾全部運(yùn)出、20年內(nèi)剝奪鈾濃縮權(quán)利。這每一項(xiàng)都卡在伊朗國(guó)家利益的命門(mén)上，華盛頓開(kāi)出了一份讓對(duì)方無(wú)條件投降的城下之盟。

雙方談崩之后，特朗普宣布美軍對(duì)所有進(jìn)出伊朗港口的船只實(shí)施封鎖，并稱(chēng)正考慮同步恢復(fù)有限軍事打擊。美國(guó)甚至連停火兩周共識(shí)里的面子都懶得維持了，副總統(tǒng)萬(wàn)斯那句“球在伊朗一邊”的表述把談判破裂的責(zé)任完全推到對(duì)方身上。但是，一家提出不可能被接受的條件后轉(zhuǎn)身就走，到底是誰(shuí)不想談？

先說(shuō)霍爾木茲海峽收益“利益均分”。這條海峽是全球石油運(yùn)輸?shù)难屎?，?jù)估計(jì)，2025年日均原油及石油產(chǎn)品運(yùn)輸量約2000萬(wàn)桶，每年能源貿(mào)易額接近6000億美元。美國(guó)開(kāi)口就要分海峽收益的一半，經(jīng)濟(jì)利益還在主要是奪取海峽的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)?；魻柲酒澓{的控制權(quán)是伊朗在中東對(duì)抗美國(guó)軍事壓力的底牌，美方想要通過(guò)“共同管控”的方式瓦解伊朗對(duì)海峽的實(shí)際掌控。那么，美國(guó)為什么不自己直接控制海峽？華盛頓直接軍事奪取在法理上和軍事成本上都行不通，但通過(guò)談判桌以“合作”名義滲透進(jìn)來(lái)，成本低得多。這就是美方談判桌的另一種功能：有些東西，靠搶需要打仗，靠談可能免費(fèi)拿走。

再說(shuō)60%豐度濃縮鈾全部運(yùn)出境外。60%豐度距武器級(jí)90%只差最后一步技術(shù)跳躍，是伊朗花了數(shù)十年時(shí)間才積累到的核籌碼。全部清空意味著伊朗核技術(shù)的所有儲(chǔ)備被一次性清零。美方在談判中堅(jiān)持要求伊朗“不尋求能夠使其迅速獲得核武器的工具”，這說(shuō)明美方不相信伊朗和平利用核能的承諾，要把所有潛在能力扼殺在搖籃里。

最后說(shuō)剝奪伊朗未來(lái)20年的鈾濃縮權(quán)利。如果說(shuō)前兩條是清庫(kù)存，第三條就是鎖未來(lái)。20年內(nèi)不允許搞鈾濃縮，等于徹底掐斷伊朗民用核能發(fā)展的可能性。這一條要求的時(shí)間跨度遠(yuǎn)超伊朗國(guó)內(nèi)任何一屆政府的任期，是在替伊朗的未來(lái)兩代人做決定。

這三條只是公開(kāi)的冰山一角。談判期間伊朗還拒絕了美方提出的多項(xiàng)要求，包括停止資助哈馬斯、黎巴嫩真主黨和胡塞武裝等等。也就是說(shuō)，美方的要價(jià)遠(yuǎn)不止公開(kāi)的三項(xiàng)，要求伊朗全面調(diào)整其整個(gè)中東布局。華盛頓這不是談判，在要求伊朗投降。

伊朗方面給出的回應(yīng)相當(dāng)克制。伊朗伊斯蘭議會(huì)國(guó)家安全委員會(huì)副主席納巴維安表示，“抵制了上述無(wú)理要求”。伊朗議長(zhǎng)卡利巴夫強(qiáng)調(diào)，特朗普若選擇對(duì)抗，伊朗便奉陪到底；特朗普若秉持理性談判，伊朗便以理性回應(yīng)。這種回應(yīng)透露出伊朗方面的兩個(gè)判斷：德黑蘭認(rèn)為自己手中有足夠的籌碼，包括霍爾木茲海峽控制權(quán)和60%濃縮鈾儲(chǔ)備，美方提出的條件不值一談；德黑蘭看穿了美國(guó)在談判桌外的真實(shí)意圖，不會(huì)為了“談”而放棄底線(xiàn)。

那么，美國(guó)難道事先不知道伊朗不可能答應(yīng)這些條件嗎？雙方代表團(tuán)分別由副總統(tǒng)萬(wàn)斯和議長(zhǎng)卡利巴夫帶隊(duì)，是1979年以來(lái)最高級(jí)別的美伊面對(duì)面談判，經(jīng)巴基斯坦、土耳其、埃及和阿曼等國(guó)協(xié)調(diào)了數(shù)周才得以促成。這么大的陣仗，雙方不可能沒(méi)有提前摸底。一個(gè)合理的推測(cè)是，美國(guó)從一開(kāi)始就清楚伊朗不可能接受這些條件，但還是把它們拿上了談判桌。這是為了制造一個(gè)“伊朗拒絕對(duì)話(huà)”的假象，為接下來(lái)的封鎖和軍事施壓提供合法性。

美國(guó)中央司令部宣布的封鎖范圍沒(méi)有覆蓋整個(gè)霍爾木茲海峽，針對(duì)“所有進(jìn)出伊朗港口及沿海地區(qū)的船只”；往返非伊朗港口之間的船只，仍可正常通過(guò)。這個(gè)封鎖方式說(shuō)明美國(guó)是要切斷伊朗的石油出口命脈。截至今年3月底，伊朗日均原油出口量為185萬(wàn)桶。一旦被全面切斷，伊朗主要外匯來(lái)源將面臨斷流。

但美國(guó)封鎖令最先影響的是全球油價(jià)。截至美東時(shí)間4月12日18時(shí)30分，紐約商品交易所5月交貨的輕質(zhì)原油期貨價(jià)格最高升至每桶105.53美元，漲幅達(dá)9.28%。最后一批通過(guò)霍爾木茲海峽的原油預(yù)計(jì)將在4月20日左右從全球供應(yīng)鏈中耗盡，海峽重新開(kāi)放已成為市場(chǎng)上最緊迫的優(yōu)先事項(xiàng)。油價(jià)飆升的后果不只在經(jīng)濟(jì)層面，它直接沖擊美國(guó)國(guó)內(nèi)的汽油價(jià)格，對(duì)即將面臨選舉周期的特朗普政府來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)繞不開(kāi)的。

更讓華盛頓頭疼的是，封鎖令的“盟友參與度”幾乎為零。英國(guó)已表示不會(huì)參與封鎖行動(dòng)，北約多國(guó)也表示不參加。這意味著美國(guó)的封鎖令很可能變成一場(chǎng)單邊行動(dòng)。特朗普在社交媒體上聲稱(chēng)“其他國(guó)家會(huì)幫助”，但到目前為止，沒(méi)有哪個(gè)主要盟友站出來(lái)跟進(jìn)。

伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊連日來(lái)分別同沙特、卡塔爾、法國(guó)和阿曼外長(zhǎng)通電話(huà)，就談判及地區(qū)局勢(shì)交換意見(jiàn)。伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍通話(huà)時(shí)表示，伊朗愿繼續(xù)在國(guó)際法框架內(nèi)與美方進(jìn)行談判，并將遵守停火條款。伊朗在封鎖生效后的第一時(shí)間，將美國(guó)的行為定性為違反?；饏f(xié)議，革命衛(wèi)隊(duì)同時(shí)警告“波斯灣與阿曼灣將無(wú)任何港口安全可言”。這些動(dòng)作都說(shuō)明伊朗正在構(gòu)建一個(gè)多線(xiàn)的反制網(wǎng)絡(luò)，不讓美國(guó)的施壓只局限在霍爾木茲海峽這一個(gè)點(diǎn)上。

從目前的信息來(lái)看，巴基斯坦方面正在推動(dòng)第二輪談判。美伊下一輪直接談判可能于4月16日再次在伊斯蘭堡舉行。伊朗方面傾向于選擇伊斯蘭堡，理由是雙方已經(jīng)熟悉這個(gè)地點(diǎn)，且對(duì)巴基斯坦作為調(diào)解人的角色感到滿(mǎn)意。但雙方主要分歧沒(méi)有任何變化的跡象。伊朗最多只能同意暫停鈾濃縮活動(dòng)5年，美方要求的是20年。這個(gè)時(shí)間差不是技術(shù)分歧，雙方對(duì)國(guó)家核戰(zhàn)略規(guī)劃存在極大差異。只要這個(gè)時(shí)間差還在，雙方后續(xù)談判仍然缺乏達(dá)成協(xié)議的基礎(chǔ)。

美國(guó)國(guó)內(nèi)也不是鐵板一塊。參議員馬克·華納對(duì)特朗普的封鎖提出了質(zhì)疑：“我們封起來(lái)，又怎么去要求伊朗打開(kāi)？”封鎖本身就是談判破裂后的行為，它不能替代談判，反而讓談判更難重啟，甚至還會(huì)適得其反。從過(guò)往經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的海上封鎖確實(shí)加劇了其經(jīng)濟(jì)困境，但并未促成政權(quán)更迭或談判屈服。

美國(guó)要的是伊朗全面撤出中東代理人網(wǎng)絡(luò)、放棄核能力、交出海峽控制權(quán)。這些是伊朗四十年來(lái)積累的所有戰(zhàn)略資產(chǎn)，全部交出意味著伊朗在國(guó)際體系中的地位將徹底坍塌。對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，這是不可接受的。伊朗能給的是有限的核活動(dòng)限制、有限的海峽通行管理讓步。這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到美國(guó)的要求。

美伊首次談判已經(jīng)崩盤(pán)，封鎖正在執(zhí)行，軍事打擊的選項(xiàng)并沒(méi)有消失。雙方都在等對(duì)方先撐不住。?；饏f(xié)議4月22日到期，這個(gè)日期之前，答案就會(huì)揭曉。但這場(chǎng)博弈的重點(diǎn)不再是談什么條件，是看誰(shuí)先頂不住壓力回到談判桌上。