這兩天，空調(diào)行業(yè)屬實又不太平了！

比如前兩天，格力市場總監(jiān)朱磊一段話，可以說得罪了一眾友商，他表示：當前市面上APF超6的空調(diào)，不是技術(shù)突破，本質(zhì)上都是算法作弊的數(shù)字游戲，是誤導消費者的噱頭。

朱磊稱，這是鉆國標，在幾個關(guān)鍵檢測溫度點通過算法調(diào)校，讓空調(diào)在這些點上跑出最低耗電量，其數(shù)據(jù)僅能在實驗室場景下實現(xiàn)，家庭實際使用中根本無法達到同等節(jié)能效果。

最后，他還不忘嘲諷一番：“有的同業(yè)企業(yè)母品牌的APF值，還不如它收購的子品牌。”

這段話一出，可以說，不少友商直接躺槍，科龍、海信、海爾、華凌、MEIPONT、奧克斯、TCL……

然后，這些品牌就急了，有品牌表示：產(chǎn)品信息如實描述、數(shù)據(jù)真實。還有品牌表示：那是“胡說的”……

然而，這件事的熱度還在，朱磊又在社交媒體上，指名道姓地向海信開火了……大概是朱磊發(fā)了一篇長文，他表示，格力被海信公然剽竊。

朱磊表示，在上海家博會上發(fā)現(xiàn)，海信空調(diào)在傳播中開始直接使用“真銅實料”這四個字。這四個字是來自格力電器的原創(chuàng)。他同時稱，海信這是公然剽竊。

“今天，你大可鉆著作權(quán)、廣告法的漏洞，照抄“真銅實料”這四個字，但材料不會說謊。我們已經(jīng)做了細致的市場調(diào)查，在公然剽竊格力“真銅實料”的主張之前，請先自查，你家哪些產(chǎn)品使用了鋁線電機甚至鋁管，如果你忘了，我們也可以幫你免費盤點�！�

朱磊強調(diào)一句話說講清楚：當產(chǎn)品仍然有電機繞組在使用鋁線時，這樣的品牌沒有資格自稱“真銅實料”。

根據(jù)朱磊的說法，在格力，“真銅實料”從來不是一句口號，而是一整套堅硬的配置；在消費者看得見的地方：蒸發(fā)器銅管用銅、冷凝器銅管用銅。在消費者看不見的地方：風機電機繞組用銅，壓縮機電機繞組也用銅。

他還表示：格力堅持，幾千塊的普惠機型和最頂尖的旗艦產(chǎn)品一樣，四大核心部件堅持真銅實料。而不會像一些企業(yè)做的那樣，便宜的產(chǎn)品就偷偷改成了鋁線電機。去年底，行業(yè)19家企業(yè)倡議“鋁代銅”，在成本面前選擇退讓。格力沒有參與，只堅持一件事，把“真銅實料”進行到底。

隨后，海信高管楊萬手轉(zhuǎn)發(fā)朱磊這條動態(tài)回應：又當又立。

同時，楊萬手還公布了一張“空調(diào)強化應用研究工作組成員表”，而這個申請表的申請人則是格力，申請時間為2025年3月。

在這份申請表表中，格力聲明：我公司了解并愿意遵守空調(diào)鋁強化應用研究工作組的管理規(guī)定……維護行業(yè)利益，協(xié)助工作組開展學術(shù)活動，科普、技術(shù)咨詢等活動。

而說到這個事情，就不得不提去年鬧得沸沸揚揚的空調(diào)鋁代銅行業(yè)公約了！小米等19家巨頭鋁代銅被指合謀減配！董明珠放話：堅決不用……

也就是在去年海爾、美的、海信、奧克斯、小米等19家空調(diào)企業(yè)共同宣布加入鋁強化應用自律公約，共同推進"鋁代銅"技術(shù)變革，公約特別強調(diào)，禁止惡意攻擊行為，科學宣傳鋁換熱器空調(diào)的特點。

換句話說，這個公約這條強調(diào)，鋁代銅路線下，大家不能互相拉踩，要共同科普鋁代銅的好處。

然而，這場公約，空調(diào)行業(yè)的大哥格力缺席了，隨后，相關(guān)話題沖上熱搜，對于為何缺席，格力回應稱：目前沒有鋁代銅計劃。

格力給出的理由是，銅材在導熱性、耐腐蝕性和長期可靠性方面具有優(yōu)勢，在沒有100%把握之前，格力空調(diào)不會鋁代銅。

隨后，行業(yè)里也出現(xiàn)了一些和海信高管一樣的評論，就是格力沒有鋁代銅計劃，但卻申請了鋁強化應用工作組。

不過，仔細一想，這兩個動作并不矛盾，鋁強化可以研究，但不代表現(xiàn)在就要用。

事實上，這個問題，董明珠也給出過解釋，董明珠曾表示：格力依然堅持不用“鋁代銅”的原因是，它還沒有達到銅的這樣的同等的技術(shù)條件和保障。

她同時也表示，鋁替代在技術(shù)上是可行的，且格力已持續(xù)開展相關(guān)研究�！八晕覀儾]有說不研究，我們一定研究，直到鋁能夠完全替代銅，我一定上鋁�！�

而今年初，董明珠再一次對鋁代銅表態(tài)：格力對鋁材料的研究已經(jīng)持續(xù)多年，但至今沒有全面替代銅的原因，就在于尚未百分之百確認鋁在性能上可以達到與銅完全一致的標準。

「既然尚未達到同等水平，那我就不能輕易做出改變。」她認為，企業(yè)不能為了短期利潤而犧牲消費者的利益。董明珠再批鋁代銅：為利潤犧牲消費者利益！電費翻倍、三年質(zhì)保都難……

她舉例稱，使用格力技術(shù)的空調(diào)用戶一年電費可能為5000元，而使用“鋁代銅”產(chǎn)品的能耗可能翻倍至1萬元。董明珠還指出，一些企業(yè)甚至將空調(diào)壓縮機里的銅線換成鋁線，這是非常危險的。壓縮機是空調(diào)的核心部件，鋁線在高溫高壓環(huán)境下容易氧化脆化，三五年后可能導致壓縮機報廢。

而這一次，格力朱磊炮轟海信用格力原創(chuàng)的“真銅實料”這個詞，也并是簡單的因為海信用了這四個字，背后還是鋁代銅路線的矛盾。

比如朱磊強調(diào)，在公然剽竊格力“真銅實料”的主張之前，請先自查，你家哪些產(chǎn)品使用了鋁線電機甚至鋁管。

而對這一輪紛爭，網(wǎng)友們也是看法不一，比如有網(wǎng)友在朱磊評論區(qū)表示：一次踩了朱總丟出來的兩個大雷：鋁線電機、6.2超高能效。還有人點贊格力是行業(yè)標桿。

也有網(wǎng)友表示：本來格力品牌嚴格自我要求，帶動行業(yè)提高標準是好事，造福廣大消費者！但是直接這么用有點不厚道吧，況且如果是只學口號，材料卻不到位，那這種形式主義就更沒意思了。

而在楊萬手的評論區(qū)，有網(wǎng)友表示：格力吃相有點難看，也有人表示：朱磊上次叫別人嘴十年包修，小米連中央空調(diào)都十年包修他不敢了！一次把自已水軍掛出來我評論了一句就給拉黑了。

還有網(wǎng)友針對該事件表示：格力失大分……

也有網(wǎng)友表示：這張工作表只能證明格力在做該項工作的研究，并不能說明格力已經(jīng)采用，不懂曬出這張表的意思!

事實上，這也不是朱磊第一次公開點名友商剽竊了，還記著今年初小柴就報道過朱磊炮轟創(chuàng)維抄襲的事件——格力市場總監(jiān)炮轟創(chuàng)維：抄得挺像，下次別抄了……

這兩年，在空調(diào)行業(yè)紛爭不斷，在這種紛爭中，朱磊也成了空調(diào)圈的頂流。

去年以來，和朱磊相關(guān)的多個話題沖上熱搜，比如其去年和小米之間隔空喊話，讓空調(diào)行業(yè)熱鬧了好一陣時間。盧偉冰官宣小米空調(diào)10年包修！格力高管：先把11萬輛車修好……

類似的還有朱磊對水軍開火，結(jié)果意外翻車也是引發(fā)熱議，格力高管再開火：收手吧，群！但發(fā)布內(nèi)容疑翻車……

當然了，這種公開討論問題的競爭，可比車圈好太多了，包括之前和小米的爭議，以及這次公開喊話海信，我們都不難發(fā)現(xiàn)，朱磊都是針對具體的問題，這樣的競爭方式，都會讓行業(yè)越來越透明，最終讓行業(yè)健康有序發(fā)展，消費者得益……