來源：市場資訊

（來源：西坡原創(chuàng)）

文｜西坡

有一件事對國民精神的損害，無以復加。

那就是跟哪個國家交惡，就一窩蜂報道這個國家的負面新聞，全網(wǎng)轉發(fā)，熱搜安排，評論跟進。不論是車禍，火災，食品安全，教育問題，乃至例行的內閣解散，全都當成“那國不行”的證據(jù)來使用。

眾所周知，別國都有自己的官方語言，通常不講漢語?！叭澜缍荚谥v孔夫子的話”“我們說的話讓全世界認真聽話”只是歌詞，當不得真。所以我們這些操作的影響，全在內部。

雖說現(xiàn)在很多消息不需要印在紙上，不必浪費樹木，但有一個東西也是稀缺的、寶貴的、不可再生的資源——國民心智總帶寬。

心智帶寬是一個現(xiàn)成的概念，個體心智帶寬是指一個人在特定時間內，能夠調用的認知能力與執(zhí)行控制力的總和。心智帶寬本質上是處理復雜性的余力。

同等智力的前提下，一個人的注意力要是始終被眼前的危機、匱乏、不確定性干擾，困在焦慮中，就無法做遠期規(guī)劃，即使做了規(guī)劃，也無力進行長期投入、跨時間產(chǎn)出的自我建設?！柏毨葳濉痹诤艽蟪潭壬暇团c此有關。

國民心智總帶寬是我臨時發(fā)明的概念。借助AI做一下定義（特此說明，本賬號在使用AI的地方都會明確標注）：

國民心智總帶寬是指一個國家全體國民在特定時間內，能夠投入到創(chuàng)造、思考、復雜決策及情感調節(jié)中的認知資源總量。

它不僅僅是“智力”的累加，更是一種稀缺的社會資本。好比一臺巨型計算機，總帶寬決定了這臺機器在處理日常生存（底功耗）之外，還能運行多少高階程序（文化創(chuàng)造、科學創(chuàng)新、公共理性）。

“國民心智總帶寬”若被大量的互害式內耗、低效冗余信息、以及對未來的不確定感所榨干，那么這個社會的創(chuàng)新潛力和文明韌性實際上是在萎縮的。

回到我們的題目?！澳菄恍小笔降男畔⒊涑饩W(wǎng)絡，在我看來，就是對國民心智的DDOS攻擊，只不過是自己攻擊自己。和DDOS攻擊一樣，分析每一次攻擊的內容沒有意義，重要的是帶寬消耗。哪怕每一個鏈接、每一篇圖文、每一個短視頻，都是真實的，但是議題的壟斷和排他，會發(fā)揮決定性的認知鎖死作用。

難道我們不應該關心他國嗎？當然應該。他山之石可以攻玉。但正因如此，必須把寶貴的帶寬資源騰出來，去處理長效而緊要的事項。拿超級計算機畫小人，再給每個小人身上畫滿密密麻麻的針頭，不是暴殄天物嗎？

看誰不爽，就監(jiān)督誰，這其實是一種很奇怪的腦回路。它預設了監(jiān)督是一種壞事。

事實上，監(jiān)督可以幫助被監(jiān)督對象改進，它是一味藥。

我們的那些“報道”當然起不到這個作用。首先，它們沒有信息增量，我們很少看到哪個自家記者深入對方國土，采訪有識之士，就某個題目做深入考察，發(fā)回嚴肅的思辨性報道。我們看到的往往只是一個個大而粗的標題，簡短的往一個方向倒的幾行文字，絕大部分都是轉載和摘錄。

瑣碎扁平的信息，塑造瑣碎扁平的心智?，嵥楸馄降男闹?，呼叫更多的垃圾信息來轟炸自己。

重復一句，重要的不是信息本身是真是假，而是信息縱深的缺失。

沒有信息縱深，就沒有思考和討論的余地。而無法看到對方的復雜性和真面目，就無法看到自身的復雜性和真面目。

我不參與任何站隊貼標簽的游戲，因為我知道有別的游戲。

中文世界對他國的報道，并不一直都是這樣。曾幾何時，我們對世界的興趣還是相當豐富多元的。

“那國不行”式消息的泛濫，看起來是在關心別人，其實是自身焦慮的外化。

珍惜國民心智總帶寬，珍惜個人心智總帶寬。就說到這里。

繼續(xù)閱讀