最近美伊達(dá)成?；饏f(xié)議，雖然首輪談判沒能取得成果，但美伊已經(jīng)同意，原則上延長?；鹌谙?，同時伊朗也算了一筆賬，美以開戰(zhàn)以來對伊朗造成的損失，需要戰(zhàn)爭賠款2700億美元，如果美以不賠，就找海灣五國要。

伊朗政府于4月14日首次公開確認(rèn)，初步估算其在近期沖突中的損失高達(dá)2700億美元，并將賠償問題列為與美國談判的核心議題之一，不過伊朗的外交矛頭，并未直接對準(zhǔn)美以這兩個主要軍事對手，而是轉(zhuǎn)向了巴林、沙特阿拉伯、卡塔爾、阿聯(lián)酋和約旦這五個海灣及周邊國家。伊朗常駐聯(lián)合國代表伊拉瓦尼正式要求這五國，就其在沖突中扮演的角色進行“全面賠償”。

從伊朗向海灣五國“開刀”可以看出三點信號，其一，目前伊朗的索賠對象與理由明確化，此前只是表示，要求戰(zhàn)爭賠款，而這次伊朗通過其駐聯(lián)合國代表，明確指控海灣五國“已成為以色列和美國對伊朗戰(zhàn)爭的幫兇”，違反了國際法，必須對因此造成的所有物質(zhì)及精神損失進行全面賠償。伊朗方面給出的具體理由包括這些國家為美以軍事行動提供了基地、情報、資金、設(shè)備支持或開放了領(lǐng)空。

第三，盡管上周末的面對面談判一度破裂，但美國媒體4月15日援引官員消息稱，美伊已達(dá)成一項“原則性協(xié)議”，同意延長?；?，為更多外交努力爭取時間。談判的核心分歧點包括伊朗核計劃、霍爾木茲海峽通航問題以及戰(zhàn)爭損失賠償問題。這表明賠償議題已是談判桌上的正式內(nèi)容。

而伊朗選擇向海灣五國，沒有直接向美以索賠，并非“放過”主要對手，而是一種更具現(xiàn)實考量和戰(zhàn)略縱深的外交與法律策略，原因很簡單，直接向美國索賠，在當(dāng)前的國際政治格局和力量對比下，實際獲得支付的可能性極低，且容易使談判陷入僵局。而將矛頭指向海灣國家，則有多重意圖，一是施加政治與外交壓力，分化美國在中東的盟友體系，迫使這些國家在支持美國政策和維護自身與伊朗關(guān)系之間做出權(quán)衡。二是開辟“第二戰(zhàn)場”，通過國際法和輿論戰(zhàn)，將這些國家置于“違反國際法”的被告席上，削弱其道義地位。三是，向這些與美國關(guān)系密切且經(jīng)濟富裕的國家施壓，可能間接促使美國為了維護盟友穩(wěn)定和地區(qū)局勢，在談判中更認(rèn)真地對待賠償議題，甚至不排除美國私下施壓或協(xié)助這些國家承擔(dān)部分費用，以換取停火協(xié)議的穩(wěn)固。

而且2700億美元這個龐大數(shù)字，是一個強有力的談判籌碼。它在談判桌上為伊朗確立了極高的要價起點，為后續(xù)的討價還價預(yù)留了巨大空間。而且這也是對伊朗國內(nèi)民眾的一個交代。戰(zhàn)爭造成了巨大的人員傷亡和基礎(chǔ)設(shè)施破壞，伊朗政府必須展現(xiàn)出捍衛(wèi)國家利益、追索賠償?shù)膹娪沧藨B(tài)，以安撫民意、凝聚內(nèi)部支持。穆哈杰拉尼強調(diào)將通過多階段程序進行更精確測算，也暗示了這個數(shù)字可能根據(jù)談判進展和評估而調(diào)整，所以這個數(shù)字還是可以再談。

目前伊朗提出巨額索賠要求的時間點，可以看出，是伊朗“以壓促談”策略的一部分。通過在談判僵持期拋出對海灣國家的索賠要求，伊朗實際上是在向美國及其盟友網(wǎng)絡(luò)展示其不惜將沖突后果擴大化、長期化的決心和能力。這增加了美國的外交負(fù)擔(dān)，它不僅要處理與伊朗的雙邊問題，還要應(yīng)對盟友因此產(chǎn)生的焦慮和可能出現(xiàn)的離心傾向。這次特朗普政府達(dá)成“原則性協(xié)議”延長?；?，或許正是美國為了穩(wěn)住局面、爭取時間以協(xié)調(diào)各方立場而做出的臨時

所以伊朗拋出2700億美元戰(zhàn)爭賠款賬單，并劍指海灣五國，意義遠(yuǎn)非簡單的經(jīng)濟索賠，既是國內(nèi)政治的需要，也是國際談判的籌碼，既是分化對手聯(lián)盟的楔子，也是塑造地區(qū)新秩序的嘗試，這一招很高明。