近年來，隨著社會結(jié)構(gòu)變遷、觀念轉(zhuǎn)變與技術(shù)發(fā)展，秒回師、虛擬戀人、電子寵物、電子父母、AI陪聊等新型陪伴形式逐漸興起，形成一個規(guī)模超500億元的新興市場。陪伴經(jīng)濟帶來了服務(wù)供給、消費滿足與就業(yè)機會，但與此同時，也涌現(xiàn)出標準缺失、監(jiān)管缺位、市場秩序混亂以及用戶過度沉迷等問題。（4月14日《中國青年報》）

陪伴經(jīng)濟的興起，本質(zhì)上是社會需求與市場供給的雙向奔赴。對消費者而言，無論是老年人就醫(yī)時的無助、年輕人獨處時的孤獨，還是職場壓力下的情緒宣泄，陪伴服務(wù)都提供了一種“即時性情感補給”。對從業(yè)者，尤其是大量參與其中的大學(xué)生群體而言，這既是靈活就業(yè)的新渠道，也是實現(xiàn)自我價值的新路徑。從陪診師協(xié)助老人完成掛號取藥，到陪拍師用鏡頭記錄旅行美好，這些服務(wù)填補了公共服務(wù)與熟人陪伴之間的空白，成為現(xiàn)代社會情感結(jié)構(gòu)變遷的“緩沖帶”。

繁榮背后，隱患叢生。當前陪伴經(jīng)濟仍處于“草莽階段”：服務(wù)標準模糊，價格體系混亂，消費者可能遭遇“貨不對板”的陪爬服務(wù)，從業(yè)者也可能面臨跳單或情緒消耗的風(fēng)險；監(jiān)管體系缺位，多數(shù)交易依賴口頭約定，平臺審核形同虛設(shè)，灰色地帶頻現(xiàn)，甚至出現(xiàn)借“陪伴”之名行非法交易之實的亂象；職業(yè)化程度不足，情感型陪伴缺乏心理疏導(dǎo)等專業(yè)培訓(xùn)，功能型陪伴也缺少統(tǒng)一的資質(zhì)認證，服務(wù)質(zhì)量參差不齊，如同“開盲盒”般充滿不確定性。

破解這些難題，關(guān)鍵在于構(gòu)建與創(chuàng)新行業(yè)形態(tài)相匹配的規(guī)則體系。一方面，需推動職業(yè)化建設(shè)，將陪診、陪聊等成熟服務(wù)納入國家職業(yè)分類大典，制定服務(wù)流程、收費標準、應(yīng)急處理等行業(yè)規(guī)范，通過分級認證和信用評價機制，淘汰劣質(zhì)服務(wù)；另一方面，要強化平臺責(zé)任，建立實名認證、服務(wù)追溯、糾紛調(diào)解等機制，杜絕私下交易和資質(zhì)造假，同時明確數(shù)據(jù)隱私保護邊界，防止用戶信息被濫用。更重要的是，要厘清“陪伴”與“專業(yè)心理服務(wù)”的邊界，避免將情緒問題簡單商品化，確保輕療愈服務(wù)不替代專業(yè)醫(yī)療干預(yù)。

陪伴經(jīng)濟的本質(zhì)，是人與人之間的連接，而規(guī)則的創(chuàng)新，正是為了讓這種連接更溫暖、更安全、更可持續(xù)。當行業(yè)標準與監(jiān)管體系逐步完善，陪伴服務(wù)才能從“臨時交易”走向“職業(yè)信任”，從“情緒止痛藥”升級為“社會情感基礎(chǔ)設(shè)施”。唯有讓規(guī)則與行業(yè)發(fā)展同步，才能讓這個充滿溫度的生意，真正成為照亮現(xiàn)代人孤獨時刻的溫暖之光。

作者 汪昌蓮

責(zé)任編輯 貓恩泊

責(zé)任校對 劉自學(xué)

主編 林舒佳

終審 編委 李榮