極目新聞通訊員 李晶杰 翟雪夢(mèng)

醉酒后駕車(chē)上高速，被查后偽造證據(jù)企圖逃脫法律制裁，陳某自作聰明獲實(shí)刑。近日，由襄陽(yáng)市谷城縣檢察院提起公訴的陳某危險(xiǎn)駕駛案，一審以其犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金二千元。

案發(fā)當(dāng)晚，S73鄧保高速冷集服務(wù)區(qū)保安發(fā)現(xiàn)一男子滿身酒氣，舉止異常，懷疑其涉嫌酒駕后立即報(bào)警。交警趕到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)陳某進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)，結(jié)果顯示130mg/100ml；后經(jīng)司法鑒定，其血液中乙醇含量為125.02mg/100ml，公安機(jī)關(guān)遂以陳某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪移送谷城縣檢察院審查起訴。

審查起訴期間，陳某辯稱其并非飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，而是在車(chē)輛停入服務(wù)區(qū)后飲酒，飲酒后就在車(chē)內(nèi)休息并未操作、駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。經(jīng)對(duì)涉案車(chē)輛勘驗(yàn)檢查，車(chē)內(nèi)發(fā)現(xiàn)了尚未飲用完的白酒和部分零食似乎也印證了該辯解。

承辦檢察官圍繞其駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)前是否飲酒，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)查明其駛?cè)敫咚偾暗男袆?dòng)軌跡及案發(fā)后的行動(dòng)軌跡。一方面，通過(guò)調(diào)取的監(jiān)控錄像等證據(jù)，發(fā)現(xiàn)其案發(fā)前與他人在餐館聚餐，遂找到共同聚餐的證人，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚其與朋友聚餐時(shí)飲用了約半斤白酒；另一方面，通過(guò)引導(dǎo)偵查發(fā)現(xiàn)，案發(fā)后曾有一輛轎車(chē)接近涉案車(chē)輛，且兩車(chē)駕駛員可能認(rèn)識(shí)。

順著該線索找到轎車(chē)駕駛?cè)死钅?，李某證實(shí)：“案發(fā)次日，陳某讓我開(kāi)車(chē)陪他處理酒駕事宜，我親眼看見(jiàn)他把新買(mǎi)的零食和我后備箱的半瓶酒，放到了他的涉案車(chē)上”。

據(jù)此，整個(gè)案件已經(jīng)真相大白。原來(lái)陳某在案發(fā)當(dāng)晚與朋友聚餐時(shí)飲用了白酒，因時(shí)間較晚，陳某為圖方便，抱著僥幸心理駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)駛?cè)敫咚?，接近冷集服?wù)區(qū)時(shí)，醉意來(lái)襲的陳某便將車(chē)輛駛?cè)敕?wù)區(qū)休息，后被保安發(fā)現(xiàn)異常報(bào)警。陳某為逃脫法律制裁，讓李某陪同其將事先準(zhǔn)備好的白酒、零食放入其被依法扣押的車(chē)輛內(nèi)，并在事后謊稱其是在停入服務(wù)區(qū)以后才飲酒。

鑒于其醉酒后在高速公路駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，屬于法定從重情節(jié)，且案發(fā)后偽造證據(jù)、妨害司法，檢察官提出拘役一個(gè)月，并處罰金二千元的量刑建議，最終法院采納了檢察機(jī)關(guān)的全部意見(jiàn)，遂作出上述判決。

承辦檢察官提醒，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)系違法犯罪行為，在高速公路上醉酒駕駛，嚴(yán)重危害道路交通安全與人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。案發(fā)后偽造證據(jù)、妨害司法秩序，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。廣大駕駛員應(yīng)自覺(jué)遵守道路交通安全法律法規(guī)，敬畏法律、遵守法律，安全文明駕駛。

（來(lái)源：極目新聞）