開放世界沙盒游戲是21世紀主流游戲的標志性類型之一。自《GTA3》取得巨大成功以來，無數開發(fā)商爭相將開放世界理念融入自家作品。Rockstar無疑是這一趨勢的佼佼者，《GTA》和《荒野大鏢客》系列賦予玩家極大的自由度，讓他們感覺自己真的可以為所欲為。

很少有其他公司能匹敵這種野心——但Bethesda并非普通開發(fā)商?！渡瞎啪磔S》和《輻射》系列的創(chuàng)造者同樣專注于打造一個高度自適應的世界，讓每個玩家都能通過自己的方式體驗獨一無二的故事。這兩種開放世界設計理念形成了有趣的對比。

現在，外媒comicbook發(fā)表了對這兩家經典作品的看法，一起來看看吧！

首先，Comicbook表示Bethesda與Rockstar之間的理論之爭可能歸結為個人偏好。兩家工作室都以各自的開放世界玩法聞名，但具體運用方式不同。對Rockstar而言，世界植根于創(chuàng)造真實、開放式的體驗。玩家理論上可以去任何地方做任何事，但風險感也相對較輕——你可以炸毀整個車隊，與成群的警察對抗，然后去醫(yī)院一趟就當無事發(fā)生?！禛TA Online》真正體現了沙盒的概念，玩家的體驗完全交由想象力主導。雖然Rockstar的敘事往往由復雜角色驅動，但游戲的全部樂趣往往只有在玩家拋開劇情、開始創(chuàng)造自己的故事時才真正到來。

相比之下，Bethesda的游戲讓玩家始終保持在敘事弧線上，開放世界會隨玩家的行動和選擇而變化?！遁椛洹窌o玩家無數種選擇，并讓玩家的最終道路成為其獨特冒險的核心故事。雖然具體的敘事和劇本可能不及Rockstar的水平，但完全根據自身視角塑造冒險的能力有時更容易讓人沉浸其中。這與其說是沙盒，不如說是開放世界冒險——任何事都可能發(fā)生，但一切都是為了服務于你的道路。Bethesda創(chuàng)造的世界在技術層面更有深度，但也意味著相比Rockstar的光鮮亮麗，游戲在設計上要“搖晃”一些。

兩家公司都制作了現代游戲史上最具影響力、最受歡迎的開放世界作品。它們也都將自身獨特的審美帶入游戲，展示了開發(fā)者處理共同基礎機制的不同方式。最終Comicbook編輯表示，雖然欣賞Rockstar的核心敘事，但更傾向于《輻射4》而非《GTA》，正是因為那種開放世界冒險仍然感覺像一個具體的敘事。不過，也有很多人覺得那種游戲選項太多，更愿意在《荒野大鏢客2》的世界里開辟自己的冒險。

你們對此怎么看呢，歡迎在評論區(qū)告訴我們你更喜歡哪種開放世界風格。