瘋狂的打賞，不分地域年齡。

近日，兩條新聞再一次將同一個(gè)爭(zhēng)議話題“網(wǎng)絡(luò)打賞”拉進(jìn)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。一條新聞是，河南鄭州19歲女孩小夢(mèng)挪用自家企業(yè)1700萬打賞主播，導(dǎo)致父親的生意瀕臨破產(chǎn)。另一條新聞是，上海70歲的阿婆將自己的退休金和兒子積攢的工資330萬元用于打賞，結(jié)果家里卻交不出15元水電費(fèi)。

兩條幾乎同時(shí)出現(xiàn)的新聞，頓時(shí)讓輿論炸了鍋。評(píng)論區(qū)里有人罵她們"沒腦子"，有人指責(zé)平臺(tái)“貪財(cái)”。

話糙理不糙，她們還真的是“有病”。這種病在心理學(xué)上叫做“空心病”，是內(nèi)在自我價(jià)值感的缺失。這些沉迷打賞的人，大多在現(xiàn)實(shí)里有著難以言說的精神困境。比如，婚姻關(guān)系疏離，工作不順又無人傾訴。于是，直播間就成了他們填補(bǔ)內(nèi)心空洞的 “速效藥”。

在直播間里，一筆打賞換來主播的當(dāng)眾感謝、專屬撒嬌和特別關(guān)注，這種“我很重要”的幻覺，成了他們難以抗拒的誘惑，成癮機(jī)制也就此形成。當(dāng)然，這種病也不只有國(guó)人會(huì)得。之前，日本大阪排球協(xié)會(huì)也曾爆出某職員為了打賞偶像，挪用公款2600萬日元的丑聞。

有“病”的還有平臺(tái)不設(shè)防、監(jiān)管缺位。此前曾有統(tǒng)計(jì)，2019年至2021年間，全國(guó)范圍內(nèi)因網(wǎng)絡(luò)直播打賞引發(fā)的糾紛案件累計(jì)超過5萬起，涉及金額超過10億元。如今，這些數(shù)字還在不斷攀升。

多部門也曾下發(fā)過不少通知、組織過多場(chǎng)專項(xiàng)行動(dòng)，但在利益驅(qū)動(dòng)下，不少平臺(tái)仍我行我素。比如，鄭州女孩小夢(mèng)，她單日消費(fèi)最高達(dá)到57次，單筆最大金額高達(dá)10萬元。有一次，為了保住“榜一大姐”的位置，她在短短一個(gè)小時(shí)內(nèi)就充值了80萬元。此時(shí)，平臺(tái)非但沒有任何提示，反而根據(jù)她的消費(fèi)習(xí)慣，不斷推送高情感濃度、高誘導(dǎo)性的直播內(nèi)容，讓她越刷越沉迷，越沉迷越消費(fèi)，最終無法自拔。

“有病”咱就得治。

前不久，中央網(wǎng)信辦發(fā)布11項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)直播打賞新規(guī)，要求平臺(tái)主動(dòng)提供限額設(shè)置服務(wù)，“不得以打賞額度為唯一依據(jù)對(duì)主播和用戶進(jìn)行排名”，態(tài)度已經(jīng)十分明確。對(duì)于平臺(tái)來說，他們能否利用大數(shù)據(jù)識(shí)別異常消費(fèi)模式，并觸發(fā)強(qiáng)制冷靜、人臉識(shí)別復(fù)核等干預(yù)流程？這才是“科技向善”的企業(yè)倫理與社會(huì)責(zé)任。

最后再對(duì)網(wǎng)友們說一句，別讓沖動(dòng)透支人生，別讓虛擬綁架現(xiàn)實(shí)，別把情緒價(jià)值當(dāng)成人生救贖。守住理性的底線，才是對(duì)自己最好的保護(hù)。

編輯: 秦?fù)P軻

視頻編輯: 郝苗苗

責(zé)編: 趙歆