俄羅斯和烏克蘭近期在頓巴斯的激烈爭奪仍在持續(xù)。俄軍方日前表示已“完全控制”頓巴斯的盧甘斯克地區(qū)。烏方對此予以否認。

烏克蘭危機升級4年多來，頓巴斯地區(qū)（主要包括盧甘斯克和頓涅茨克兩個地區(qū)）始終是俄烏雙方在戰(zhàn)場與談判桌上拉鋸的焦點。分析人士認為，目前俄方在戰(zhàn)場態(tài)勢和對烏博弈心態(tài)上占據(jù)主動，與烏方談判意愿并不強烈，即便雙方重回談判桌，也難有實質(zhì)進展。

俄軍穩(wěn)步推進

俄方稱，俄軍過去兩個月在頓巴斯地區(qū)攻勢猛烈。俄武裝力量總參謀長瓦列里·格拉西莫夫4月21日表示，俄軍自3月以來已“解放34個居民點和約700平方公里區(qū)域”，已“完全控制”盧甘斯克地區(qū)，并稱俄軍下一步會繼續(xù)推進在頓涅茨克地區(qū)的軍事行動。

俄軍事專家阿納托利·馬特維丘克認為，完全控制盧甘斯克地區(qū)對俄軍具有重要戰(zhàn)略意義和士氣激勵作用，也將提升俄軍在頓涅茨克地區(qū)推進的信心。

中國現(xiàn)代國際關系研究院歐亞研究所副所長陳宇表示，從俄方發(fā)布的戰(zhàn)果來看，一方面反映出戰(zhàn)事烈度不減，另一方面也不排除是輿論戰(zhàn)姿態(tài)，以顯示俄方的強硬立場。

據(jù)俄媒報道，目前俄軍在頓涅茨克地區(qū)已逼近斯拉維揚斯克東郊12公里處，逼近克拉馬托爾斯克郊區(qū)7公里處。這兩地是頓巴斯北部重要交通樞紐，是俄烏雙方激烈爭奪的核心區(qū)域。

俄軍事專家鮑里斯·羅任認為，俄軍若要完全控制頓巴斯，仍需攻克斯拉維揚斯克等七個城鎮(zhèn)。由于烏軍在頓巴斯的防御工事自2014年以來明顯加固完善，俄軍要實現(xiàn)這一目標難度不小。

不過，俄方目標明確。俄總統(tǒng)普京21日表示，與烏接壤地帶的安全區(qū)正在逐步建立，俄方將繼續(xù)推進，直至消除邊境地區(qū)存在的威脅�！岸砹_斯一定會實現(xiàn)特別軍事行動的所有目標�！�

烏方另有說法

俄方稱“完全控制”盧甘斯克地區(qū)，烏方否認這一說法。烏第三軍團發(fā)言人亞歷山大·博羅金21日表示，烏軍目前仍控制盧甘斯克地區(qū)納季亞、新葉戈羅夫卡和格列科夫卡一帶。他還稱，俄軍過去半年在盧甘斯克地區(qū)投入大量兵力，但前線整體變化不大。

烏軍在戰(zhàn)場上并未示弱。烏武裝部隊總司令亞歷山大·瑟爾斯基4月中旬表示，烏軍3月“收復近50平方公里區(qū)域”。烏軍近來還持續(xù)加強對俄方的無人機襲擊，并多次打擊俄境內(nèi)的能源基礎設施。烏軍20日稱，烏方無人機襲擊了俄克拉斯諾達爾邊疆區(qū)圖阿普謝港。

同時，烏方還繼續(xù)在輿論上打擊俄羅斯。烏總統(tǒng)辦公室副主任帕維爾·帕利薩日前表示，今年前三個月，俄軍在頓涅茨克地區(qū)每攻占一平方公里土地，平均要損失超300名士兵，這一數(shù)字比去年增加了近兩倍。

烏外交部長瑟比加日前表示，憑借無人機優(yōu)勢和防空能力提升，烏軍前線陣地正處于一年來“最穩(wěn)固”狀態(tài)。美國智庫戰(zhàn)爭研究所分析說，俄軍今年3月在前線作戰(zhàn)中幾乎未取得進展，這是過去兩年半以來首次出現(xiàn)類似情況。

目前來看，俄烏各執(zhí)一詞，不排除雙方的表態(tài)都是輿論攻勢。戰(zhàn)場實際局勢或并未“一邊倒”，依舊激烈膠著。

和談難有進展

戰(zhàn)場之外，俄烏在外交上的博弈也在持續(xù)。土耳其總統(tǒng)辦公室22日表示，應烏克蘭方面請求，土耳其正努力重啟俄烏談判，并推動兩國領導人會晤。烏外長瑟比加也證實烏方愿意推動烏總統(tǒng)澤連斯基與普京的面對面會晤。

但俄方目前對談判的態(tài)度相對微妙。俄外長拉夫羅夫18日表示，俄羅斯愿意重返談判，但當前與烏和談并不是俄羅斯的“優(yōu)先選項”。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫22日表示，普京愿與澤連斯基會面，但只有在俄烏和平協(xié)議最終敲定階段，雙方會面才能有成效。

媒體指出，俄羅斯目前對談判的立場，背后有多重原因。

一是俄方在戰(zhàn)場上占據(jù)主動，推高“要價”籌碼。俄新聞網(wǎng)站“連塔網(wǎng)”分析認為，隨著俄方攻勢持續(xù)加強，其談判立場日趨強硬，其核心訴求已從階段性停火轉向?qū)で鬀_突的“長期解決方案”。

二是主要斡旋方美國目前將伊朗戰(zhàn)事置于優(yōu)先事項。俄方仍希望由美國總統(tǒng)特朗普的特使威特科夫和女婿庫什納調(diào)解俄烏沖突，但這兩人日前坐在美伊談判桌前，無暇顧及俄烏問題。俄《消息報》指出，盡管各方接觸未斷，但短期內(nèi)不具備重啟實質(zhì)性和談的條件。

此外，美伊戰(zhàn)事導致國際能源價格飆升，俄方能源出口收益隨之增加，客觀上有助于提升俄軍事行動的“財政耐力”。另一方面，美國將防空武器等關鍵軍事裝備優(yōu)先調(diào)往中東，后續(xù)對烏軍援不確定性顯著上升。在此“利好”背景下，俄方缺乏談判的動力。

分析人士認為，在美伊局勢尚不明朗、俄烏戰(zhàn)場膠著態(tài)勢未出現(xiàn)明顯改變的情況下，俄烏談判進程大概率將處于停滯狀態(tài)。

來源：新華社