2026年4月15日，匈牙利總統(tǒng)舒尤克·陶馬什在總統(tǒng)府舉行新總理授權(quán)儀式，正式授予在大選中獲勝的毛焦?fàn)枴け说媒M建新政府的權(quán)力。

4月15日，在匈牙利總統(tǒng)府前，蒂薩黨主席毛焦?fàn)枴け说没卮鹩浾咛釂?wèn)

極具戲劇性的一幕在儀式上發(fā)生了，毛焦?fàn)柈?dāng)場(chǎng)向總統(tǒng)舒尤克下了最后通牒，要求在大選中落敗的總理歐爾班的傀儡們?cè)?月31日之前主動(dòng)辭職?！皻W爾班的傀儡們”包括5人：總統(tǒng)舒尤克、最高法院院長(zhǎng)、國(guó)家司法辦公室主任、憲法法院院長(zhǎng)、總檢察長(zhǎng)。毛焦?fàn)柧妫骸叭绻@些官員沒(méi)有在5月31日之前自愿辭職，基于我們從幾百萬(wàn)匈牙利人那里獲得的授權(quán)，我們將第一時(shí)間免除他們的職務(wù)，并追究他們的貪腐罪責(zé)?！?/p>

2026年4月15日，匈牙利當(dāng)選總理毛焦?fàn)柵c總統(tǒng)舒尤克（右）會(huì)面。

毛焦?fàn)栠@位“80后”小哥，新官上任就點(diǎn)燃了一把大火，直接燒向了匈牙利法定的國(guó)家元首。匈牙利總統(tǒng)舒尤克沒(méi)有實(shí)權(quán)，是個(gè)虛位元首，但無(wú)論如何是一個(gè)國(guó)家法定的國(guó)家元首。所以，當(dāng)選總理當(dāng)場(chǎng)向總統(tǒng)逼宮，要求總統(tǒng)下臺(tái)，仍是石破天驚之舉?？偨y(tǒng)舒尤克是歐爾班的馬仔。而前后兩任匈牙利總統(tǒng)的命運(yùn)，都與毛焦?fàn)栍嘘P(guān)。

2024年3月10日，匈牙利當(dāng)選總統(tǒng)舒尤克在就職典禮上發(fā)表就職演說(shuō)。

2024年2月，時(shí)任匈牙利總統(tǒng)諾瓦克·卡塔琳宣布辭職，因?yàn)樗?023年4月赦免一名因掩蓋上司性侵未成年人行為而被定罪的男子，引發(fā)公眾不滿。諾瓦克是匈牙利歷史上首位女總統(tǒng)，也是歐爾班的馬仔。諾瓦克簽發(fā)赦免決定時(shí)，毛焦?fàn)柕那捌尬譅柛邠?dān)任司法部長(zhǎng)，沃爾高因此受牽連而辭去國(guó)會(huì)議員職務(wù)。

2022年5月14日，諾瓦克在匈牙利國(guó)會(huì)大廈前發(fā)表總統(tǒng)就職演說(shuō)。

諾瓦克辭職第二天，毛焦?fàn)柦邮苄傺览患颐襟w采訪，大力抨擊歐爾班及其政治盟友（指諾瓦克）在“赦免丑聞”中的表現(xiàn)。

這次采訪被視為原本是歐爾班“粉絲”的毛焦?fàn)柵c青民盟及歐爾班的公開(kāi)決裂。同年，毛焦?fàn)柤尤氲偎_黨并迅速成為該黨領(lǐng)導(dǎo)人。而毛焦?fàn)柡偷偎_黨的迅速崛起，都與“赦免丑聞”密切相關(guān)。

毛焦?fàn)柍闪诵傺览摹翱偨y(tǒng)克星”，專(zhuān)門(mén)克總統(tǒng)。毛焦?fàn)柵谵Z前后兩任匈牙利總統(tǒng)的高調(diào)表現(xiàn)，讓我們有一種似曾相識(shí)的感覺(jué)，我們仿佛看到了年輕時(shí)的歐爾班的影子。當(dāng)上世紀(jì)80年代末，26歲的歐爾班在布達(dá)佩斯英雄廣場(chǎng)上發(fā)表極富煽動(dòng)力的演講，要求蘇軍撤出匈牙利時(shí)，還是個(gè)8歲孩子的毛焦?fàn)栐陔娨暲锟吹竭@一幕，就成了歐爾班的鐵桿崇拜者。

布達(dá)佩斯英雄廣場(chǎng)上26歲的歐爾班。

作為歐爾班的徒弟、“粉絲”和“小迷弟”，到后來(lái)倒戈成為歐爾班政權(quán)的勁敵和掘墓人，毛焦?fàn)柊褮W爾班善于煽動(dòng)民眾的那一套民粹手法學(xué)得一樣一樣的，青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。只不過(guò)，與歐爾班不同的是，毛焦?fàn)柺墙栌玫念?lèi)似民粹的手段，宣揚(yáng)的則是自由派的理念。正是由于毛焦?fàn)柺菑臍W爾班陣營(yíng)內(nèi)部“反叛”出來(lái)的，所以他深諳歐爾班的這一套玩法，也深知?dú)W爾班和青民盟的軟肋所在，在后來(lái)反對(duì)歐爾班時(shí)才能有的放矢、精準(zhǔn)打擊，知己知彼、百戰(zhàn)不殆。

4月12日，匈牙利總理歐爾班（左）和夫人在一處投票站投票。

歐爾班敗選后，很多朋友在欣喜之余，也都表達(dá)出一絲隱憂：毛焦?fàn)枙?huì)不會(huì)成為又一個(gè)“小歐爾班”？會(huì)不會(huì)選出一個(gè)不是歐爾班的歐爾班主義者？這種擔(dān)憂不無(wú)道理。正如“海邊的西塞羅”在《別了，歐爾班——“非自由民主制”是怎樣破產(chǎn)的》中所說(shuō)的，雖然匈牙利人“別了，歐爾班”，“但匈牙利人的遠(yuǎn)征，才剛剛開(kāi)始”。因?yàn)椤懊範(fàn)柹砩夏枪墒煜さ镊攘π皖I(lǐng)袖氣質(zhì)、他那同樣擅長(zhǎng)動(dòng)員民意的敘事方式，卻讓觀察家們陷入了某種幽深的隱憂。如果匈牙利依然是一個(gè)只有‘強(qiáng)人’和‘依附者’的社會(huì)，如果社會(huì)資源依然是權(quán)力的附屬品，那么誰(shuí)能保證毛焦?fàn)柌粫?huì)成為下一個(gè)‘歐爾班’？畢竟曾經(jīng)的歐爾班，也曾像這位毛焦?fàn)柎丝桃粯?，扮演過(guò)鮮衣怒馬的屠龍少年”。

所以，“海邊的西塞羅”得出結(jié)論：“拉著這條行船走出歷史的三峽，需要的不僅僅是換一個(gè)掌舵人，而是要重塑整艘船的結(jié)構(gòu)。”

4月12日，匈牙利蒂薩黨領(lǐng)導(dǎo)人毛焦?fàn)枴け说迷谝惶幫镀闭就镀薄?br/>

好在，匈牙利畢竟有獨(dú)立的媒體、獨(dú)立的司法、相對(duì)公正的選舉，而且毛焦?fàn)杽傄划?dāng)選就承諾限制總理任期，尤其是匈牙利還是歐盟成員國(guó)，有歐盟這個(gè)強(qiáng)大外力的監(jiān)督和壓力，匈牙利再壞也壞不到哪里去。這一點(diǎn)，從這次大選歐爾班大大方方承認(rèn)敗選使權(quán)力得到順利交接就可以看出來(lái)。期待匈牙利得到善治，而避免“屠龍英雄變成龍”的歷史押韻一再上演。