之前刷到過上海地鐵倆女子打架的瓜吧？一開始傳出來的都是剪得七零八落的短片段，不少人還吐槽年輕人身嬌體弱打不過老人家，更有人罵年輕人不懂尊老愛幼，連座都不讓。這事兒其實沒那么簡單，完整版的原聲放出來之后，好多網(wǎng)友都反轉(zhuǎn)了態(tài)度，看完只想說這事真不能全怪年輕姑娘。

事情發(fā)生在上海地鐵1號線的05號車廂，打架的倆人名叫曾某和吳某，曾某32歲是年輕人，吳某已經(jīng)66歲，實打?qū)嵉拈L輩了。倆人鬧起來的由頭就是搶同一個座位，沒說兩句就直接動了手，全程沖突看得人一愣一愣的。

倆人打的時候隨身帶的包、手機、水杯掉了一地，來回纏斗了好幾個回合，誰都不肯先退一步。誰能想到六十多的吳某力氣這么大，一上手就抓住曾某的頭發(fā)直接摔在地上，全程基本上都壓著曾某打。曾某好不容易爬起來踢一腳，沒兩下又被按回地上，不少網(wǎng)友還開玩笑說現(xiàn)在年輕人減肥減得沒力氣，天天坐辦公室又不鍛煉，真打起來還真不一定比天天出門活動的長輩能打。這話雖然是調(diào)侃，看完還真覺得有點道理。

一開始網(wǎng)上傳的都不全，不僅短還沒有聲音，好多細節(jié)都對不上，搞的大家猜來猜去各種版本都有。后來有網(wǎng)友放出了完整的版本，基本把整個事情的來龍去脈都還原清楚了，誰對誰錯一眼就能看明白。

開頭倆人就已經(jīng)吵起來了，先挑事動手的就是吳某，上來就扯住了曾某的衣服，這才把矛盾升級成了肢體沖突。第一次把曾某摔倒之后，吳某還放狠話，說“還不得了你”，曾某一直在說，是吳某先動的手。

第二次摔倒曾某之后，吳某還反問“是你故意的，還是我故意的？”曾某還是一口咬定就是吳某先動手打人。倆人扯著頭發(fā)拉鋸的時候，吳某還扭頭對著周圍的乘客喊，讓大家都拍，說看看年輕人怎么對老年人。

倆人打的太兇，周圍的乘客都不敢隨便上前拉架，怕被不小心波及到，萬一拉架拉不好再把自己扯進去。還是有個看不下去的姑娘站出來勸了兩句，也沒起到太大作用。最后還是有人打電話報了警，等軌交公安過來，倆人才算是停了手。

之后倆人都被公安帶走調(diào)查，第二天官方就出了通報，說倆人都已經(jīng)被行政立案，最終都處以行政拘留的處罰。說起來也是挺不值當(dāng)?shù)模瑩寕€座打到這個地步，最后倆人都挨了處罰，誰都沒討到好。

本來這事兒出了之后好多人都罵年輕姑娘不懂事，不肯給老年人讓座。結(jié)果完整出來之后，不少網(wǎng)友都冷靜下來捋了捋，發(fā)現(xiàn)年輕姑娘不讓座還真有她的道理，換誰遇上這事都忍不了。

要是吳某好好說話，客客氣氣問能不能讓個座，估計大部分人都不會拒絕，畢竟大家都知道尊老，只是差一句禮貌的招呼。結(jié)果吳某上來就搶座，一言不合先動手，換誰都不會慣著這個毛病。

更讓人不舒服的就是吳某喊大家拍那一句，明擺著就是道德綁架，說年輕人欺負老年人，把自己放在弱勢的位置上博同情。這不就是典型的倚老賣老嗎，先動手打人的是你，轉(zhuǎn)頭就給人扣不尊重老人的帽子，換誰遇上不窩火。

其實生活里這種事兒真不少見，好多人都說現(xiàn)在年輕人不愿意給老年人讓座，真不是年輕人沒素質(zhì)沒美德。很多時候就是老人家的態(tài)度不對，上來就覺得自己年紀大了就該有座，年輕人不讓就是錯，連句客氣話都沒有，好像年輕人讓座是天經(jīng)地義的。

大家坐地鐵都是買了票的，誰都想找個位置歇著，年輕人也不是個個都精力充沛，說不定剛加完班累得要死，就想坐十分鐘喘口氣。尊老愛幼是傳統(tǒng)美德沒錯，但美德是自愿的，不是被人拿著道德大棒逼著來的。

你好好說，身體不舒服，大多數(shù)人都會主動讓，誰還沒個長輩，誰還沒個難受的時候。但你上來就要坐，不讓就撒潑打人，還道德綁架，換你你能樂意嗎？本來想讓的心，也被這態(tài)度弄得一點都不想讓了。

這事兒出來之后也給大家提了個醒，不管是年輕人還是老人家，出門在外都多一點包容和禮貌，別一點小事就上頭。有事兒好好說比什么都強，真鬧到打架拘留的地步，兩邊都吃虧，還留給別人一地笑話看。

參考資料：澎湃新聞 上海地鐵1號線兩名女子搶座互毆事件