明年法國總統(tǒng)馬克龍將結(jié)束十年執(zhí)政生涯。卸任前夕，他選擇在希臘發(fā)出最后的警告。4月24日，馬克龍?jiān)谘诺渑c希臘總理米佐塔基斯對話時(shí)公開表示，美國、俄羅斯和中國如今都在與歐洲針鋒相對，歐洲必須站出來捍衛(wèi)自己的利益。

他還強(qiáng)調(diào)，歐美緊張關(guān)系不會因?yàn)樘乩势盏男度味徍?，而將持續(xù)存在。這意味著什么？馬克龍?jiān)诟嬖V歐洲人：別再對美國抱幻想了。

馬克龍這番言論的背景，是歐洲這些年受的窩囊氣已經(jīng)攢夠了。最讓歐洲寒心的就是美國的利己主義。特朗普上臺后不僅對歐洲盟友加征關(guān)稅，還在2026年2月美軍對伊朗實(shí)施軍事打擊時(shí)，連招呼都不跟北約盟友打一聲。歐洲徹底懵了，這明明是一場不屬于歐洲的戰(zhàn)爭，憑什么讓歐洲來買單？

馬克龍點(diǎn)出美歐關(guān)系的本質(zhì)是“歷史趨勢”。他明確指出，特朗普第一任期與第二任期的核心區(qū)別在于，許多歐洲國家曾認(rèn)為那只是反常插曲，無需做出根本性調(diào)整?！叭缃?，許多同行都看得更清楚了。歷經(jīng)多年，我們意識到：我們必須以歐洲人的身份采取行動，更加團(tuán)結(jié)，捍衛(wèi)自身利益。在我看來，這才是正確方向?！?/strong>

馬克龍將中國歸入“針對”歐洲的一方，這個(gè)說法并不準(zhǔn)確。中國與歐洲自1975年建交以來一直保持全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，雙方在經(jīng)貿(mào)、科技、氣候變化等領(lǐng)域深度合作。

2024年中歐貿(mào)易總額達(dá)7858.2億美元，中國是歐洲第一大進(jìn)口來源地，歐洲是中國第二大出口市場，雙方還建立了70余個(gè)磋商對話機(jī)制。

中國一直堅(jiān)持多邊主義，始終支持歐洲一體化進(jìn)程，從來沒有采取過任何針對歐洲的舉措，反而在歐洲面臨能源危機(jī)、經(jīng)濟(jì)困境時(shí)，主動伸出援手，推動雙方合作共贏。馬克龍將中國歸為“針對”歐洲的一方，更多是為了迎合歐洲部分勢力的偏見，或是為了向美國施壓而做的表述。

至于俄羅斯，在俄烏沖突爆發(fā)前，俄羅斯與歐洲有著密切的能源合作，德國不顧美國反對修建的“北溪-2”管道，就是雙方互利共贏的最好證明。

歐洲享受著俄羅斯廉價(jià)優(yōu)質(zhì)的能源，俄羅斯依靠能源出口獲得收益。沖突爆發(fā)后，歐洲在美國施壓下加入對俄制裁，俄羅斯才被迫采取反制措施。這種對抗是被動的，而非主動針對。

真正對歐洲構(gòu)成“威脅”的是美國。美國一直試圖削弱歐洲的實(shí)力，維持自己對歐洲的控制，無論是貿(mào)易戰(zhàn)、催繳軍費(fèi)，還是在能源、科技領(lǐng)域的打壓，都是為了阻止歐洲崛起。馬克龍其實(shí)清楚這一點(diǎn)，只是不愿直接點(diǎn)名批評美國，才用“遭中美俄針對”的說法模糊焦點(diǎn)。

馬克龍長期主張歐洲在美國和中國之間發(fā)揮“制衡力量”。早在2023年訪華期間，他就提出歐盟不應(yīng)成為美國的“附庸”，引起美國的亞洲和歐洲盟友的憤怒，還警告歐洲不應(yīng)被卷入臺海沖突。

本月初，他接連訪問日本、韓國，同樣兜售“中等強(qiáng)國不能成為中美附庸”的理念。他在韓國延世大學(xué)渲染稱，“我們不想依賴中國的主導(dǎo)地位，也不愿過度暴露于美國政策的不確定性之下?！?/p>

馬克龍呼吁歐洲走新道路，但在現(xiàn)實(shí)中很難走通。歐洲內(nèi)部分歧嚴(yán)重，東歐國家靠近俄羅斯，對安全憂慮強(qiáng)烈，極度依賴美國主導(dǎo)的北約，根本不愿意擺脫美國控制；法國致力于推動歐洲“去美國化”；德國則在自主和依賴之間搖擺不定。這種撕裂導(dǎo)致歐洲在制定共同外交和安全政策時(shí)總是陷入內(nèi)耗。

歐洲對美國的依賴已經(jīng)滲透到各個(gè)領(lǐng)域。安全層面，北約仍然是歐洲安全的主要保障，歐洲64%的武器進(jìn)口來自美國。能源層面，美國已成為歐盟最大的液化天然氣供應(yīng)國。

科技層面，歐洲的半導(dǎo)體等關(guān)鍵領(lǐng)域設(shè)備仍高度依賴美國技術(shù)支撐。歐洲智庫網(wǎng)站指出，在沒有美國支持的情況下實(shí)現(xiàn)全面防御能力，至少需要數(shù)十年，短期內(nèi)并不現(xiàn)實(shí)。

馬克龍?jiān)谛度吻叭绱速u力鼓吹歐洲自主，背后藏著法國自己的小算盤。作為歐盟目前唯一擁有核武器、軍事實(shí)力最強(qiáng)的成員國，法國極力推動歐洲防務(wù)自主，說白了是想把美國的勢力擠出去，確立法國在歐洲內(nèi)部的主導(dǎo)權(quán)。法國希望爭取更多領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，“獨(dú)立自主”的議題背后都帶著法國自己的考量。

馬克龍還提到北約第五條款正受到質(zhì)疑?！叭缃?，對第五條的疑慮并非歐洲人提出，而是美國總統(tǒng)一手造成。這實(shí)際上是對北約聯(lián)盟的實(shí)質(zhì)性削弱。我堅(jiān)定支持北約的歐洲支柱，并主張強(qiáng)化這一支柱?！?/p>

對于《歐盟條約》第42條第7款這個(gè)內(nèi)部互助條款，馬克龍明確表示，“我可以明確地說，對我們而言，這項(xiàng)條款清晰無誤，不存在任何解讀空間或模糊之處。”

在上海論壇2026年會上，美國前助理國務(wù)卿馮稼時(shí)指出，由美國主導(dǎo)的、相對穩(wěn)定和可預(yù)測的全球秩序正在被打亂，歐洲和中國對這種現(xiàn)狀“抱怨、適應(yīng)、同時(shí)利用”。他認(rèn)為，“中國不喜歡美國在全球范圍內(nèi)的角色和‘霸權(quán)’，但如果美國后退，中國顯然也沒有意愿來填補(bǔ)這個(gè)缺位?！?/strong>

復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院院長吳心伯表示，無論是中國還是歐洲，過去很長時(shí)間里都將對美關(guān)系作為優(yōu)先中的優(yōu)先。展望未來，中美歐三邊關(guān)系將變得更加對稱，美國將不再是唯一中心。

西班牙IE大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)及全球事務(wù)學(xué)院院長、意大利前總理萊塔則認(rèn)為，如果跨大西洋關(guān)系在未來幾年繼續(xù)惡化，歐洲將被迫更加團(tuán)結(jié)、強(qiáng)大，并試圖在世界舞臺上扮演應(yīng)有的角色，即多邊主義、多邊體系、基于規(guī)則的國際秩序的堅(jiān)定捍衛(wèi)者。在這些方面，可以找到與中國非常重要的潛在共同點(diǎn)。

馬克龍這番“掀桌子”式的發(fā)言，更像是一場為了掩飾歐洲衰退和法國野心而進(jìn)行的政治表演。當(dāng)歐洲連自己的內(nèi)部矛盾都無法解決時(shí)，所謂的“第三條道路”，終究只會是一張畫餅。