足球界正處于懸而未決的狀態(tài)，就像一個(gè)在門柱上彈來彈去的皮球。沒人能真正弄清米蘭檢察院調(diào)查的范圍有多大，誰可能被卷入其中，以及掌握了哪些證據(jù)。這種不確定的氛圍是由一份保證通知營造的，它為又一場“電話門事件”拉開了序幕——因?yàn)椤盀閲H米蘭選擇受青睞的裁判”以及“屏蔽不受青睞的裁判”這樣的說法很有沖擊力，但如果沒有說出這些話的人，就沒什么分量。然而，在這種不確定中，有人卻顯得輕描淡寫，比如昨天在羅馬召開的聯(lián)邦委員會(huì)會(huì)議上，有人將其稱為“肥皂泡”，與其說擔(dān)心，不如說對保證通知發(fā)布的時(shí)機(jī)感到不滿——在選舉 campaign 如火如荼之際，這似乎像是在為托管提供“助攻”。

總之，意大利足球在等待某些事情發(fā)生，而且各方期待不同。例如，在裁判界這個(gè)風(fēng)波發(fā)源地，人們預(yù)計(jì)會(huì)有重大進(jìn)展和嚴(yán)重后果。不僅裁判界這么認(rèn)為，因?yàn)楹芏嗳私忉屨f，米蘭檢察院不可能僅僅為了制造一個(gè)肥皂泡而采取行動(dòng)。但另一方面，有不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，拋開裁判圈一直存在的報(bào)復(fù)性戾氣不談，實(shí)際情況并沒有那么嚴(yán)重。而上述檢察院明確表示國際米蘭管理層（即國際米蘭俱樂部）未被調(diào)查，這讓那些準(zhǔn)備翻拍“電話門事件”的人稍稍冷靜了一些。雙方中肯定有人錯(cuò)了，但現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過早?；蛟S周四會(huì)有眉目，理論上，因涉嫌體育欺詐而被“通知”的裁判指派官詹盧卡·羅基應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)在負(fù)責(zé)調(diào)查的檢察官阿肖內(nèi)面前。不過，他很可能不會(huì)到場，這是他的權(quán)利。也許他在等待檢察官亮出更多底牌，不想自己送上門去。

與此同時(shí)，各種猜測變得荒誕不經(jīng)，有人用手勢暗示視頻助理裁判做出“正確”決定，介于“繼續(xù)比賽”和“中式猜拳”之間。一如既往，在我們國家，情況很嚴(yán)重，但并不嚴(yán)肅。如果有一個(gè)“把一切變成鬧劇”的世界杯，我們不僅能晉級，甚至可能因?yàn)閷?shí)力遠(yuǎn)超其他國家而被直接禁止參賽。

因此，目前人們只能滿足于各種假設(shè)，因?yàn)樵趪H米蘭“受青睞的裁判”問題得到澄清之前，各種猜測都顯得平淡無奇。所有人都在等待阿肖內(nèi)的下一步行動(dòng)。而阿肖內(nèi)本人也在等待——他已請求調(diào)任其他職位：過去幾周，最高司法委員會(huì)一致任命他為羅馬歐洲檢察官辦公室的新任代表（阿肖內(nèi)在資格考試中排名第一）。這并不會(huì)阻止調(diào)查，阿肖內(nèi)可能會(huì)結(jié)案，無論如何，調(diào)查都會(huì)由同事繼續(xù)進(jìn)行。但顯然，調(diào)查方式可能會(huì)改變。

那么，如何理解這種讓意大利足球界人心惶惶的司法僵局呢？首先需要耐心，因?yàn)檫@終究是時(shí)間問題。其次需要抵制過早的司法主義。最后，需要反思我們的足球運(yùn)動(dòng)變成了什么樣子——從未能晉級世界杯，到潛在的丑聞，再到缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容的意大利足協(xié)選舉 campaign，以及政府急于推動(dòng)的托管。此外，我們的俱樂部在歐洲賽場表現(xiàn)糟糕，聯(lián)賽水平不斷下降，經(jīng)濟(jì)危機(jī)常常阻礙體育復(fù)興的雄心。

我們還不知道阿肖內(nèi)的調(diào)查會(huì)走向何方，會(huì)像2006年那樣有人流淚、球隊(duì)降級，還是僅僅是虛驚一場。但昨天看似并不擔(dān)心的聯(lián)邦委員會(huì)必須盡快制定復(fù)興計(jì)劃，以免即使阿肖內(nèi)的調(diào)查沒有造成沖擊，命運(yùn)也會(huì)找上門來，到時(shí)候降級的可能不只是一家俱樂部，而是整個(gè)意大利足球。而米蘭檢察院的調(diào)查實(shí)際上已經(jīng)指出了兩個(gè)深刻改革的起點(diǎn)。第一：裁判領(lǐng)域，從多諾弗里奧到扎皮，我們一直低估了其中的弊端，媒體討論也過于狹隘。第二：體育司法，其書面上的嚴(yán)厲和實(shí)際執(zhí)行中的速度差異——從零到一百（或者說從積極到消極），取決于誰被指控。