有沒有伊朗戰(zhàn)爭，中國仍會對外出售以光伏、風電、電動汽車為代表的新興產(chǎn)品。美國何故給自己貼金，強行將伊朗戰(zhàn)爭和對華關(guān)系聯(lián)系在一起，令不知情的人認為美國在“幫中國”。

觀察者網(wǎng)4月27日援引美媒報道，伊朗戰(zhàn)爭催生了中國制造熱，越來越多的國家開始進口中國生產(chǎn)的太陽能電池板、電池和電動汽車，旨在應對愈演愈烈的能源危機。美媒認為，中國成為伊朗戰(zhàn)爭的最大贏家，中國憑借體量和價格優(yōu)勢，成為了綠色能源領(lǐng)域巨無霸。

然而這只是美媒的一面之詞，伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，中國就已經(jīng)奠定了自己在新能源領(lǐng)域無可撼動的優(yōu)勢，伊朗戰(zhàn)爭只是助推了中國制造出海，而非幫中國實現(xiàn)了“0—1”的突破。美國吃不到葡萄說葡萄酸，擔心中方借助美國陷入中東泥潭之際，好好發(fā)展一波生產(chǎn)力。

事實是，無論美方如何鼓噪“中國威脅論”，中方始終堅持自我，從不受外界環(huán)境影響。表現(xiàn)在，中方依舊和伊朗、俄羅斯等受美國制裁的國家做生意，中方認為美國舉動侵犯了自身利益，將堅決予以反擊；如此，美國就很難對中國構(gòu)成傷害，哪怕美國將中國視為了主要戰(zhàn)略競爭對手。

牛姐認為，美國鼓噪“中國威脅論”，旨在敗壞中國的名聲，作為回應，中方采取對應的措施。如限制對美出口稀土、石墨烯等戰(zhàn)略物資；凍結(jié)扣押美國在華資產(chǎn)，甚至拘捕某些行為不軌的外交人員。只要能夠讓美國有所收斂，那么中國的行為就算有了收獲。

不過我們看到，中方保持了極力克制，避免因?qū)γ蕾Y下手，導致自己成為西方的攻擊目標。因?qū)χ袊?，保持營商環(huán)境透明，讓外資安心在中國扎根，遠比現(xiàn)在比對美國攤牌來得實惠。更何況，中美仍有差距，中方須得保持守勢，而非現(xiàn)在和美國攤牌。

結(jié)合上述事實談三點看法吧。

其一、隨著美國陷入泥潭越深，中國的外部處境將愈發(fā)微妙。

在美國看來，中國是俄羅斯和伊朗的后盾，由于中國的存在，美歐并不能拿對手怎么樣，只能通過時間換空間，用以消耗對手，問題在于：民選制國家比較社會主義國家，很難進行集中動員，這就為日后社會主義國家趕超資本主義國家埋下了伏筆。

其二：極端情況下，美國可能挑起臺海戰(zhàn)爭。

美國不會坐視競爭對手“隔岸觀火”，因為中美處于同一梯隊，美國國力受損，相對中國國力會有所增強。從競爭的角度來看，美國會拖中國下水，讓中國品嘗消耗戰(zhàn)的痛苦。問題在于，這只是美國的想法，中國自始至終都在穩(wěn)坐釣魚船。

美國揚言封鎖伊朗，中方繼續(xù)和伊朗做生意，甚至對美國的制裁做出正當反制。由于中國的存在，美國很難通過聯(lián)合國，獲得出兵伊朗的正當理由，只能在實力范圍內(nèi)，對伊朗發(fā)起打擊。但這種出擊出師無名，很難讓特朗普政府獲得國際社會的普遍支持。

其三：中國是不是贏家，美國說了不算。

美國認為中東戰(zhàn)爭引發(fā)了能源危機，讓全球開始依賴中國生產(chǎn)的綠色產(chǎn)品。這是典型的本末倒置，忽略了中國在戰(zhàn)前已然成為全球新能源產(chǎn)品最大貢獻者這一基本事實。也就是說，戰(zhàn)爭只是加速了中國新能源產(chǎn)品出海，而非幫中國實現(xiàn)了“0—1”的突破。

再者，美國沒有動機幫中國實現(xiàn)國力增長，美國恨不得中國現(xiàn)在就停下發(fā)展腳步。讓美國失望了，中方自始至終保持戰(zhàn)略自主，既不會介入俄烏爭端，也不會插手美國和伊朗的沖突，這就讓特朗普政府無從下手，只能不斷構(gòu)陷抹黑中國，以獲取所謂的心理平衡。