無論左右，絕大多數(shù)美國選民都有一個共識：想看著美利堅在世界上橫行霸道。

美國人民是全世界最依賴“贏”來生存的。一場勝仗帶來的信心提振，超過一萬次經(jīng)濟利好。美國人并不反對政府擅開邊釁、四面出擊，大家反對的是打不贏。美國人向來只反戰(zhàn)敗，不反戰(zhàn)。

只要你能給美國人民提供足夠的“營養(yǎng)價值”，他們就是全世界最善于忍耐的。戰(zhàn)場上死人、國內(nèi)通脹上天，都OK，只要你贏。

而贏不贏，打得怎么樣是一方面，怎么講是另一方面。只要你能把故事講圓了，論證出“114等于514，我們贏了”，那就可以。美國選民早就習慣了活在情緒價值里。

但如果美國跟伊朗就這么僵著，霍爾木茲海峽被封，物價飛漲，前線不斷摔飛機、死人，那不管怎么論證也贏不了，特朗普的中期選舉肯定遭重。

怎么辦？不斷整活，把水攪渾，把虛假的“贏學”淹沒在無窮無盡的新聞中，然后論證出：美國大概、或許、的確是贏了。

賺了賠了是贏了才最重要。否則特朗普們賺再多錢也沒用，民主黨一上臺，全都是有命賺沒命花。

在伊朗這邊，“贏學”最大的利好，莫過于革命衛(wèi)隊幾十年來近乎魔怔的備戰(zhàn)備荒，全在一瞬間得到驗證。

伊朗其實是一個頗有親美基礎(chǔ)的國家。國民受教育水平高，城市世俗化和進步主義思想深入人心。

過去四十多年，革命衛(wèi)隊和教士集團一直在營造“美國亡我之心不死”的氛圍，把社會資源傾注在反美備戰(zhàn)上：分散工業(yè)、擴充軍力、生產(chǎn)武器，還要頂著美西方的制裁。德黑蘭年輕人的生活水平肯定受影響。

問題來了：你天天說美國要干我們，誰能證明？也許美國根本不想干我們？也許美國很愛我們？你花了那么多錢、害得我們不能去美國旅游，都是因為你無腦反美。

天長日久，伊朗大城市市民和知識階層與革命衛(wèi)隊之間的猜疑鏈越來越深。

到2026年初美國出兵之前，伊朗政權(quán)已風雨飄搖。如果美國放著伊朗不管，革命衛(wèi)隊能執(zhí)政到什么時候都不好說。

結(jié)果，美國的大導(dǎo)彈炸到頭上了。一夜之間，革命衛(wèi)隊所有的戰(zhàn)斗準備，都從“被迫害妄想癥的笑話”變成了真正的深謀遠慮。革命衛(wèi)隊硬氣了，指著導(dǎo)彈說：俺說什么來著？美利堅亡我之心不死，俺說錯了嗎？

更抽象的是，革命衛(wèi)隊的基本盤在貧困的伊朗農(nóng)村——又窮、人口又分散、全是山，不值得一發(fā)導(dǎo)彈錢。美國主要炸的是德黑蘭、設(shè)拉子這些大城市，而這恰恰是親美派市民和知識分子最集中的地方。

你們親美派在美國轟炸下傷亡最大，現(xiàn)在能說什么？只能車門焊死，跟著革命衛(wèi)隊一起扛到底。半個世紀以來，革命衛(wèi)隊的合法性從來沒有像現(xiàn)在這么高。

特朗普的抽象操作還幫伊朗極大改善了外部環(huán)境。

最典型的就是美國宣布封鎖霍爾木茲海峽。這是除俄羅斯之外幾乎所有大國的命脈。大家的利益或多或少都在受損。中國這樣家底厚的少受點罪，日韓、菲律賓這樣的小國就直接飛起來。

伊朗難免成為眾矢之的，但不要緊，國際聲望這一塊，特朗普幫你安排得明明白白。美國加入封鎖后，扛下了破壞通航的黑鍋。

伊朗連海軍都沒有，那幾艘破船開戰(zhàn)第一天就被炸沉了。到底是誰在封鎖海峽？2月28日之前，海峽一直自由通航，伊朗一句話都沒說。

現(xiàn)在美國要封鎖，那就自動承擔了全球經(jīng)濟損失的一切道義責任。

伊朗這場仗打到現(xiàn)在，“贏學”的威力大家已經(jīng)見識到了。

不管戰(zhàn)還是和，贏學本身就是目的。死了那么多人，花了那么多錢，沒有人在乎真實的獲益與損失。大家只想在虛空的“贏麻”中狂歡，只關(guān)心虛無縹緲的情緒價值。

這是這個時代的悲哀。巴西總統(tǒng)盧拉說：不幸的是，現(xiàn)在的戰(zhàn)爭就是這樣，連巴西這樣的大國也無力改變什么。

但我要講的不是控訴世界的荒誕。恰恰相反，我們必須接受現(xiàn)在這個版本的政治玩法，贏學是真的有用。搞虛空贏學真的能獲益，過于謙遜的“輸學”入腦真的會吃虧。

美國在伊朗戰(zhàn)場上的“贏麻”是虛假的，但屢創(chuàng)新高的美股里的錢是真的。資本在乎的不是你是不是真的勝利，而是你敢不敢于勝利。哪怕只剩一副空架子，只要你敢于勝利、敢于暢贏，資本就會想方設(shè)法幫你圓回謊言。

而哪怕你的硬實力是世界第一，如果你不敢于勝利，那贏學國家就會不斷占你便宜、吸你的血，讓你靠誠實勞動攢下的真金白銀不斷流失。這是事實。

21世紀不是20世紀。版本變了。

20世紀的國家不敢虛空贏麻。因為你敢搞“大本營戰(zhàn)報”，對手真的敢把百萬大軍開到你的首都，用大炮指著你的腦門，逼你自己抽自己嘴巴。

但21世紀的大國之間缺乏這種“武器的批判機制”。你反駁也沒用，他敢贏，你還真沒辦法把他一腳踹飛，只能看著他耀武揚威。他的虛空贏學得不到應(yīng)有的下場，就是可以這樣一直贏下去。

這個時代的本質(zhì)變化來自兩點。

一是核武器的出現(xiàn)與普及，加上生活水平和人均年齡的提升，大國之間直接軍事沖突的風險大大降低。

20世紀的美蘇像兩個二十多歲的小伙子，一言不合就要砍對方家產(chǎn)。21世紀的主要大國像一群四十多歲的中年人，斗歸斗，但一時沖動就提刀互砍、同歸于盡的概率極低。惡行被實際清算的概率，同樣極低。

二是互聯(lián)網(wǎng)讓信息效率上升了成千上萬倍，情緒價值被提升到前所未有的高度。

誰說自己贏都不會遭到報應(yīng)，接下來就看誰的“贏學”功底強、誰能把贏說圓、誰能把更多人忽悠瘸，誰就是真的贏。當對方的贏學像滾雪球一樣滾起來，他的贏學就是自證的。即使資本明知道是假的，也會用腳投票給他，假贏就會變成真贏。

在這種情況下，一味嘲諷美國搞虛空贏學，意義不大了。

重要的是我們該如何不在人家的虛空贏學面前吃虧。就算我們自己不去搞虛空贏學，至少有一點要做到：我們自己不要去搞虛空輸學了。不要一有什么事就下意識覺得“中必輸”，然后基于這個前提去分析一通。

對我們來說，贏學不是笑話，而是必須嚴肅認真學習的東西。敢于暢贏、勇于暢贏，是我們在硬實力獨步天下之后必須要補的重要一課。

而對于深受“克己復(fù)禮”儒家思想熏陶的我們來說，這一課是何等艱難。