【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 文少卿】

最近兩個(gè)月，特朗普都在忙著打伊朗，但是吧，嘴里卻始終沒(méi)忘嘟囔中國(guó)：

比如他多次公開聲稱，中國(guó)正在或準(zhǔn)備向伊朗提供軍事裝備，最近在攔截了一艘伊朗貨輪后就宣稱可能載有“來(lái)自中國(guó)的禮物”，暗指中國(guó)向伊朗提供物資。

比如霍爾木茲海峽，明明是美國(guó)在久拖不贏的情況下“上鎖”，卻說(shuō)是“為了中國(guó)”。

再比如中國(guó)一家商用衛(wèi)星影像公司按照正常業(yè)務(wù)范圍提供民用衛(wèi)星圖片，也被說(shuō)成是“中國(guó)現(xiàn)在正在拿我們軍人的生命冒險(xiǎn)”。

看看這個(gè)流量，蓬佩奧你過(guò)氣啦

在美伊沖突膠著、美軍陷入被動(dòng)之際，美國(guó)頻頻試圖通過(guò)制造“中國(guó)介入”的假象，來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，并再次抹黑中國(guó)形象。

堂堂美利堅(jiān)，打不贏仗怪對(duì)手太強(qiáng)，管不住盟友怪中國(guó)沒(méi)駐軍，如今連一家小公司的公開數(shù)據(jù)都能成為“美軍遇險(xiǎn)”的元兇。這個(gè)時(shí)候，筆者想到了那個(gè)表情包：

萬(wàn)事不成，就怪中國(guó)

戰(zhàn)爭(zhēng)打到4月底，就算他們的總統(tǒng)再嘴硬，美國(guó)戰(zhàn)略界內(nèi)部也已心照不宣：這場(chǎng)仗，他們沒(méi)打贏。

于是，美國(guó)政府、軍方、主流媒體以及部分老牌智庫(kù)，嫻熟地啟動(dòng)了“甩鍋”（blame-shifting）行動(dòng)，其規(guī)模之宏大、配合之流暢，比“拯救大兵”有過(guò)之而無(wú)不及。

中國(guó)，自然是“完美替罪羊”。沒(méi)辦法，誰(shuí)讓俄羅斯或者朝鮮都沒(méi)有靠譜的AI企業(yè)呢。

首當(dāng)其沖的指責(zé)，就是中國(guó)“通風(fēng)報(bào)信”。

此次戰(zhàn)爭(zhēng)中美軍遭遇的最大挫折之一，就是其在中東的軍事基地和高價(jià)值資產(chǎn)，頻頻遭到伊朗極其精確的遠(yuǎn)程打擊。為了解釋伊朗何以“開掛”，美國(guó)情報(bào)界和媒體默契地將矛頭指向了中國(guó)的商業(yè)科技企業(yè)，試圖用“中國(guó)技術(shù)援助”來(lái)掩蓋美軍防空能力的巨大漏洞。

自“史詩(shī)狂怒”行動(dòng)爆發(fā)以來(lái)，《華爾街日?qǐng)?bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、MSN等西方主流媒體，在五角大樓和美國(guó)國(guó)防情報(bào)局（DIA）等機(jī)構(gòu)的授意下，對(duì)兩家中國(guó)初創(chuàng)企業(yè)——覓熵科技和靖安科技（也在杭州）發(fā)起了密集的“輿論圍剿”。

美方聲稱，覓熵科技利用先進(jìn)AI算法，對(duì)融合了中國(guó)與西方商業(yè)衛(wèi)星的開源數(shù)據(jù)（OSINT）進(jìn)行了“增強(qiáng)處理”。美方情報(bào)評(píng)估稱，覓熵科技能對(duì)廣闊區(qū)域內(nèi)的戰(zhàn)機(jī)、艦艇、雷達(dá)、無(wú)人機(jī)及防空部署進(jìn)行厘米級(jí)的自動(dòng)識(shí)別與標(biāo)記。更讓五角大樓“破防”的是，這些分析結(jié)果被公開在了微博等社交媒體上。

“你說(shuō)美軍打不贏，是因?yàn)橐晾嗜丝戳宋业奈⒉?？?/p>

美方指控，在沖突爆發(fā)前一周，覓熵科技極其詳盡地披露了美軍在中東的兵力集結(jié)：

“福特”號(hào)與“林肯”號(hào)航母打擊群的移動(dòng)軌跡；以色列奧夫達(dá)、沙特蘇丹王子、卡塔爾烏代德等空軍基地的戰(zhàn)機(jī)部署密度，等等。

為了坐實(shí)“中國(guó)援助”的罪名，美方情報(bào)機(jī)構(gòu)甚至強(qiáng)行“腦補(bǔ)”了因果關(guān)聯(lián)。他們指出，2月24日，覓熵科技標(biāo)記了愛國(guó)者防空導(dǎo)彈陣地；2月27日，標(biāo)記了數(shù)十架飛機(jī)的位置；僅僅48小時(shí)后，沙特蘇丹王子空軍基地便遭到伊朗導(dǎo)彈襲擊。據(jù)此，美方得出結(jié)論：伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)直接利用了這些公開數(shù)據(jù)，將其轉(zhuǎn)化為高價(jià)值作戰(zhàn)情報(bào)，極大地壓縮了戰(zhàn)場(chǎng)的“殺傷鏈”。

靖安科技也遭到了類似的指控。該企業(yè)在3月初發(fā)布了一段據(jù)稱截獲的美軍B-2A隱形轟炸機(jī)通訊錄音，并配文嘲諷：“在人工智能的眼中，沒(méi)有絕對(duì)的‘隱身’”。盡管錄音隨后被刪除，但這已被美方視為中國(guó)利用AI技術(shù)削弱美國(guó)戰(zhàn)略威懾力量的“鐵證”。

美方指控的荒謬之處，在于刻意模糊了“合法商業(yè)開源情報(bào)”與“國(guó)家級(jí)軍事合作”的界限。盡管美方緊抓著覓熵科技等企業(yè)擁有“國(guó)軍標(biāo)”這一資質(zhì)不放，試圖將其描繪成“軍方附庸”，但這不過(guò)是進(jìn)入中國(guó)國(guó)防市場(chǎng)的常見門檻，并不改變其私營(yíng)實(shí)體的本質(zhì)。更何況，其數(shù)據(jù)來(lái)源均合法且公開可得。對(duì)此，中國(guó)國(guó)防部和外交部已多次嚴(yán)正駁斥，強(qiáng)調(diào)中國(guó)企業(yè)開展的是基于公開地理空間信息的正常商業(yè)活動(dòng)，堅(jiān)決反對(duì)美方散布這種帶有影射性質(zhì)的虛假信息。

“義憤填膺”的美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院“中國(guó)特設(shè)委”

而且更有趣的是，美方口中那些所謂的“涉密影像”，其實(shí)全都是西方商業(yè)衛(wèi)星公司公開售賣的素材。任何人只要愿意花錢，都能從西方公司手里買到這些數(shù)據(jù)。

然而，當(dāng)戰(zhàn)局不利，美國(guó)的“甩鍋”邏輯便愈發(fā)歇斯底里，這一點(diǎn)在迪戈加西亞遇襲事件中表現(xiàn)得尤為露骨。

這座位于印度洋、距離伊朗近4000公里的英美聯(lián)合基地，是美軍部署B(yǎng)-2轟炸機(jī)的樞紐。3月20日，伊朗發(fā)射兩枚彈道導(dǎo)彈試圖打擊該基地，盡管美軍“標(biāo)準(zhǔn)-3型”（SM-3）防空導(dǎo)彈成功攔截了一枚，另一枚也在飛行中失敗，但這次襲擊本身已讓五角大樓驚出一身冷汗——其射程遠(yuǎn)超外界對(duì)伊朗導(dǎo)彈能力的既有評(píng)估。

為了合理解釋這種“能力躍升”，美國(guó)官員和智庫(kù)（如美國(guó)猶太國(guó)家安全研究所，JINSA）迅速拼湊出一套“混合援助論”：將伊朗的遠(yuǎn)程打擊能力歸咎于“俄羅斯衛(wèi)星圖像”與“中國(guó)商業(yè)衛(wèi)星發(fā)布的高清影像”的結(jié)合。

JINSA網(wǎng)頁(yè)截圖。這種時(shí)候，怎么能少了以色列游說(shuō)集團(tuán)呢？

諷刺的是，美國(guó)一面瘋狂指責(zé)中國(guó)商業(yè)衛(wèi)星“助紂為虐”，另一面則在施壓美國(guó)本土的商業(yè)衛(wèi)星巨頭Planet Labs，要求其限制或扣留中東沖突區(qū)域的高清圖像，防止敵對(duì)勢(shì)力利用最新視覺數(shù)據(jù)。十足的美式雙重標(biāo)準(zhǔn)。

顯然，山姆大叔習(xí)慣了在歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中壟斷“上帝視角”，將戰(zhàn)場(chǎng)信息透明權(quán)視為己有。一旦這種技術(shù)下沉到商業(yè)領(lǐng)域，并被其他國(guó)家的私營(yíng)企業(yè)所掌握，美國(guó)便將其污名化為“不對(duì)稱的軍事威脅”，進(jìn)而理直氣壯地將戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)。

用中東戰(zhàn)火，為全面科技脫鉤祭旗

如果說(shuō)在開源情報(bào)領(lǐng)域的指控，是為了解釋美軍在戰(zhàn)術(shù)層面的被動(dòng)挨打；那么在半導(dǎo)體及先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域的發(fā)難，則是一場(chǎng)蓄謀已久的戰(zhàn)略“借題發(fā)揮”。在這場(chǎng)精心構(gòu)建的敘事中，美國(guó)試圖將伊朗軍事工業(yè)的韌性，直接歸因于中國(guó)核心半導(dǎo)體企業(yè)的“技術(shù)輸血”。

3月底，隨著美伊戰(zhàn)爭(zhēng)陷入焦灼，多名特朗普政府的高級(jí)官員通過(guò)路透社等媒體匿名放風(fēng)，指控中國(guó)最大的芯片制造商，在過(guò)去一年里向伊朗“軍工復(fù)合體”輸送了半導(dǎo)體制造設(shè)備，并進(jìn)行了相關(guān)的操作培訓(xùn)。

美方在釋放這一指控時(shí)，玩弄了一套極為狡猾的“泛化”邏輯。他們承認(rèn)，這些半導(dǎo)體制造工具具有廣泛的“雙重用途”，可應(yīng)用于任何電子設(shè)備，因此“很難追蹤其在伊朗軍事行動(dòng)中的具體作用”。然而，這正是“甩鍋”策略的精妙之處：無(wú)需確鑿的戰(zhàn)場(chǎng)物證，只需在輿論場(chǎng)上建立起“中國(guó)芯片設(shè)備進(jìn)入伊朗”與“伊朗擁有先進(jìn)導(dǎo)彈無(wú)人機(jī)”之間的假定因果關(guān)系，便能坐實(shí)中國(guó)“間接武裝”伊朗的罪名。

對(duì)此，中國(guó)官方迅速做出了強(qiáng)烈回?fù)?。外交部發(fā)言人林劍直言：“最近個(gè)別媒體熱衷發(fā)布一些似是而非的消息，我們核實(shí)后發(fā)現(xiàn)都是假消息?！眹?guó)防部發(fā)言人張曉剛也嚴(yán)正指出，此類指控純屬有關(guān)方為了特定政治目的而散布的“猜測(cè)性、影射性虛假信息”，中方在伊朗問(wèn)題上坦坦蕩蕩、正大光明，始終秉持客觀公正立場(chǎng)，一直在為勸和促談而努力，從不做拱火澆油的事。

美國(guó)此時(shí)拋出針對(duì)中國(guó)芯片制造商的嚴(yán)厲指控，其真實(shí)目的絕非僅僅為了切斷伊朗的某條供應(yīng)鏈，而是為了在美國(guó)國(guó)內(nèi)推動(dòng)一項(xiàng)更為龐大、更為徹底的對(duì)華科技脫鉤法案——《硬件技術(shù)控制多邊協(xié)同法案》（Multilateral Alignment of Technology Controls on Hardware Act，簡(jiǎn)稱MATCH Act）。

就在指控發(fā)酵的幾天后，即4月初，美國(guó)共和黨籍參議員皮特·里基茨、民主黨籍參議員安迪·金以及眾議員邁克爾·鮑姆加特納跨黨派推出了這項(xiàng)極其激進(jìn)的法案。如果該法案獲得通過(guò)，美方不僅將封殺用于7納米以下先進(jìn)制程的極紫外（EUV）光刻機(jī)，更將首次全面禁止對(duì)華出口用于10-28納米成熟制程的深紫外（DUV）光刻機(jī)和刻蝕設(shè)備。這意味著，美國(guó)的打擊目標(biāo)已從“遏制中國(guó)先進(jìn)AI發(fā)展”，擴(kuò)大到摧毀中國(guó)生產(chǎn)汽車電子、存儲(chǔ)器等絕大多數(shù)日常芯片的大規(guī)模制造能力。

此外，法案將華為、中芯國(guó)際、長(zhǎng)江存儲(chǔ)、長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)等中國(guó)所有核心半導(dǎo)體巨頭指定為受監(jiān)管實(shí)體，要求全面切斷出口、服務(wù)和技術(shù)支持。同時(shí)，美方強(qiáng)制要求荷蘭、日本等具備關(guān)鍵設(shè)備生產(chǎn)能力的盟友，在150天內(nèi)實(shí)施與美國(guó)同等效力的出口管制，否則美國(guó)商務(wù)部將動(dòng)用“外國(guó)直接產(chǎn)品規(guī)則”（FDPR）進(jìn)行單邊干預(yù)。

都怪你，你怎么不攔著我

如果說(shuō)在軍事和科技領(lǐng)域的指責(zé)，尚且還需要依托部分碎片化證據(jù)進(jìn)行編織，那么在宏觀的地緣政治敘事層面，美國(guó)部分智庫(kù)和學(xué)術(shù)界的邏輯，則完全陷入了令人匪夷所思的病態(tài)與錯(cuò)亂。

4月6日，享有國(guó)際聲譽(yù)的美國(guó)《外交政策》（Foreign Policy）雜志刊登了一篇由挪威國(guó)防研究所高級(jí)研究員約·英格·貝克沃爾德（Jo Inge Bekkevold）撰寫的深度分析文章。這篇題為《中國(guó)的缺席將美國(guó)拖入高風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)》（China’s Absence Draws America Deeper Into Risky Wars）的大作，拋出了一個(gè)“神論”：正是中國(guó)在大中東地區(qū)缺乏足以制衡美國(guó)的軍事存在，才“誘使”美國(guó)陷入了戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。

《外交政策》雜志的“雄文”

文章聲稱，由于中國(guó)在西太平洋之外的軍事投射能力有限，華盛頓在中東面對(duì)危機(jī)時(shí)，無(wú)需顧忌像在印太地區(qū)那樣可能遭遇的直接軍事反制。這種“缺乏制衡力量”的真空狀態(tài)，極大地“鼓勵(lì)了美國(guó)的干預(yù)和過(guò)度擴(kuò)張”。

簡(jiǎn)而言之，貝克沃爾德將美國(guó)不受節(jié)制的干涉主義沖動(dòng)、對(duì)中東地緣政治的傲慢誤判以及決策層的軍事冒險(xiǎn)，全部歸結(jié)為外部競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手未能適時(shí)地在物理空間上對(duì)美國(guó)進(jìn)行“阻攔”。

這套“神論”連美國(guó)網(wǎng)友都看不下去了。在Reddit等平臺(tái)上，網(wǎng)民尖銳地指出這種邏輯的荒誕性：“所以這又是中國(guó)的錯(cuò)，該死的?！?/p>

Reddit上，美國(guó)網(wǎng)友都看破防了

更有評(píng)論者寫道：如果缺乏中國(guó)的軍事干預(yù)就能誘使美國(guó)失去理智，那么美國(guó)制裁古巴、干預(yù)委內(nèi)瑞拉，甚至美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治丑聞，難道都是因?yàn)椤爸袊?guó)沒(méi)有派軍隊(duì)去制止”而造成的？

顯然，這種所謂的“深度分析”，不過(guò)是部分所謂“中國(guó)問(wèn)題專家”為了在美伊沖突的語(yǔ)境中強(qiáng)行刷存在感，通過(guò)將中國(guó)的“不作為”與美國(guó)的“非理性”強(qiáng)行掛鉤，來(lái)迎合華盛頓政治正確的劣質(zhì)產(chǎn)物。

然而，從深層次的政治心理學(xué)角度來(lái)看，《外交政策》刊登此類文章絕非偶然，它深刻反映了美國(guó)外交政策制定群體在霸權(quán)相對(duì)衰落期的集體潛意識(shí)：?jiǎn)适Я藘?nèi)部糾錯(cuò)能力的帝國(guó)，必須為其戰(zhàn)略失敗尋找一個(gè)全能的外部假想敵。

于是，在美國(guó)的戰(zhàn)略語(yǔ)境中，中國(guó)陷入了一種“無(wú)論怎么做都是錯(cuò)的”的邏輯死局：

如果在南海、臺(tái)海等中國(guó)核心利益區(qū)域，中國(guó)展現(xiàn)出維護(hù)主權(quán)的軍事存在，美國(guó)便指責(zé)中國(guó)“極具侵略性”、“試圖顛覆基于規(guī)則的國(guó)際秩序”；

而如果在遠(yuǎn)離中國(guó)周邊的中東地區(qū)，中國(guó)秉持不干涉內(nèi)政原則、僅通過(guò)外交斡旋謀求和平，美國(guó)智庫(kù)卻轉(zhuǎn)頭指責(zé)中國(guó)的“軍事缺席”是導(dǎo)致美國(guó)犯下戰(zhàn)爭(zhēng)錯(cuò)誤的誘因。

這本質(zhì)上是一種變相的“霸權(quán)無(wú)辜論”。它將美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的行為描繪成一種受外部環(huán)境（即缺乏對(duì)手阻攔）刺激下的被動(dòng)反應(yīng)，從而推卸了美國(guó)作為全球超級(jí)大國(guó)理應(yīng)承擔(dān)的戰(zhàn)略決策責(zé)任。

這種“施暴者邏輯”——因?yàn)槟悴粔驈?qiáng)大到能夠阻止我，所以我才控制不住自己去犯下罪行——標(biāo)志著美國(guó)戰(zhàn)略界在反思自身霸權(quán)盲點(diǎn)上的徹底失敗。這種“甩鍋”在歷史上屢見不鮮，從德國(guó)將一戰(zhàn)戰(zhàn)敗歸咎于猶太人的“背后捅刀”神話，到美國(guó)20世紀(jì)50年代的“誰(shuí)失去了中國(guó)”大辯論，莫不如是。當(dāng)然，這么做的后果也一如既往：雖然能在短期內(nèi)安撫國(guó)內(nèi)情緒，但往往會(huì)剝奪該國(guó)反思和糾正戰(zhàn)略錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)，使其在傲慢與偏見中越陷越深。

事實(shí)上，與美國(guó)政府和媒體塑造的“暗中破壞者”形象截然相反，自美以伊戰(zhàn)事爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)一直積極致力于促和止戰(zhàn)，是中東地區(qū)真正的和平建設(shè)者。

在外交斡旋層面，中國(guó)展現(xiàn)了驚人的行動(dòng)力： 中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅同相關(guān)國(guó)家外長(zhǎng)先后進(jìn)行了20余次通話； 中國(guó)政府中東問(wèn)題特使翟雋赴中東和海灣多國(guó)展開密集的穿梭訪問(wèn)，凝聚?；鸸沧R(shí)； 在局勢(shì)最危急的十字路口，中國(guó)和巴基斯坦共同提出了《關(guān)于恢復(fù)海灣和中東地區(qū)和平穩(wěn)定的五點(diǎn)倡議》，呼吁立即停火、盡早啟動(dòng)和談并保障非軍事目標(biāo)及航道安全。

這些實(shí)打?qū)嵉耐饨慌?，不僅戳穿了美方所謂“中國(guó)火上澆油”的虛假敘事，更彰顯了中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的戰(zhàn)略擔(dān)當(dāng)。

對(duì)于中國(guó)而言，面對(duì)這種蓄意的地緣政治構(gòu)陷，必須保持戰(zhàn)略定力。我們沒(méi)必要隨美國(guó)的敘事起舞，陷入自證清白的被動(dòng)防御；也不能低估美國(guó)借機(jī)擴(kuò)大科技脫鉤和金融制裁的破壞力。

事實(shí)證明，當(dāng)美國(guó)的帝國(guó)戰(zhàn)車沉迷于揮舞制裁大棒尋找替罪羊時(shí)，中國(guó)堅(jiān)定的和平建設(shè)者姿態(tài)，將是瓦解這些虛假敘事最有利的戰(zhàn)略武器。畢竟，歷史不會(huì)撒謊，就連特朗普自己也承認(rèn)，這輪?；鹨惨?dú)w功于中國(guó)的幫忙。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。