中歐經(jīng)貿(mào)剛露出回暖的苗頭，就有歐洲政客跳出來(lái)攪渾水——芬蘭外長(zhǎng)埃利娜·瓦爾托寧直接給中歐自貿(mào)協(xié)定判了“死刑”！

她在采訪里語(yǔ)氣強(qiáng)硬，放話：只要中國(guó)和俄羅斯保持正常國(guó)家關(guān)系，中歐就別想談成任何貿(mào)易協(xié)定，中俄關(guān)系成了中歐合作的“否決項(xiàng)”。

更離譜的是，她還編造謊言，說(shuō)中國(guó)從俄烏沖突“獲利”、低價(jià)拿俄資源，甚至污蔑中俄正常合作違背聯(lián)合國(guó)憲章。這話說(shuō)得夠橫，但她的底氣到底從哪來(lái)？

瓦爾托寧的“霸氣”，說(shuō)白了就是吃準(zhǔn)了歐盟的決策規(guī)則。歐盟涉及重大經(jīng)貿(mào)談判這類關(guān)鍵議程，必須27個(gè)成員國(guó)一致同意才能啟動(dòng)，少一個(gè)都不行。

芬蘭作為成員國(guó)，手里握著實(shí)打?qū)嵉囊黄狈駴Q權(quán)。她算準(zhǔn)了這一點(diǎn)，才敢大言不慚地拿中歐合作大勢(shì)要挾中國(guó)，逼我們?cè)谥卸黻P(guān)系上妥協(xié)，按照西方的劇本切割正常往來(lái)。

可她打錯(cuò)了算盤(pán)，也低估了中國(guó)的原則和定力。

4月24日，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆把話說(shuō)得明明白白。

第一，中歐經(jīng)貿(mào)的本質(zhì)是互利共贏，在相互尊重基礎(chǔ)上加強(qiáng)合作，符合雙方共同利益，也迎合了企業(yè)和民眾的期待，不是某一個(gè)國(guó)家、某一個(gè)政客能隨意打斷的。

第二，芬蘭得端正心態(tài)，別把經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化、泛安全化。這兩句話言簡(jiǎn)意賅，卻分量十足——中國(guó)不會(huì)拿國(guó)家利益做交易，不會(huì)為了某項(xiàng)協(xié)議犧牲和他國(guó)的正常友好關(guān)系，更不會(huì)接受任何形式的最后通牒和威脅。

反觀歐洲國(guó)家，包括芬蘭在內(nèi)，哪一個(gè)沒(méi)和俄羅斯保持能源、貿(mào)易往來(lái)？俄烏沖突后，歐洲多國(guó)一邊喊制裁，一邊還在進(jìn)口俄能源、商品，雙重雙雙標(biāo)玩得爐火純�，F(xiàn)在卻要求中國(guó)和俄羅斯“劃清界限”，這不是霸道是什么？

再看中歐經(jīng)貿(mào)：大勢(shì)所趨，不是某一個(gè)國(guó)家能單方面否決的。中歐互為重要伙伴，2024年雙邊貿(mào)易額穩(wěn)定，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈深度交融——德國(guó)汽車(chē)、法國(guó)紅酒、意大利奢侈品，中國(guó)新能源汽車(chē)、光伏產(chǎn)品，早已滲透到雙方民眾生活里。

過(guò)去幾年，就算受疫情、地緣沖突沖擊，中歐經(jīng)貿(mào)依然有強(qiáng)大韌性，這不是某政客一句反對(duì)就能抹殺的�，F(xiàn)在德國(guó)、法國(guó)、西班牙等多國(guó)都在積極推動(dòng)對(duì)華務(wù)實(shí)合作，期待重啟中歐全面投資協(xié)定，歐洲工商界更是迫切想降低壁壘、擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入。芬蘭外長(zhǎng)這時(shí)候的強(qiáng)硬表態(tài)，明顯違背了歐洲主流意愿和市場(chǎng)規(guī)律。

更關(guān)鍵的是，拿一票否決權(quán)要挾中國(guó)，最終損害的是歐洲自身利益。歐盟的一致同意機(jī)制，本是為了維護(hù)成員國(guó)平等、凝聚集體意志，現(xiàn)在 被個(gè)別國(guó)家當(dāng)成地緣博弈的工具，動(dòng)輒用否決權(quán)威脅，綁架整個(gè)歐盟的對(duì)華政策。

瓦爾托寧自己都承認(rèn)，歐盟各國(guó)利益訴求不同，很難形成統(tǒng)一對(duì)華立場(chǎng)，歐洲需要團(tuán)結(jié)一致才能掌握話語(yǔ)權(quán)。

可她的做法，恰恰是在分裂歐洲、消耗歐洲的戰(zhàn)略自主，讓歐洲淪為個(gè)別勢(shì)力的附庸。一旦經(jīng)貿(mào)徹底政治化，歐洲企業(yè)會(huì)最先失去中國(guó)大市場(chǎng)的機(jī)遇，消費(fèi)者也得承擔(dān)更高成本，最終受損的是歐洲的民生和經(jīng)濟(jì)。

芬蘭曾長(zhǎng)期奉行中立政策，在大國(guó)之間保持平衡，為地區(qū)穩(wěn)定發(fā)揮過(guò)積極作用。

現(xiàn)在卻在外交上緊跟個(gè)別勢(shì)力，拿中歐合作大勢(shì)做賭注，發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論——這既不符合芬蘭的國(guó)家利益，也會(huì)進(jìn)一步損害它的國(guó)際形象。

理性看待大國(guó)關(guān)系、摒棄地緣偏見(jiàn)、回歸務(wù)實(shí)合作才是正道。

如今國(guó)際局勢(shì)變幻莫測(cè)，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流，中歐作為世界兩大力量、兩大市場(chǎng)，更應(yīng)該加強(qiáng)合作，而不是制造對(duì)立。

個(gè)別國(guó)家想靠一票否決權(quán)阻擋中歐合作大勢(shì)，注定是螳臂當(dāng)車(chē)。中歐互利共贏的大方向不會(huì)變，中國(guó)維護(hù)國(guó)家正當(dāng)權(quán)益的決心更不會(huì)變。

最后想問(wèn)問(wèn)大家：你覺(jué)得芬蘭外長(zhǎng)的做法能得逞嗎？中歐合作還能順利推進(jìn)嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)，一起聊聊這個(gè)話題！