5月2日，國(guó)際軍事觀察媒體《Military Watch》發(fā)布重磅消息，披露烏克蘭軍方在5月1日深夜，對(duì)俄羅斯腹地車?yán)镅刨e斯克州的沙戈?duì)柨哲娀匕l(fā)起精準(zhǔn)遠(yuǎn)程突襲，俄方多架先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)在此次襲擊中受損，其中包含兩架第五代隱身戰(zhàn)機(jī)蘇-57，這一戰(zhàn)果讓俄羅斯空天軍遭遇不小的戰(zhàn)力損失。

此次襲擊之所以引發(fā)國(guó)際軍事界高度關(guān)注，核心在于襲擊目標(biāo)的地理位置極具特殊性。沙戈?duì)柨哲娀氐靥幎砹_斯內(nèi)陸縱深區(qū)域，距離俄烏沖突前線直線距離超過1700公里，此前一直被俄方視為相對(duì)安全的后方軍事樞紐，從未遭遇過烏軍的遠(yuǎn)程打擊，上一次該基地出現(xiàn)軍事設(shè)施受損事件，還是2024年1月烏軍情報(bào)小組的小規(guī)模滲透破壞行動(dòng)，當(dāng)時(shí)俄方并未承認(rèn)有蘇-34戰(zhàn)機(jī)損毀，事件最終也未形成定論。

據(jù)烏克蘭無人機(jī)作戰(zhàn)部隊(duì)指揮官羅伯特透露，此次遠(yuǎn)程突襲是烏軍精心策劃的精準(zhǔn)打擊行動(dòng)，核心戰(zhàn)力依托烏方自主研發(fā)的“兇猛”遠(yuǎn)程無人機(jī)。這款無人機(jī)是烏克蘭針對(duì)俄羅斯后方縱深目標(biāo)量身打造的專用裝備，最大打擊半徑可達(dá)2000至2500公里，搭載高爆戰(zhàn)斗部，同時(shí)融合衛(wèi)星制導(dǎo)與慣性制導(dǎo)雙重導(dǎo)航模式，具備極強(qiáng)的遠(yuǎn)程精準(zhǔn)打擊能力。值得關(guān)注的是，該型無人機(jī)實(shí)現(xiàn)了核心組件國(guó)產(chǎn)化，完全擺脫對(duì)外界供應(yīng)鏈的依賴，為烏軍持續(xù)發(fā)起遠(yuǎn)程打擊提供了技術(shù)保障。

在具體作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)上，烏軍采用了“誘敵消耗+精準(zhǔn)打擊”的組合策略。行動(dòng)初期，烏軍先向沙戈?duì)柣胤较蛲斗糯笈统杀緹o人機(jī)，刻意吸引俄軍防空系統(tǒng)火力，快速消耗其防空導(dǎo)彈儲(chǔ)備，讓俄軍防空體系陷入疲于應(yīng)對(duì)的狀態(tài)。在俄軍防空力量被牽制、防空漏洞顯現(xiàn)后，烏軍隨即出動(dòng)“兇猛”遠(yuǎn)程無人機(jī)發(fā)起主攻，順利突破防御并對(duì)基地內(nèi)的戰(zhàn)機(jī)目標(biāo)實(shí)施摧毀。

從俄羅斯空天軍的部署布局來看，沙戈?duì)柨哲娀仉`屬于中央軍區(qū)，是俄境內(nèi)重要的航空中轉(zhuǎn)與保障樞紐，常駐部隊(duì)包括近衛(wèi)第6980航空基地、第108航空訓(xùn)練團(tuán)以及第712飛機(jī)維修團(tuán)。常規(guī)作戰(zhàn)裝備以蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)、蘇-24MR偵察機(jī)，以及圖-134、安-26等運(yùn)輸機(jī)和米-8直升機(jī)為主，原本并未部署蘇-57隱身戰(zhàn)機(jī)。

蘇-57作為俄羅斯唯一一款第五代隱身戰(zhàn)機(jī)，整體列裝數(shù)量極為有限，外界估算俄軍現(xiàn)役總量?jī)H26至30架，遠(yuǎn)未形成規(guī)模化作戰(zhàn)力量，目前主要由俄第929國(guó)家飛行試驗(yàn)中心負(fù)責(zé)列裝與測(cè)試。而這批蘇-57被轉(zhuǎn)移至車?yán)镅刨e斯克州部署，實(shí)則是俄軍的無奈之舉：2024年6月，蘇-57的核心部署地阿赫?qǐng)D賓斯克基地曾遭烏軍無人機(jī)突襲，一架蘇-57被摧毀，為避免同類損失，俄方不得不將剩余蘇-57分散部署，其中一部分便轉(zhuǎn)移至地處烏拉爾腹地、原本看似安全的沙戈?duì)柣亍?/p>

倘若此次兩架蘇-57被摧毀的消息屬實(shí)，對(duì)俄羅斯空天軍而言無疑是沉重打擊。蘇-57作為俄空天軍未來核心戰(zhàn)力，其研發(fā)與列裝進(jìn)程一直波折不斷，早期因配套AL-31F發(fā)動(dòng)機(jī)交付受阻，產(chǎn)能長(zhǎng)期處于低位，直到近年共青團(tuán)飛機(jī)制造廠新生產(chǎn)線投產(chǎn)后，年產(chǎn)量才穩(wěn)定在12至15架。按照俄軍方規(guī)劃，2028年前要完成76架蘇-57的列裝，組建3個(gè)完整航空?qǐng)F(tuán)，但當(dāng)前產(chǎn)能依舊無法滿足軍方需求。

與此同時(shí)，蘇-57的列裝與訓(xùn)練還面臨多重困境：一方面，阿爾及利亞已訂購(gòu)蘇-57E出口型號(hào)，俄方需優(yōu)先保障海外訂單交付，本國(guó)空軍列裝進(jìn)度被迫延后；另一方面，蘇-57的新一代發(fā)動(dòng)機(jī)“產(chǎn)品-30”（AL-51F）計(jì)劃于2025年實(shí)現(xiàn)小批量交付，后續(xù)還需完成現(xiàn)役戰(zhàn)機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)換裝工作，進(jìn)一步拖慢了戰(zhàn)機(jī)形成完整戰(zhàn)力的節(jié)奏。此外，蘇-57列裝數(shù)量不足，也導(dǎo)致俄軍能駕馭該型戰(zhàn)機(jī)的精英飛行員極度稀缺，飛行員訓(xùn)練體系難以跟上裝備發(fā)展步伐。

截至目前，蘇-57尚未在俄烏沖突前線發(fā)揮核心作戰(zhàn)作用，卻接連在后方基地遭無人機(jī)突襲損毀，這不僅是裝備層面的損失，更暴露了俄羅斯縱深區(qū)域防空體系的重大漏洞。此次事件也打破了俄軍“內(nèi)陸縱深即安全”的部署認(rèn)知，即便距離前線超2000公里的軍事基地，也無法規(guī)避烏軍遠(yuǎn)程打擊風(fēng)險(xiǎn)。

業(yè)內(nèi)軍事專家分析，為保護(hù)剩余蘇-57戰(zhàn)機(jī)安全，俄軍大概率會(huì)再次調(diào)整其部署方案，將這批珍貴的隱身戰(zhàn)機(jī)進(jìn)一步向后方轉(zhuǎn)移。此前俄軍已向遠(yuǎn)東地區(qū)轉(zhuǎn)移14架蘇-57，后續(xù)或?qū)⒓哟筮h(yuǎn)東地區(qū)的部署力度，徹底遠(yuǎn)離烏軍遠(yuǎn)程無人機(jī)的打擊范圍，以此避免第五代戰(zhàn)機(jī)再遭無謂損失。