在過(guò)去十年間，中國(guó)人平均工作時(shí)長(zhǎng)持續(xù)上漲。

Phot o by shamaunmalik fro m Pexel

文 / 呦呦鹿鳴

自2021年以來(lái)，有一種輿論在我們身邊彌漫，逐漸形成高壓，一直延展到2026年的今天，并在最近達(dá)到峰值。

一群濃眉大眼、高堂華屋的人，從企業(yè)主到學(xué)者再到匿名老爺，一個(gè)接著一個(gè)，居高臨下，神色凜然，做痛心疾首、慷慨激昂狀，指責(zé)“中國(guó)人躺平”，尤其是年輕人躺平。他們說(shuō)什么中國(guó)青年奮斗信念動(dòng)搖了，不踏實(shí)了，不實(shí)干了，將國(guó)家發(fā)展紅利和戰(zhàn)略機(jī)遇拱手相讓了，還把社會(huì)的價(jià)值根基動(dòng)搖了……

一頂頂帽子扣下來(lái)，一股既得利益者的腐爛味，濃了又濃，越發(fā)嗆鼻。

這些年我一直沒有涉足這個(gè)話題，如今實(shí)在忍無(wú)可忍。我要說(shuō)：中國(guó)的勞動(dòng)者太委屈了，中國(guó)的年輕人太冤了。

來(lái)看數(shù)字吧。

我查詢了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新的月度數(shù)據(jù)，2026年1月，中國(guó)“企業(yè)就業(yè)人員周平均工作時(shí)間 (小時(shí))”為48.3小時(shí)；2月為48.1小時(shí)；3月為48.1小時(shí)。

圖自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)“月度數(shù)據(jù)”

這個(gè)數(shù)字所展現(xiàn)的，就是中國(guó)正式就業(yè)人員的辛勞程度。

統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字如此，實(shí)際情況如何呢？我相信，真實(shí)數(shù)字大概率是更大，而不是更小。比如，國(guó)家郵政局2023年2月發(fā)布的調(diào)研報(bào)告顯示，近一半快遞員每天工作10-12個(gè)小時(shí)，12小時(shí)以上占比21.4%；48.9%的人表示每周休息一天。這樣折算的話，許多快遞員每周工作時(shí)間達(dá)到12×6=72小時(shí)。

無(wú)論哪個(gè)數(shù)字，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我國(guó)當(dāng)年勞動(dòng)法律和政策規(guī)定的工作時(shí)長(zhǎng)（每周40小時(shí)）。指責(zé)他們躺平？指鼠為鴨的局長(zhǎng)大人也不敢這么沒底線吧。

冤。太冤了。

那么，“躺平”的指責(zé)是空穴來(lái)風(fēng)嗎？當(dāng)我一個(gè)個(gè)地往前查詢數(shù)字，還真發(fā)現(xiàn)了一些端倪：

在去年，2025年，企業(yè)就業(yè)人員周平均時(shí)長(zhǎng)分別為：48.6（12月）、48.6（11月）、48.4（10月）、48.6（9月）、48.5（8月）、48.5（7月）、48.5（6月）、48.5（5月）、48.3（4月）、48.5（3月）、47.1（2月）、49.1（1月）……

大家細(xì)看，就會(huì)注意到：這些數(shù)字，都比2026年第一季度三個(gè)月的數(shù)字更高，尤其是2025年1月，達(dá)到49.1的高峰。如果按照一周5天計(jì)，平均每天工作已接近10小時(shí)。

也就是說(shuō)，相比2025年，在統(tǒng)計(jì)局的報(bào)表里，2026年前三個(gè)月的中國(guó)人每周“偷懶”了半個(gè)小時(shí)左右。

我猜，可能就是因?yàn)檫@個(gè)變化，某些人看到2026年第一季度最新統(tǒng)計(jì)報(bào)表，更加擔(dān)憂了：“工作時(shí)間開始減少了，躺平了，危險(xiǎn)了呀！”于是，對(duì)年輕人躺平的指責(zé)又提到了一個(gè)新的高度。

但是，他們可能是看不到，也可能是看了裝作沒看見，忽略了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：

在過(guò)去十年間（2016-2025），中國(guó)人平均工作時(shí)長(zhǎng)持續(xù)上漲，并在2025年達(dá)到高峰。2015年，周平均工作時(shí)長(zhǎng)在46以下，最近幾年已超過(guò)48，一度超過(guò)49。也就說(shuō)，這十年，中國(guó)人每周工作時(shí)間增加了兩個(gè)多小時(shí)。根據(jù)曾湘泉（中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)就業(yè)研究所所長(zhǎng)）的細(xì)分統(tǒng)計(jì)，2016年—2022年，中國(guó)周平均工時(shí)超過(guò)48小時(shí)的群體的占比從31.5%升至44.6%，這對(duì)應(yīng)了同時(shí)期周平均工時(shí)的上升趨勢(shì)：

圖自 曾湘泉

從這圖表可見：過(guò)去十年，社會(huì)上“最辛苦的那群人”，數(shù)量越來(lái)越多。

其他國(guó)家如何呢？我橫向?qū)Ρ纫幌隆?/p>

在國(guó)際勞工組織（ILO）官網(wǎng)上，有各個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)：2025年，美國(guó)人周平均工作時(shí)長(zhǎng)為37.5，意大利人36.0，法國(guó)人35.3，英國(guó)人34.9，荷蘭人30.3，巴基斯坦人46.8，印度人45.5，墨西哥人42.1，韓國(guó)人38.5。這些數(shù)字，都低于中國(guó)人。

圖片截自國(guó)際勞動(dòng)組織官網(wǎng)

在我們一般印象中，日本人、越南人的工作時(shí)間是比較長(zhǎng)的，特別是日本人，經(jīng)常深夜加班。但在ILO的官網(wǎng)上，2020年，日本人周平均工作時(shí)長(zhǎng)為36.6（見下圖），比中國(guó)人少了10個(gè)小時(shí)左右，2024年，越南人周平均工作時(shí)長(zhǎng)為41.9（見上圖）。

圖片截自國(guó)際勞動(dòng)組織官網(wǎng)

在這個(gè)網(wǎng)頁(yè)上，只有極個(gè)別國(guó)家的數(shù)字比中國(guó)人更高，比如非洲的萊索托（人口230萬(wàn)）2024年49.3、亞洲的不丹（人口77萬(wàn)）2022年54.4。

即便在新冠疫情期間，全球多數(shù)國(guó)家普遍面臨工時(shí)縮短的問(wèn)題，但中國(guó)的周工時(shí)依舊在逐年上升。

結(jié)論很明顯：在全世界的大族群之中，中國(guó)人最為辛勞。（在這里，我并沒有用“勤勞”，而是使用“辛勞”一詞。 辛勞只是一個(gè)結(jié)果，它與“勤勞”的區(qū)別在于，許多人是不得不工作那么長(zhǎng)時(shí)間，是“被動(dòng)勤勞”而不是“主動(dòng)勤勞”。）即便在2026年前三個(gè)月，中國(guó)人的周平工作時(shí)長(zhǎng)比2025年略有下降，依然高居世界最前列。

因此，我認(rèn)為，當(dāng)前要擔(dān)憂的并不是“中國(guó)人有沒有躺平”的問(wèn)題，而是：在持續(xù)十年的工作時(shí)間增長(zhǎng)、登峰造極之后，人們是不是還扛得??？以及，這樣扛下去會(huì)給這個(gè)社會(huì)的內(nèi)在健康帶來(lái)何種影響？

過(guò)去十年，老百姓一年比一年辛苦，應(yīng)該讓大家稍稍休息了。正如西班牙諺語(yǔ)所說(shuō)，“休息就是健康”。一路走來(lái)，我們跑得太快，稍微慢一點(diǎn)下來(lái)，盤整盤整，重新梳理后看清方向再出發(fā)。

當(dāng)下，有兩個(gè)問(wèn)題值得進(jìn)一步思考：

第一個(gè)問(wèn)題：為什么許多人勤勞卻不富有？

要說(shuō)勤勞，幾億農(nóng)民工群體肯定勤勞，但偏偏他們并不富有。我們有6億人月收入在一千元左右，他們中大多數(shù)人恰恰是非常勤勞的?？梢?，勤勞和富有之間并沒有等號(hào)，當(dāng)前我們所真正迫切需要的，不是在勤勞上繼續(xù)加碼，要求大家更加勤勞，而是把財(cái)富分配問(wèn)題琢磨清楚：大家辛苦這么多年，國(guó)家經(jīng)濟(jì)數(shù)字蒸蒸日上，賺來(lái)的錢都去哪了？

回答好這個(gè)問(wèn)題的人，我認(rèn)為有資格獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

第二個(gè)問(wèn)題：科技越來(lái)越發(fā)達(dá)，機(jī)器越來(lái)越先進(jìn)（甚至還進(jìn)入AI時(shí)代），生產(chǎn)力大幅提高，物質(zhì)生產(chǎn)也明顯過(guò)剩了，為什么人們卻沒有因此獲得更多的休息時(shí)間，反而是增加了工作時(shí)長(zhǎng)？

當(dāng)磨碎谷粒的水磨坊被發(fā)明出來(lái)時(shí)，希臘詩(shī)人安諦巴特洛斯曾頌揚(yáng)說(shuō)：“珍惜你們的雙手吧！磨坊的女工。放心地睡吧！讓公雞徒勞地去報(bào)曉吧！達(dá)奧已讓山林水澤女神代替奴隸們的勞動(dòng)；看，她們正在輪子上歡暢地跳躍，旋轉(zhuǎn)的齒輪帶動(dòng)沉重的石磨一起轉(zhuǎn)動(dòng)。我們將和我們的父輩一樣，過(guò)著悠閑的生活，盡情地享受女神賜予我們的禮物。”

在這位詩(shī)人眼中，水磨坊將把女奴隸解 放出來(lái)，恢復(fù)過(guò)去的黃金時(shí)代，而這個(gè)時(shí)代最大的特點(diǎn)就是悠閑。

對(duì)此，我深以為然。沒錯(cuò)，科技的進(jìn)步，本質(zhì)上就應(yīng)該是讓更多人從勞動(dòng)的辛苦中擺脫出來(lái)，獲得更加自由、悠閑的生活。反之，如果科技和生產(chǎn)力的提高帶來(lái)的反而是人們更加辛勞，那一定出大問(wèn)題了。

說(shuō)回原題，中國(guó)人吃苦耐勞的程度，實(shí)在也是讓我心疼。

前幾天恰好看到一個(gè)新聞，4月底，江蘇媒體報(bào)道說(shuō)，鎮(zhèn)江市警方發(fā)現(xiàn)，一個(gè)男子在派出所辦理務(wù)工所需的戶籍證明時(shí)，身份證上印刷字體有異常。原來(lái)，這位已七十多歲的老人是為了找一份工作，他擔(dān)心自己年齡大用人單位不收，就花300元辦了假身份證，讓自己的年齡減少8歲，同時(shí)，還把頭發(fā)染黑。當(dāng)?shù)鼐綄?duì)其進(jìn)行了行政處罰。

看著視頻里這位老人顫顫巍巍的步伐，怎能不百感交集？面對(duì)這種對(duì)工作的狂熱勁頭，我們?cè)趺慈绦闹肛?zé)中國(guó)人躺平？

1807 年，拿破侖在奧斯特羅德寫道：“我的人民勞動(dòng)愈多，他們身上的惡習(xí)就愈少。我是當(dāng)權(quán)者……我頒布命令讓小商店在星期日做完禮拜之后仍舊開門，讓工人們繼續(xù)工作?！?/p>

那么，真的如拿破侖所說(shuō)，勞動(dòng)越多、惡習(xí)越少嗎？許多思想家認(rèn)為，恰恰相反。

比如，拉法格（馬克思的女婿）就曾經(jīng)這樣說(shuō)：“在資本主義社會(huì)里，勞動(dòng)是造成智力衰退和身體畸形的根源。請(qǐng)拿路特希爾德馬廄里的純種馬（有一批長(zhǎng)著兩只手的奴隸為它們服務(wù)）同諾曼底農(nóng)場(chǎng)里的笨拙的畜牲（它們要耕地，搬運(yùn)肥料，把收割下的莊稼送進(jìn)谷倉(cāng)）比較一下?！?/p>

我想，勞動(dòng)很重要，但一個(gè)人來(lái)到這個(gè)世界上，并不是為了勞動(dòng)而來(lái)的，一個(gè)自由的人，應(yīng)當(dāng)在體育和精神層面展開最大的追求。過(guò)度的勞動(dòng)恰恰會(huì)讓人喪失這兩方面的可能。甚至可以說(shuō)，當(dāng)勞動(dòng)超過(guò)了一個(gè)界限，勞動(dòng)越多，失去越多。

看看我們那些步入晚年的農(nóng)民工吧，他們辛勞一生，哪一個(gè)不是渾身病痛想要抬頭仰望星空而不可得？

寫到這里，心中已是萬(wàn)般感慨。就用一個(gè)結(jié)論來(lái)結(jié)束這個(gè)討論吧：

那些指責(zé)“中國(guó)年輕人躺平”的人，都是罔顧事實(shí)的人，也都是昧了良心的人，因?yàn)?，中?guó)人不是躺平了，而是太辛苦了。

呦呦鹿鳴20260504