自4月7日停戰(zhàn)后，戰(zhàn)火可能會再次重燃。

美軍中央司令部剛剛宣布，從當?shù)貢r間5月4日起，美軍將協(xié)助被困在霍爾木茲海峽的各國商船安全離開，部署在當?shù)氐拿绹＼?，包括多艘驅逐艦、超過100架飛機和約1.5萬名軍人將參與這一行動。

自2月28日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，盡管沙特和阿聯(lián)酋等國繼續(xù)通過自己的方式出口石油，但一些國家，諸如伊拉克和科威特則受到巨大影響，其中科威特在長達一個月的時間里沒有出口1桶石油。

盡管此舉并非重新打通海峽，但美軍護航諸多油輪通過，有助于為市場上供應更多石油，緩解油價上漲的壓力，但問題在于是否會遭到革命衛(wèi)隊阻攔：除了水雷之外，革命衛(wèi)隊還有著其他手段，諸如“蚊子艦隊”和無人機，后者包括光纖控制的FPV無人機。

相比之下，水雷倒不是什么威脅，除了出動潛航器排雷外，美方此前也表示，并不需要完全掃雷，只要清理出一條航道可供船只通行即可。

對美方的說法，我有些不置可否，只希望油輪在通過霍爾木茲海峽時，既不要觸雷，也不要遭到革命衛(wèi)隊攻擊，或者說，即便遭到攻擊也受到少一些損害：離開波斯灣的油輪通常滿載石油。

美軍協(xié)助油輪離開波斯灣，同時也是一次測試，一旦這些油輪遭到革命衛(wèi)隊攔阻、攻擊，美軍極可能會還擊，屆時，特朗普理所當然地可以將重新開戰(zhàn)的責任推到阿亞圖拉政權頭上，這倒符合特朗普的做事風格，不失為一個“妙招”。

只是，我還是堅持過去的觀點：僅靠軍事打擊，能迫使阿亞圖拉政權妥協(xié)？任何不能達成戰(zhàn)略目的的戰(zhàn)爭，取得的戰(zhàn)果再輝煌，都是失敗的戰(zhàn)爭。

阿亞圖拉政權也有類似動作。

阿亞圖拉政權官方的法爾斯通訊社報道稱，革命衛(wèi)隊已要求滯留在阿聯(lián)酋拉斯海馬米納薩克爾附近的商船撤離，目前大規(guī)模撤離行動已經(jīng)開始，商船紛紛前往位于霍爾木茲海峽西側南岸的迪拜附近。

英國海上貿(mào)易辦公室（UKMTO）已經(jīng)證實了這個消息。

伊朗國家廣播公司宣稱，已掌握證據(jù)，證明阿聯(lián)酋參與了近期對伊朗領土的襲擊。

綜合以上信息，應該可以判定，一旦戰(zhàn)火重燃，革命衛(wèi)隊會再次打擊阿聯(lián)酋能源基礎設施，這不僅與阿聯(lián)酋對伊朗能源基礎設施的報復性轟炸有關，也與阿聯(lián)酋退出歐佩克和歐佩克+有關，阿亞圖拉政權對此極為不滿。

在此前的沖突中，革命衛(wèi)隊向阿聯(lián)酋發(fā)射的導彈和無人機數(shù)量遠超以色列，對“穆斯林兄弟”的仇恨遠超對“猶太復國主義”的仇恨。

額外提一件小事，利用暫時?；穑锩l(wèi)隊除了挖開入口被炸塌的地下基地之外，還在清理美以聯(lián)軍投下的未爆彈，甚至宣稱找到了沒有爆炸的GBU-57巨型鉆地彈，但這些說法很難讓人相信：革命衛(wèi)隊沒有拿出可信證據(jù)。

稍早些，革命衛(wèi)隊宣稱，在伊朗贊詹省一次清理未爆彈的行動中發(fā)生意外，導致14名革命衛(wèi)隊成員喪生，但我看到了一些不同的說法：贊詹省確實發(fā)生了爆炸并導致革命衛(wèi)隊出現(xiàn)重大人員傷亡，但爆炸并非由未爆彈造成，而是由其他原因，很神秘，卻沒有更多詳細信息。

我說這件小事，只是想讓朋友們知道，我并不確定這次爆炸的真正原因，或許真的是未爆彈導致，也或許不是。