軍隊(duì)，是統(tǒng)治國(guó)家的暴力機(jī)器，而美軍則是統(tǒng)治全球的暴力機(jī)器。素有“世界警察”之稱(chēng)的美軍，近來(lái)卻有著內(nèi)憂(yōu)外患的尷尬處境。

據(jù)觀察者網(wǎng)援引英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》消息稱(chēng)，自特朗普重返白宮以來(lái)，美防長(zhǎng)赫格塞思已勒令24名高級(jí)將領(lǐng)與高級(jí)指揮官離職或強(qiáng)制退役。其中，包括前美軍參聯(lián)主席查爾斯·布朗、海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)弗蘭凱等實(shí)權(quán)高層。

洗牌看似結(jié)束，特朗普也要踏上訪(fǎng)華專(zhuān)機(jī)，但就在這一節(jié)骨眼上，有人驚恐地發(fā)現(xiàn)一件事，那就是已無(wú)人可約束美軍的核力量。

這對(duì)于世界格局而言，又意味著什么？

赫格塞思或許不是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)狂，但他大概率會(huì)成為美國(guó)歷史上最具爭(zhēng)議的防長(zhǎng)人選。

某種程度而言，赫格塞思的存在，突顯出特朗普第二屆內(nèi)閣是草臺(tái)班子的本質(zhì)。從戰(zhàn)爭(zhēng)信息管控不嚴(yán)到針對(duì)加勒比海時(shí)涉嫌“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”等等，赫格塞思已飽受非議。他不僅吸引了輿論的大部分火力，而且還有一定的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)成為黨爭(zhēng)犧牲品。華爾茲是第一個(gè)，但絕不會(huì)是唯一一個(gè)。

將赫格塞思推到風(fēng)口浪尖上的不是別人，正是特朗普。

不管二人私底下關(guān)系如何，政見(jiàn)如何，至少在推動(dòng)美軍體制改革的工作上，赫格塞思就一直在充當(dāng)“手套”。

特朗普對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行深度改革的動(dòng)機(jī)有很多，比如強(qiáng)調(diào)“硬漢”精神是為迎合MAGA群體、擴(kuò)充預(yù)算是要討好軍工復(fù)合體等等，但這些都是在啃美國(guó)國(guó)內(nèi)的存量蛋糕，那么受損的利益集合體自然是反對(duì)，而矛頭若不敢明目張膽地指向特朗普，那赫格塞思就只好成為替罪羊。

畢竟，�？怂剐侣勚鞒秩顺錾淼乃�，對(duì)比萬(wàn)斯、魯比奧、貝森特等人，似乎是最好拿捏的軟柿子。

眼下赫格塞思如日中天，可等下一屆政府時(shí)，哪怕是萬(wàn)斯可接棒，但赫格塞思都未必能繼續(xù)獲寵，不管不顧貫徹特朗普意志的下場(chǎng)究竟是什么？他心里有數(shù)才行。

一年多的折騰并非竹籃打水一場(chǎng)空，特朗普的確以特定方式提升了自己在軍隊(duì)內(nèi)的“聲望”。

已經(jīng)退役的美國(guó)陸軍少將保羅·伊頓就明確表示：“美軍高層指揮體系已遭到嚴(yán)重破壞，他們（特朗普集團(tuán)）想打造一支意識(shí)形態(tài)純粹的軍隊(duì)，完全聽(tīng)命于總統(tǒng)與國(guó)防部長(zhǎng)，其誓言效忠的對(duì)象是個(gè)人而非憲法”。

這種說(shuō)法或許有些過(guò)激，但“寒蟬”效應(yīng)在美軍內(nèi)部的確呈現(xiàn)蔓延趨勢(shì)。尤其是美軍行動(dòng)愈發(fā)頻繁之際，就越是能顯現(xiàn)出這一矛盾。

比如在針對(duì)委內(nèi)瑞拉行動(dòng)之前，美軍美洲司令被免職；伊朗戰(zhàn)事中，陸軍參謀長(zhǎng)也被免職等等。這些高級(jí)官員的本身，或許是軍隊(duì)官僚的一部分，可同時(shí)也是專(zhuān)業(yè)人員，若因發(fā)表自身意見(jiàn)被罷黜，那么美軍將無(wú)法做到“實(shí)事求是”，罔顧實(shí)際情況而急功近利，將為滑鐵盧般的失敗結(jié)果，埋下伏筆。

當(dāng)然，這一切對(duì)于特朗普而言是毫無(wú)影響的，因?yàn)樗徽J(rèn)為美軍會(huì)在自己的任期內(nèi)對(duì)外發(fā)動(dòng)一場(chǎng)規(guī)模宏大的戰(zhàn)爭(zhēng)。尤其是在伊朗戰(zhàn)事吃虧之后，美軍更清楚只能充當(dāng)“紙老虎”的作用，而要馴服這只“紙老虎”，就是要樹(shù)立絕對(duì)的政治權(quán)威。

特朗普的政治形象，在美軍底層士兵中還是很有市場(chǎng)的，只要能控得住上層建筑，至少在剩余任期內(nèi)，美軍將成為他手中最好使用的政治工具。

不過(guò)，從現(xiàn)實(shí)政治出發(fā)，我們還是要考慮一下，外媒釋放出當(dāng)前美軍核武器已失去“約束”的消息，這一消息本身意味著什么？

中、美、俄大國(guó)之間的軍方是存在一定溝通機(jī)制的，其根本目的就是要防止戰(zhàn)略誤判而導(dǎo)致的不必要沖突。之前，MAGA圍困國(guó)會(huì)山，特朗普不肯放權(quán)時(shí)，就有消息稱(chēng)時(shí)任美軍參聯(lián)主席的米利就致電中方，表示一切都在可控范圍內(nèi)。這件事，后來(lái)也被特朗普揪住把柄，成為政治斗爭(zhēng)的工具。

眼下，特朗普即將踏上訪(fǎng)華專(zhuān)機(jī)，而此時(shí)偏偏又釋放出“美軍核武不受控”的信號(hào)。我們或許能大膽揣測(cè)，是否特朗普在有意制造戰(zhàn)略模糊？

考慮到當(dāng)前中美已攻守易形，美軍想通過(guò)常規(guī)手段來(lái)討價(jià)還價(jià)，已不具備資格，甚至?xí)馃恚崞鹗^砸自己的腳�？梢呛宋淦�，成為特朗普一念之間就能使用的底牌，那換作誰(shuí)都要考慮考慮。

這一看似荒誕的事情，如今卻現(xiàn)實(shí)發(fā)生了。美國(guó)愈發(fā)抽象的政治環(huán)境，正讓世界越來(lái)越不穩(wěn)定，而美方是否有意打開(kāi)這一“潘多拉魔盒”，就讓我們拭目以待吧，看看特朗普即將踏上的訪(fǎng)華之行，是否有新的變化？