“律師，我老伴偷偷給女主播花了35萬元，這筆錢還能要回來嗎？”近日，63歲的孫大媽走進(jìn)浙江舜杰律師事務(wù)所，向陳熠欽律師說起了自己的糟心事。

孫大媽說，老伴王大爺退休后閑來無事，迷上了直播，這期間與女主播葉某相識(shí)。時(shí)間長(zhǎng)了，

前段時(shí)間，孫大媽發(fā)現(xiàn)賬戶上少了大筆錢款。追問之下，王大爺才支支吾吾坦白了給葉某打賞、轉(zhuǎn)賬的事。得知真相的孫大媽勃然大怒，當(dāng)即找到葉某，要求其退還

可葉某卻拒絕了退款要求。她表示，王大爺?shù)拿恳还P打賞，刷的每一個(gè)禮物都是自主自愿的消費(fèi)行為，自己完全沒有強(qiáng)迫他；同時(shí)，她聲稱不清楚王大爺?shù)膶?shí)際婚姻狀況，不存在任何欺騙行為，因此沒有理由退還這筆錢。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，孫大媽無奈之下求助律師。

針對(duì)這起糾紛，陳律師結(jié)合法律規(guī)定和案件實(shí)際情況，給出了明確的分析意見。

陳律師指出，這一階段，王大爺觀看直播、刷禮物打賞，是為了獲取主播互動(dòng)、滿足自身精神愉悅感而實(shí)施的消費(fèi)行為，本質(zhì)上與直播平臺(tái)之間形成了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系。只要該行為不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也不違背公序良俗，這份網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同就依法成立且有效。值得注意的是，打賞行為雖最終能讓主播獲益，但葉某的收入并非王大爺?shù)闹苯淤?zèng)與，而是其提供直播表演服務(wù)所獲得的勞動(dòng)報(bào)酬。

陳律師介紹，王大爺在已有配偶的情況下，與他人保持“戀愛”關(guān)系，并基于該不正當(dāng)關(guān)系進(jìn)行贈(zèng)與的行為，違背公序良俗，所涉及的直接或間接贈(zèng)與均屬于無效民事法律行為。該部分款項(xiàng)屬于他和孫大媽的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其單方贈(zèng)與行為也損害了孫大媽的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

因此，陳律師建議，孫大媽可針對(duì)王大爺確立“戀愛”關(guān)系后支出的款項(xiàng)，向法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)該部分贈(zèng)與合同無效，并要求葉某返還相應(yīng)的受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)。為保障訴求能夠得到支持，陳律師提醒孫大媽提前整理好相關(guān)證據(jù)，包括直播打賞記錄、微信轉(zhuǎn)賬憑證、王大爺與葉某確立“戀愛”關(guān)系的相關(guān)聊天記錄等，為后續(xù)訴訟做好準(zhǔn)備。

來源 紹興晚報(bào)