此文同步提交給了“我向總理說句話”網(wǎng)站。

人民日?qǐng)?bào)社旗下民生周刊質(zhì)疑中演協(xié)是否有權(quán)發(fā)布“從業(yè)抵制”公告：
中國演出行業(yè)協(xié)會(huì)（以下統(tǒng)稱“中演協(xié)”）有權(quán)處罰演藝人員并發(fā)布“從業(yè)抵制”公告嗎？
據(jù)查：中演協(xié)為非營利性社會(huì)組織，會(huì)員達(dá)10000人，會(huì)費(fèi)年收入2千萬。其發(fā)布的“從業(yè)抵制”并無文化和旅游部，以及國家廣電總局的批示和委托辦理文件。
《人民的名義》總監(jiān)制李學(xué)政質(zhì)疑申請(qǐng)流程：
根據(jù)中演協(xié)發(fā)布的“從業(yè)抵制”，要求申訴要在10日內(nèi)向他們的秘書處申訴，按正常的流程，申訴應(yīng)該往上一級(jí)申請(qǐng)，否則閻王和小鬼都是同一家，意味著存在“一言堂”。
互聯(lián)網(wǎng)科技博主“解惑大師武亞瑄”：警示可以！但不能行使你沒有的行政權(quán)力！
中演協(xié)的“判決”依據(jù)是什么？
根據(jù)正規(guī)流程，理應(yīng)報(bào)送文化和旅游部，并以書面通知向相關(guān)單位及個(gè)人通報(bào)。那么，此次名單上的所有人員，是否收到了通知？名單上的所有人員，是否為該協(xié)會(huì)的會(huì)員？不屬于會(huì)員，對(duì)非會(huì)員是否無權(quán)發(fā)文抵制？根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三章行政處罰的實(shí)施機(jī)關(guān)第十七至二十一條，若該協(xié)會(huì)沒有得到相關(guān)行政機(jī)關(guān)的委托或授權(quán)，則該協(xié)會(huì)無組織實(shí)施行政處罰的權(quán)利。
重點(diǎn)：根據(jù)協(xié)會(huì)官網(wǎng)公開信息并未查詢到該協(xié)會(huì)與其他任何行政機(jī)關(guān)的公開委托書或授權(quán)文件。
中國政法大學(xué)教授張法連：向世界更好展示法治中國形象
在國家沒有正式頒布有關(guān)法律和政策之前，行業(yè)協(xié)會(huì)有義務(wù)輔助行業(yè)健康發(fā)展，但是并沒有權(quán)利私下做出行政處罰。
“任何帶有懲罰性質(zhì)的行為都必須有法可依，即使是政府部門執(zhí)法，如果沒有明確的具體法律規(guī)定，都無法進(jìn)行執(zhí)法。”
我們支持對(duì)劣跡藝人從業(yè)抵制，但這件事不應(yīng)該由一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)任意發(fā)布“判決”，不應(yīng)該脫離法律法規(guī)，理應(yīng)有法可依，否則任何一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)都私自發(fā)布“從業(yè)抵制”，甚至以此來打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那就會(huì)造成極為嚴(yán)重的后果。