事發(fā)浙江省杭州市，男子劉某因?yàn)榕有⊙啵ɑ?，在與他保持情人關(guān)系期間，又與男子陳某建立戀愛關(guān)系，便持劍將陳某殺死。2021年12月2日，杭州市人民檢察院，依法公開了這起故意殺人案的起訴書，還原了這起案件發(fā)生的全過程。

男子劉某，原來是杭州某某網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限公司總經(jīng)理。劉某因涉嫌犯故意殺人罪，被依法執(zhí)行逮捕。

法院審理此案查明，劉某11年前結(jié)婚并育有一子，從7年前開始和小燕保持婚外情人關(guān)系，由劉某租住浙江省杭州市，拱墅區(qū)某某廣場(chǎng)B座909室與小燕同居。案發(fā)一年前的10月起，小燕隱瞞與劉某同居的事實(shí)，又與陳某建立戀愛關(guān)系，導(dǎo)致陳某準(zhǔn)備和小燕結(jié)婚。

其間，劉某在小燕威脅要與陳某結(jié)婚的情況下，承諾將與妻子離婚而與小燕結(jié)婚。陳某在與小燕的交往中，也獲知小燕與劉某之間存在不正當(dāng)男女關(guān)系，曾要求小燕作出明確決斷。

1月29日晚上11點(diǎn)半左右，劉某、小燕在杭州市拱墅區(qū)上塘路，某某廣場(chǎng)B座909室，二人同居處發(fā)生爭(zhēng)吵，后來小燕趁劉某臨時(shí)下樓之際，給陳某打電話，劉某返回屋內(nèi)，發(fā)現(xiàn)小燕與陳某有過通話后，用小燕手機(jī)給陳某發(fā)語音微信挑釁。陳某就在30日0點(diǎn)36分左右，趕到某某廣場(chǎng)B座909室踢踹房門。

劉某被迫將房門打開，陳某入室后，兩人隨即發(fā)生扭打。打斗中，劉某抽出掛在房?jī)?nèi)墻壁上的金屬長(zhǎng)劍，朝陳某左側(cè)顳部、胸部、腹部、左臂、左腕等部位猛力砍刺多刀，導(dǎo)致陳某左手掌完全斷離，右側(cè)鎖骨下動(dòng)脈、左側(cè)尺橈動(dòng)脈斷離，急性大失血當(dāng)場(chǎng)死亡。小燕隨后撥打120電話求助，并撥打110電話報(bào)警，民警趕到后將在現(xiàn)場(chǎng)等候的劉某抓獲。

一審期間，劉某親屬繳納賠償款人民幣80萬元到一審法院。

一審法院以故意殺人罪，判處劉某死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償陳某家人經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣80萬元。

法院判決后，陳某家人及劉某都不服，分別提出上訴。

陳某家人上訴提出，此案存在劉某趁陳某踹門之際，持劍開門，以便實(shí)施殺人的可能。劉某作案手段特別殘忍，認(rèn)罪態(tài)度差，始終沒有真誠(chéng)悔過，應(yīng)當(dāng)予以重判和做出更高的賠償。

劉某上訴及其二審辯護(hù)律師認(rèn)為，一審判決認(rèn)定劉某具有自首情節(jié)，但又認(rèn)為劉某避重就輕，沒有真正的悔罪態(tài)度，所以不足以對(duì)劉某從輕處罰。但由于打斗時(shí)高度緊張，劉某對(duì)于砍刺被害人的完整細(xì)節(jié)已經(jīng)模糊不清，無法做出清晰的描述，并不是故意避重就輕。所以依法應(yīng)當(dāng)對(duì)劉某從輕或者減輕處罰。

劉某是在受到被害人不法侵害后，為保護(hù)自己的合法權(quán)益而不得已采取的自衛(wèi)行為。被害人陳某對(duì)此案的發(fā)生具有一定的過錯(cuò)。劉某的行為應(yīng)被認(rèn)定為，因防衛(wèi)過當(dāng)引起的故意傷害致死，而不是一審認(rèn)定的故意殺人案，要求予以改判。

終審法院審理期間，劉某親屬又繳納人民幣82萬元到法院作為賠償款。

終審法院審理此案認(rèn)為，劉某因?yàn)椴徽_的婚戀觀引發(fā)糾紛，持劍故意殺死他人，他的行為已構(gòu)成故意殺人罪。犯罪手段特別殘忍，后果嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。鑒于劉某作案后讓他人報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后供述主要犯罪事實(shí)，已構(gòu)成自首，對(duì)劉某可從輕處罰。

劉某的犯罪行為，給陳某家人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。法院審理期間，劉某親屬又自愿繳納新的賠償款82萬元，連同一審期間繳納的賠償款共計(jì)162萬元，陳某家人表示接受對(duì)方的162萬元賠償。所以此案附帶民事賠償問題，雙方將按照達(dá)成的這一協(xié)議履行。原審判決定罪正確，審判程序合法，但對(duì)劉某量刑不當(dāng)，應(yīng)予改判。

浙江省高級(jí)人民法院終審判決，劉某犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。