“一時(shí)強(qiáng)弱在于力，千古勝負(fù)在于理，若蔑理可以得志，無(wú)一人起而問之，千古是非，從此顛倒，天下不復(fù)有王矣?！?/p>

——曹禺

閃電戰(zhàn)！

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已歷一個(gè)星期，但戰(zhàn)果乏善可陳。雖定論“勝負(fù)已分”為時(shí)過(guò)早，但俄軍陷入僵局確為不爭(zhēng)的事實(shí)。事已至此，不僅克里姆林宮惴惴不安，就連萬(wàn)里之外，也是憂心忡忡。
大多數(shù)人都懷揣著一個(gè)疑問：“普京一代雄主，更兼20萬(wàn)虎狼之師。對(duì)付澤連斯基一個(gè)演員，外加蝦兵蟹將，為什么沒能“摧枯拉朽”，反倒碰了釘子？”誠(chéng)然，要說(shuō)明這個(gè)問題，背后原因錯(cuò)綜復(fù)雜，是非曲直，難以評(píng)說(shuō)。為防止跟大家吵架，我也不扯別的。就單純從軍事角度探討一下俄軍的戰(zhàn)術(shù)問題——“閃電戰(zhàn)”為什么變成拉鋸戰(zhàn)。

在解答問題之前，我首先說(shuō)明：無(wú)論是戰(zhàn)前還是現(xiàn)在，我都認(rèn)為，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)軍事冒險(xiǎn)，帶有極大不確定性（《俄羅斯能速亡烏克蘭嗎？》）。但事已至此，再討論“該不該打”已經(jīng)沒有意義，真正該討論的是“既然打了，該怎么打”。通俗來(lái)講，大勢(shì)早已注定，但人事還有技術(shù)操作的空間。所謂“盡人事，聽天命”，如果兩樣都不沾，就是庫(kù)圖佐夫復(fù)生、朱可夫再世，這仗也沒有勝算。

廢話不多說(shuō)，首先看一下戰(zhàn)前的兩軍部署圖。

我們可以很清晰地看到，烏軍在東線部署部隊(duì)最多，裝備最優(yōu)。烏軍作如此部署，原因很簡(jiǎn)單，一是這里臨近俄國(guó)控制的頓巴斯地區(qū)，二是常年與親俄武裝分子沖突的路徑依賴。因此，要想速戰(zhàn)速?zèng)Q，就不能在東線硬碰硬。

不硬碰硬怎么打？“兵之形，避實(shí)而擊虛”。此次俄軍的鉗形攻勢(shì)，南線從克里米亞由南向北；東線由蘇梅由北向南，穿插包抄，對(duì)烏主力形成圍殲之勢(shì)；北線假道白俄羅斯，直接威脅基輔（白烏邊境據(jù)基輔僅100多公里）。

由此造成的局面是：烏主力為防止包圍，也為馳援首都，必然向西收縮后撤。俄軍圍點(diǎn)打援不說(shuō)，進(jìn)可在第伯聶河以西制造一個(gè)烏軍的敦刻爾克；退可接管親俄地區(qū)，制造一個(gè)烏克蘭版本的38線。無(wú)論怎么說(shuō)，都是大賺特賺，大贏特贏。

太陽(yáng)底下無(wú)新事，二戰(zhàn)德軍閃擊法國(guó)，用的是同樣的套路。1940年5月10日，德軍假道比利時(shí)（阿登山脈），繞過(guò)重兵把守的馬奇諾防線，直接威脅巴黎；2022年2月24日，俄軍假道白俄羅斯，繞過(guò)重兵把守的頓巴斯防線，直接威脅基輔。英法主力為防止被圍殲，后撤至敦刻爾克。烏軍主力為防止被圍殲，后撤至第伯聶河以西。最終的結(jié)果，是德國(guó)靠“閃電戰(zhàn)”大獲全勝。不出意外的話，俄國(guó)也會(huì)靠“閃電戰(zhàn)”大獲全勝。

照此說(shuō)來(lái)，1940年法國(guó)抵抗了42天，烏克蘭就算給它打個(gè)對(duì)折——21天，現(xiàn)在還不到10天，急什么呢？
此言差異，1940年的德軍一天推進(jìn)60公里，開戰(zhàn)僅兩天就攻下了色當(dāng)要塞，到第5天法國(guó)總理就給丘吉爾打電話說(shuō)：“這一仗，我們恐怕要輸了”。說(shuō)是抵抗了42天，其實(shí)是5天見勝負(fù)，后面都是“大逃亡”的垃圾時(shí)間。再者說(shuō)，德國(guó)打英法，那是同一個(gè)重量級(jí)的拳擊賽，就算打個(gè)一年半載也很正常。2022年的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，那是大人打小孩。這都10天了，還打的有來(lái)有回，難道還不能說(shuō)明問題嗎？

閃電戰(zhàn)？

問題出在哪？5月的阿登山脈，是森林覆蓋的丘陵。2月末的南俄草原，是一片爛泥的沼澤地。有認(rèn)識(shí)玩越野的朋友，可以問一下，他是愿意把車往丘陵里開，還是愿意往沼澤地開。只要他不是錢多燒得慌，他一定不愿意把愛車開到爛泥里。任何帶輪子的玩意兒，只要開泥里，馬上就能知道什么叫“求生不得，求死不能”。

半個(gè)月前我說(shuō)過(guò)：
“烏克蘭地勢(shì)過(guò)低，再加上平原排水不暢引起的地下水位過(guò)高，所以演化出了生態(tài)學(xué)的“草原沼澤化”現(xiàn)象。這種地形，大規(guī)模部隊(duì)進(jìn)去兩趟，就會(huì)變成一灘爛泥，使裝甲、輜重舉步維艱?！?br/>這幾天你在網(wǎng)上隨便一搜，就能看到這種圖片。俄國(guó)人好好的坦克，就這么扔在路邊了。這是為什么呢？沒什么，就是拋錨了。坦克勢(shì)大力沉，只要開到爛泥里，就等于報(bào)廢。五菱宏光你還能一腳油門踩出來(lái)，找?guī)讉€(gè)人推出來(lái)，但坦克不行。“有些坦克看上去沒事，其實(shí)它已經(jīng)廢了”

那不能走公路嗎？為什么非要往泥里開？此言有理，但忽略了三點(diǎn)：第一，烏克蘭的路很少，路況很差。第二，大軍如果只走公路，那進(jìn)攻路線就被鎖定了。第三，大軍在路上無(wú)法展開，“一字長(zhǎng)蛇陣”容易被伏擊。

烏克蘭路少的原因，還是離不開“地利”。2月末的南俄草原，天氣轉(zhuǎn)暖，凍土解凍。這一解凍不要緊，馬上導(dǎo)致路基塌陷，路面無(wú)法通行。沒別的好辦法——只能出錢維護(hù)?？伞奥仿┢赀B夜雨”，烏克蘭又是個(gè)人均GDP3000美元的窮國(guó)家，不是它不想“村村通公路”，而是依它的財(cái)力，頂多維護(hù)干線。

法國(guó)路網(wǎng)圖

烏克蘭路網(wǎng)圖

有專家說(shuō)：俄軍推進(jìn)慢的原因，是烏克蘭人得到了美國(guó)的情報(bào)，提前在俄軍的進(jìn)攻路線上埋伏。這種觀點(diǎn)很可笑，如果進(jìn)攻路線有十條，但是不知道敵人走哪一條，那么情報(bào)是有價(jià)值的。如果進(jìn)攻路線只有一條，直接設(shè)伏就行了，還需要情報(bào)嗎？

現(xiàn)實(shí)是，任何一個(gè)能看懂地圖的烏克蘭軍官，都能預(yù)判俄軍的進(jìn)攻路線。俄軍走哪都是“必經(jīng)之路”，走哪都是硬碰硬。白俄羅斯到基輔，兩個(gè)小時(shí)的車程，為什么能拖到現(xiàn)在？那是因?yàn)殡p方是在交通線上拉鋸，而不是在大平原上拉鋸?！奥肪W(wǎng)戰(zhàn)”的特點(diǎn)在于，優(yōu)勢(shì)一方無(wú)法展開，兵力無(wú)法集中。這種情況下，別說(shuō)普京指揮，就是古德里安親自來(lái)了，也得打拉鋸戰(zhàn)。
總之，烏克蘭不是什么“一馬平川”，而是千里澤國(guó)。那些交通線，就像是下過(guò)暴雨后小區(qū)里擺的磚頭，你不走都不行。

我不知道大家玩過(guò)“塔防游戲”沒，防守方之所以可以抵擋數(shù)倍于己的敵人，主要原因就是因?yàn)檫M(jìn)攻方的的路徑是固定的。表面上進(jìn)攻方強(qiáng)于防守方。但真正交火的時(shí)候，防守方由于火力可以集中，反而局部強(qiáng)于進(jìn)攻方。換成俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)景，就是扛著毒刺標(biāo)槍的烏克蘭民兵，趴在道路兩邊的泥坑和樹林里。像打塔防一樣，冷不丁給你一炮，你都不知道從哪打的。
“美國(guó)衛(wèi)星圖像公司Maxar提供的衛(wèi)星圖像顯示，一支大型的俄羅斯軍事車隊(duì)正向?yàn)蹩颂m首都基輔前進(jìn)。車隊(duì)大約有40英里（約合64公里）長(zhǎng)，從南部的安東諾夫機(jī)場(chǎng)一直延伸到普里比爾斯克。”

好多人不懂，一看這張圖，覺得俄軍威武霸氣。但我覺得這是兵家大忌。昔日韓信過(guò)太行攻趙，李左車對(duì)趙王獻(xiàn)計(jì)：“今井陘之道，車不得方軌，騎不得成列?！币虼藨?yīng)“從間路絕其輜重”（趁敵人在路上就埋伏它，一展開就不好打了）。愚蠢的趙王沒有聽從李左車的謀略，覺得“義兵不用詐謀奇計(jì)”（敵人軍隊(duì)沒有展開，怎么能埋伏人家呢？）結(jié)果錯(cuò)失良機(jī)，身死國(guó)滅。
趙王愚蠢，情有可原，那是因?yàn)橛小按呵镞z風(fēng)”。但有一點(diǎn)可以肯定，澤連斯基沒有“春秋遺風(fēng)”。烏克蘭人不會(huì)等到俄軍展開，再發(fā)射他們手中的導(dǎo)彈。

戰(zhàn)勝的勝負(fù)

綜上所述，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)從一開始，就注定由閃電戰(zhàn)變成拉鋸戰(zhàn)。因?yàn)槟隙聿皇茄b甲馳騁的平原，而是寸步難行的泥潭。

但我既然說(shuō)了，盡人事，聽天命。意思就是說(shuō)俄軍還有一張可以左右戰(zhàn)局的王牌，能盡到這個(gè)“人事”。

這個(gè)“人事”就是空降兵。很多人一想到俄國(guó)，刻板印象就是鋼鐵洪流。但二戰(zhàn)以后，俄國(guó)人的軍事行動(dòng)，靠的其實(shí)不是裝甲洪流，而是空降兵。

俄軍空降兵是一支精銳部隊(duì)，具備空投重武器的能力。這支部隊(duì)占領(lǐng)哪的機(jī)場(chǎng)，莫斯科就能朝哪傳送裝甲部隊(duì)。1956年匈牙利十月事件，蘇軍空降一個(gè)團(tuán)到布達(dá)佩斯機(jī)場(chǎng)，迅速穩(wěn)定局勢(shì)。1968年布拉格事件，蘇聯(lián)3000空降兵占領(lǐng)機(jī)場(chǎng)6小時(shí)后，幾十萬(wàn)捷軍全部繳械，北約都沒反應(yīng)過(guò)來(lái)。1979年阿富汗、1999年車臣、2008年格魯吉亞，俄國(guó)空降兵每次都是捷足先登，迅速擺平局勢(shì)。

反觀本次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，空降兵非但沒有擺平局勢(shì)，甚至連作用都沒發(fā)揮。2月24日俄軍空投一個(gè)連在基輔的安東尼諾夫機(jī)場(chǎng)，隨后被烏克蘭國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)第4旅全殲，奇襲基輔的計(jì)劃落空。我不知道俄軍高層是怎么想的，竟然派一個(gè)連去守機(jī)場(chǎng)。哪怕派一個(gè)團(tuán)，也許都能守住這個(gè)機(jī)場(chǎng)，守住這個(gè)機(jī)場(chǎng)就能控制首都，控制首都就能控制全國(guó)，也就不用在爛泥里打拉鋸戰(zhàn)。“莫非帝不知兵也？”

戰(zhàn)場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，機(jī)會(huì)稍縱即逝。戰(zhàn)機(jī)能決定戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，但改變不了一個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。1940年的夏天，德國(guó)人雖然抓住了戰(zhàn)機(jī)，但最終失去了未來(lái)。

關(guān)注公眾號(hào)：自由的海報(bào)

閱讀更多文章