做生意要講究誠信租房子也要講原則，有些事情如果雙方處理不了就通過法律來處理，但如果當(dāng)事人擅自用暴力手段來處理那就不應(yīng)該了。

今天回顧一起發(fā)生在長沙的房東與租客的“惡性事件”。原本當(dāng)事人中的一方只要心平氣和事情就不會鬧大，但當(dāng)事人一方就是氣不過用了暴力手段，也受到了應(yīng)有的處罰。

而網(wǎng)友對這起事件的評論也很精彩，很多網(wǎng)友也表示這下受害的一方算是賺大了。

事情要從在長沙開眼鏡店的段先生說起：

段先生原本在長沙某街道租了個門面經(jīng)營眼鏡生意，雖然都說眼鏡是暴利行業(yè)，但這些年隨著信息越來越透明加上競爭越來越激烈，段先生的眼鏡店生意并不好做。

因為這兩年疫情的緣故，眼鏡店也是開一開關(guān)一關(guān)，給原本就不容易的生意又是雪上加霜。

段先生租的眼鏡店本身也是在鬧市區(qū)，房租自然也不算低，段先生也說過自己每個月的房租是13500元。

這個房租已經(jīng)算是比較高的了，段先生算了筆賬——這些年光房租支出就在140萬元，早些年生意好的時候倒也沒什么，但最近這兩年說真話有些吃不消。

段先生自然想與房東溝通房租的事情，但房東李女士表示并不愿意降房租。

這一點讓段先生很是為難，畢竟自己在這里也租了這么長時間了，現(xiàn)在生意遇到困難想降房租卻吃了閉門羹。

因為生意實在困難，段先生也欠了李女士兩個月的房租沒有交。

這一點段先生本人也沒有否認(rèn)，倒不是說他不想交，只是現(xiàn)在眼鏡店生意慘淡這筆錢實在是一筆太過于龐大的開支。

后來段先生發(fā)現(xiàn)自己眼鏡店對面的一家商鋪也在招租，于是便過去打聽了一下，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這家店面的面積比自己現(xiàn)在租的要大，并且房租只有原來的一半。

想到段先生現(xiàn)在這家店生意難做，于是便只能去在節(jié)流上想辦法，段先生思考許久之后決定將店鋪搬到對面。

對于段先生要搬店這件事情，原房東李女士自然是不愿意，畢竟段先生還欠著自己兩個月的房租沒交。

不過段先生也表示，雖然自己搬店但會盡快償還拖欠李女士的房租，于是在溝通好之后段先生便將店搬到了對面。

之后李女士的那家店重新招租，租給了一家圖文復(fù)印部。

事情到這里本身也算是有了結(jié)果，大家都相安無事皆大歡喜，可李女士最終卻因為自己的一時沖動，不僅損害了段先生的利益，更是讓自己也遭受了損失。

原來那家打字復(fù)印部在租下門面后沒多久便搬離了，而作為曾經(jīng)的租客段先生在看到打字復(fù)印店搬走后，就通知了李女士。

段先生這么做的目的只是想提醒一下李女士，畢竟這家店才租了沒多久，段先生擔(dān)心會不會使店家跑路。

原本只是好心地提醒，誰知道卻讓李女士火冒三丈，李女士認(rèn)為段先生這么做是故意在挑釁自己，想看自己出丑。

于是在趁著段先生眼鏡店開業(yè)的一天，李女士手持棍棒跑到了段先生的店里對著店里的陳列和貨品一通打砸。

打砸完后，李女士也表示讓段先生趕緊將拖欠的房租償還，之后便揚長而去。

李女士的這個行為讓段先生氣憤異常，關(guān)鍵是他自己都摸不著頭腦。

自己好端端的開店做生意，又好心提醒原房東關(guān)于現(xiàn)任租客的一些事情，怎么就莫名其妙挨了頓打砸？

段先生十分不理解李女士的這個行為，最終聯(lián)系了當(dāng)?shù)氐囊患夜?jié)目組，并且也選擇了報警。

隨后當(dāng)?shù)毓?jié)目組報道了這起事件，并且在警方的協(xié)調(diào)下，李女士的丈夫也親自給段先生道歉，雙方最終也達成了協(xié)議。

段先生會盡快償還拖欠李女士的兩月的房租，同時對于段先生店里被打砸的損失則由李女士負責(zé)。

事情到這里算是告一段落，很多網(wǎng)友在看到這個故事之后也表示——段先生這下是賺大了，看能不能把自己支付給李女士的140萬房租賺回來？

當(dāng)然網(wǎng)友的評論更多的還是調(diào)侃，但是對于這起事件我們也有很多想說的地方：

其實段先生按理說所做的事情也沒錯，因為房租過高選擇搬店，看到原房東店面出問題好心提醒，自己老老實實地經(jīng)營著自己的眼鏡店，這些本身都沒錯。

如果要說段先生有問題，那就是拖欠李女士的兩個月房租償還得有些慢。

畢竟眼鏡店正常經(jīng)營也是賺錢的，按理說應(yīng)該盡快償還拖欠原房東的房租。

這可能也是整個事件的導(dǎo)火索之一，當(dāng)然還有一個原因就是段先生在原址對面開店賺錢，估計房東李女士心里也不樂意，但是這又怪誰呢？

因為疫情的原因很多實體店本身生意也不好做，作為房東來說如果不愿意降房租那租客離開也是正常現(xiàn)象，或者說充滿人情味一點，適當(dāng)減免一些房租也是可以理解的。

當(dāng)然這個事情要看個人，即使房東不這樣做我們也不應(yīng)該站在道德制高點去指責(zé)對方，不過上門打砸別人的店鋪就是不對的了。

如果因為租客不租你的房子拖欠房租你就去砸別人的店，那社會治安該如何得到保證？相關(guān)的法律法規(guī)是否又是一紙空文？

李女士自然要為自己的行為負責(zé)，這一點也無可厚非。

所以說有些事情還是不能沖動，在協(xié)調(diào)無果的情況下可以通過正當(dāng)?shù)氖侄稳ゾS護自己的合法權(quán)益。

但如果像李女士這樣通過暴力的手段去“懲罰”他人就不應(yīng)該了，不只是李女士，任何一個人也沒有這個權(quán)利。

事情雖然有了結(jié)果，但對于李女士來說必然是不利的。

原本自己可以要到兩個月的房租，現(xiàn)在雖然房租也能要到，但是自己卻要賠償對方的損失，可謂是“賠了夫人又折兵”。

所以在這里也要提醒一些人：

做事切莫沖動，否則容易吃大虧。遇到問題在合情合理的范圍內(nèi)找能解決問題的人去解決，而不是擅自去做一些有違常理的事情。

故事到這里也就結(jié)束了，不知道各位看后會有什么想法呢？歡迎一起討論。