著名小說(shuō)家德萊塞曾在小說(shuō)創(chuàng)作中寫(xiě)過(guò)這樣一句話(huà)：“誠(chéng)實(shí)是人生的命脈，是一切價(jià)值的根基?！睘槿颂幨溃绻恢v誠(chéng)信，這無(wú)異于在大海中航行卻沒(méi)有一個(gè)優(yōu)秀的舵手，即便這個(gè)船制造得如何精巧，功能如何俱全，最終還是與廢銅爛鐵沒(méi)什么分別。

公司的發(fā)展同樣也需要誠(chéng)信，雖然通過(guò)媒體能夠?qū)⒐镜钠放拼虺鋈?，利用廣告來(lái)提高自己的知名度，但如果不講誠(chéng)信，欺騙消費(fèi)者的信任，雖然一開(kāi)始通過(guò)虛假?gòu)V告吸引諸多客流，但時(shí)間一久，遭受欺騙的消費(fèi)者自然就不會(huì)再選擇這家公司了。

大多數(shù)廣告中都會(huì)顯示這樣一串字：“圖片僅供參考，請(qǐng)以實(shí)物為準(zhǔn)?！焙芏鄷r(shí)候客戶(hù)在拿到實(shí)際的商品時(shí)，都會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)物與廣告上的圖片總是會(huì)存在些許差別，甚至有些差別還相當(dāng)大，這不禁讓這些客戶(hù)感覺(jué)受到了欺騙。

或許會(huì)有人提出疑問(wèn)，虛假?gòu)V告屬于詐騙嗎？它與詐騙罪又有何異同呢？需要注意的是，虛假?gòu)V告與詐騙是分屬于不同的兩個(gè)罪名，那么其在法律上的定義以及處罰的角度也是有所差別。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十二條規(guī)定，虛假?gòu)V告罪，是指廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定，利用廣告對(duì)商品或服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

而法律對(duì)詐騙罪的定義則是以非法占有為目的，使用欺騙的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

雖然虛假?gòu)V告罪與詐騙罪在行為方式上都有欺騙的行為，都是對(duì)事實(shí)進(jìn)行虛構(gòu)，但兩者之間的程度卻并不相同，兩者之間還是存在著界限的：

首先是兩者所侵犯的客體不同

虛假?gòu)V告罪侵犯的是國(guó)家對(duì)廣告經(jīng)營(yíng)的管理制度，犯罪對(duì)象是商品經(jīng)濟(jì)廣告。也就是很多廣告主體為了達(dá)到宣傳品牌以及引流的目的，從而進(jìn)行的公開(kāi)宣傳活動(dòng)。比如在電視中所看到的一些具有欺騙性的視頻廣告，或者是平常在街上所看到的關(guān)于該商品的海報(bào)等信息。

可詐騙罪卻是直接侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán)，以非法的渠道占有占有他人的財(cái)產(chǎn)，從而獲得行為人積極錢(qián)財(cái)?shù)脑黾?。比如甲非法占有了乙的?cái)產(chǎn)，使得乙并付出了行為人所期望的財(cái)產(chǎn)處分，并致使甲積極財(cái)產(chǎn)的增多，或者是債務(wù)的減少。

其次是客觀方面不同

虛假?gòu)V告罪表現(xiàn)為違反國(guó)家管理法規(guī)，利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳。只要是對(duì)商品以及服務(wù)方面沒(méi)有如實(shí)廣而告之的，都是屬于帶有欺詐內(nèi)容的宣傳，其中最常見(jiàn)的手段包括：利用社會(huì)知名人士行騙、掛靠知名企業(yè)及有關(guān)單位行騙等方式。

像現(xiàn)在很多商品都會(huì)請(qǐng)明星代言，就是借用了明星效應(yīng)從而將自己的商品品牌打出去，以此來(lái)吸引客戶(hù)。一般是為了掩蓋商品實(shí)際信息，或者是對(duì)商品作夸張宣傳，存在著虛假的不真實(shí)的內(nèi)容。比如老年人愛(ài)看的保健品廣告，就是過(guò)于夸大或者是胡亂吹捧，能包治百病，但實(shí)則只不過(guò)是普通的保健品，從而以此來(lái)提高價(jià)格，吸引他們來(lái)購(gòu)買(mǎi)商品。

詐騙罪則是采用隱瞞真相和虛構(gòu)事實(shí)的欺騙方法，欺騙行為的內(nèi)容是使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知并做出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分。也就是受騙者在判斷上有一定的錯(cuò)誤，從而直接交付財(cái)產(chǎn)，或者是行為人欺騙他人直接放棄財(cái)產(chǎn)，都是屬于詐騙罪。

比如像現(xiàn)在特別流行的電話(huà)詐騙，很多人就假冒熟人身份通過(guò)與好友聊天的時(shí)候，以一些理由讓受害人往指定賬戶(hù)匯款或者轉(zhuǎn)賬。受害人信以為真，于是便未經(jīng)其他方式核實(shí)下就直接按照對(duì)方要求進(jìn)行匯款，從而上當(dāng)受騙。這一完全是通過(guò)欺騙行為而獲得的錢(qián)財(cái)，就是屬于詐騙罪。

最后是犯罪主體的不同

虛假?gòu)V告罪的犯罪主體廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者。也就是說(shuō)本罪的主體是特殊主體，只能由這一類(lèi)人構(gòu)成，并不是任何人都可以涉嫌虛假?gòu)V告罪。但詐騙罪則不一樣，詐騙罪的犯罪主體是一般主體，任何故意非法占有他人財(cái)產(chǎn)的行為人，都可以構(gòu)成詐騙罪。

兩者既然存在著界限，虛假?gòu)V告罪的程度相對(duì)于詐騙罪來(lái)說(shuō)要輕一些，那么兩者之間的判刑自然也會(huì)有所差別。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十二條，廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定，利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。而詐騙罪最少也要獲得三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

其實(shí)虛假?gòu)V告罪不屬于詐騙罪，還有一個(gè)最關(guān)鍵的一個(gè)原因就是，虛假?gòu)V告罪之間還是存在著“物物交換”，受害人用錢(qián)獲得當(dāng)初想要的商品，而詐騙罪則是完全的欺騙行為，使得受害人竹籃打水一場(chǎng)空。

池里的魚(yú)多了，飼料自然就少了?？烧麄€(gè)魚(yú)潭就這么大，想要發(fā)展壯大就一定要費(fèi)盡心思地去提升自己的能力，在如此激烈的競(jìng)爭(zhēng)下，自然就會(huì)有些公司對(duì)自己的商品做一些虛假處理，那么這就需要我們仔細(xì)看待并慎重考慮，切不可因?yàn)閷?duì)方一時(shí)對(duì)商品的夸張稱(chēng)贊，從而花了這些冤枉錢(qián)。