古語曾云：“禮之用，和為貴?！敝袊俗鋈魏问露贾v究以和為貴，這才了“和氣生財(cái)”四個(gè)字，當(dāng)一個(gè)人只要能心平氣和地去解決困難，即便這個(gè)問題在如何棘手，也總會有解決的那一天。此時(shí)不僅辦好了事情，還能獲得人心，何樂而不為。

但畢竟不是所有人都能夠抑制住自己的脾氣，當(dāng)碰到一些無法順利解決或者協(xié)商時(shí)，極少數(shù)性格比較沖動(dòng)之人，很有可能就會做出錯(cuò)事，試圖使用暴力來獲得是自己處于勝利的一方，雖然簡單的小吵小鬧并不構(gòu)成多大的影響，可一旦在這期間有人受傷的話那可就無法不了了之了。

今天則要闡述的是，毆打他人致人輕傷，是會構(gòu)成尋釁滋事罪還是會構(gòu)成故意傷害罪呢？下面可以通過兩個(gè)案例讓大家對這兩項(xiàng)罪名有一個(gè)更清楚的了解。

案例1：

2020年梅州市豐順縣人民法院審判了一個(gè)因車輛讓路問題產(chǎn)生矛盾，從而引發(fā)大家斗毆的案件。2019年10月10日向愛武，林某哥哥駕駛著一輛小轎車到林某茶園給他送水，期間將車停放在茶園邊上，這導(dǎo)致了一輛從山上下來的皮卡車因?yàn)榈缆繁恍∞I車堵住，而無法繼續(xù)下山。

當(dāng)時(shí)由于皮卡車司機(jī)韋某態(tài)度惡劣，林某認(rèn)為這是自己的茶園，因此不愿給對方讓車，于是雙方由于協(xié)商不定發(fā)生了言語爭執(zhí)，僵持了好一會之后，林某這才將車子退出?？梢舱且?yàn)橹型镜牡⒄`，導(dǎo)致韋某被領(lǐng)導(dǎo)責(zé)備。

當(dāng)晚，越想越氣的韋某便直接上門找林某理論，想處處心中這一口惡氣。林某自然也不服輸，言語之間無法爭出個(gè)勝負(fù)，兩人也不甘心落敗，因此發(fā)生了肢體沖突，最終造成韋某牙齒脫落、頭部等部位受傷。經(jīng)鑒定，韋某受傷程度為輕傷一級。

此案件經(jīng)由法院審理，林某此舉已經(jīng)構(gòu)成了故意傷害罪，案發(fā)后林某家屬與被害人韋某自愿達(dá)成一致的賠償協(xié)議，一次性補(bǔ)償醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)98000元。

案例2：

2019年12月，楊某、劉某等人在酒吧通宵娛樂之后，便準(zhǔn)備回家。在回家的路上卻看到徐某與一女子發(fā)生爭吵，甚至還存在手腳沖突。此時(shí)喝了酒的楊某等人酒精上頭，一種正義感油然而生，直接將徐某帶到綠化帶內(nèi)對其進(jìn)行毆打。

隨后徐某朋友馮某趕來之后，見到正在被挨打的徐某立即上前阻止，卻被楊某等人認(rèn)為是徐某的團(tuán)伙，認(rèn)為他也是個(gè)喜歡隨意欺負(fù)女人的人，便連著馮某一起打。認(rèn)為“教訓(xùn)”目的達(dá)到之后，楊某等人便直接離開了。

雖然在楊某等人看來自己只不過是一番正義之行，但最后被公安機(jī)關(guān)以涉嫌進(jìn)行逮捕。

以案說法

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，故意傷害罪，是指行為人故意非法損害他人身體健康的行為。案例1中，雖然韋某一直死揪著讓路這件事不放，確實(shí)是心胸過于狹窄?？闪帜硡s因此與韋某發(fā)生爭執(zhí)，從而將韋某打至輕傷一級。

在兩人發(fā)生爭執(zhí)時(shí)，林某定然存在故意傷害韋某的動(dòng)機(jī)，最終結(jié)果也確實(shí)造成了輕傷的事實(shí)，因此林某的行為已經(jīng)是構(gòu)成了故意傷害罪。

而法律中對尋釁滋事罪的規(guī)定則是，行為人實(shí)施肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物等行為，或者在公共場所起哄鬧事，造成了嚴(yán)重破壞社會秩序的損害結(jié)果，從而構(gòu)成的犯罪。

案例2中楊某等人在不知事情經(jīng)過的情況下，對素未謀面的徐某實(shí)施毆打，屬于隨意毆打他人，并在公共場合起哄鬧事的行為；此外還對前來勸架的馮某同樣進(jìn)行隨意毆打，無事生非，因此楊某等人的行為構(gòu)成了尋釁滋事罪。

根據(jù)上述兩則案例，可以清楚明白，雖然尋釁滋事罪與故意傷害罪，在雙方之間存在毆打行為時(shí)，極有可能混淆，但兩者之間還是存在這明顯的界限。

從主觀故意上看，故意傷害罪是行為人故意傷害他人身體，也就是說傷害行為沒有造成傷害結(jié)果的，都不構(gòu)成犯罪。而尋釁滋事罪一般不以傷害他人身體健康為目的，只是為了尋求一種逞強(qiáng)好勝、耍流氓的行為來破壞社會秩序，比如案例2中的楊某等人，就是為了自己所謂的正義感而強(qiáng)行出頭，就算是徐某等人沒有受到傷害，同樣也構(gòu)成該罪。

從行為侵害的對象上來看，故意傷害罪所侵害的對象往往具有特定性，一般是因?yàn)殡p方之間產(chǎn)生了一定的矛盾或者恩怨引起的。而尋釁滋事罪的對象是不特定的人，只要是自己看不順眼的人，為了滿足自身心理從而發(fā)泄無端發(fā)泄怒火的行為，都可構(gòu)成尋釁滋事罪。

也正是因?yàn)閮烧咧g的動(dòng)機(jī)以及行為對象的不同，兩者之間的量刑標(biāo)準(zhǔn)也不同，故意傷害罪的程度相對來說要更加嚴(yán)重一些，甚至有可能會被判以死刑；而尋釁滋事最高刑罰是被判處10年以下有期徒刑。

不管怎么說，只有雙方之間以理服人，減少無謂的爭端，不僅能夠?qū)栴}快速解決好，或許還能交個(gè)朋友，又何樂而不為。法律的存在并不主要是為了懲治罪犯，主要就是為了防止犯罪的發(fā)生，只有這樣，社會才能越來越和諧美好，人與人之間的相處才會更加親近。